Kérjük jelentkezz be!

Fűrész

Let the Game begun...
#298981 Kramer 2008. október. 19. 17:08
Kramer

ez talán??
Nem ez túl kicsi
#298977 Kramer 2008. október. 19. 17:06
Kramer
csinálnék, ha értenék a photosophoz. De mivel nem vagyok penge a photosopozásban nem nagyon menne.
#298972 Kramer 2008. október. 19. 17:01
Kramer
ez a kép sem rosz ötlet, de szerintem olyan kéne ami nem csaak az 5-dik részre hanem több részre utal, és nem spoileres.
#298959 iverson2 2008. október. 19. 16:45
iverson2
Mondjuk valami ilyesmi kéne fejlécnek. Nem ez, csak ilyen ötletes
#298950 Kramer 2008. október. 19. 16:25
Kramer
csinálnék, én csak nem nagyon értek a photoshop-hoz , és így nem nagyon tudnék fejlécet összevágni.
#298937 kacsurka 2008. október. 19. 16:00
kacsurka
OFF
Kramer, szerintem ha csinálsz egy jó fejlécet, akkor azt szívesen kiteszik az illetékesek(asszem Darths, de nem biztos). Iverson2 fejléce is kikerült a Holdfény topicban! Szóval, ha van kedved akkor szerintem nyugodtan csinálj egyet.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#298918 Kramer 2008. október. 19. 15:24
Kramer
amúgy szerintetek nem kéne lassan fejlécet váltan??? Vagy várjunk vele az 5-dik rész megjelenéséig??

Mivel ez a fejléc még mindig a második részre utal ..
#298900 Kramer 2008. október. 19. 14:58
Kramer
Zeroo93 írta:

Nah de fejezzük be kitárgyaltuk.


Részemről ez a vita már rég le van zárva, de Gabif mindig vissza jön ugyan azzal a hülye kérdésével: Miért horror??? Szánalmas.
#298891 Kramer 2008. október. 19. 14:48
Kramer
te nem vagy normális, én nem momndtam, hogy Horror, hanem azt, hogy Horror-thriller, a horror, és a horror-thriller nem ugyan az, de neked lehet mondani....

Amúgy ha a folytatások annyira gyengék lennének ahogy mondod akkor most nem az 5-dik rész lenne már hamarosan a mozikban, egyébként csak akkora sikere van hogy már akkor bejelentették, az 5, és 6-dik részt, mielött a negyedik rész a mozikba került volna, szóval ennyit rólad, és az ízléseidről
#298887 Kramer 2008. október. 19. 14:45
Kramer
ez teljesen ugy van jól ahogy teírtad le de az már máshova tartozik, hogy Gabif agya elbír-e egy ilyen információt
#298883 Tenebra 2008. október. 19. 14:40
Tenebra
Szerintem meg:

Saw I-II thriller, inkább.

Saw III-IV-V trash XD. Inkább horrorok ezek szerintem, bár...

Én a szakirodalomban (tehát nem wikipedia-ban, nem folyóiratban) olvastam erről, és azok alapján, leegyszerűsítve most, egy filmben folyhat akármennyi vér, ha nincs benne valami, legalább "szimbolikus" természetfeletti gonosz, akkor az nem horror. Pl. a Sin City-ben is rengeteg vér folyik, meg a 300-ban is vannak torz lények dögivel, mégsem horror. A Gyűrűk Urában is vannak ronda szarok, mégsem horror. A horror az, mikor a film középpontjában nem az emberek állnak, hanem a monstrum, a szörny, legyen az természetfeletti, vagy csak szimbolikusan. Ezt a wikipedia-ban is jól írták, hogy ilyen Dracula, Frankenstein pl., melyek a legnépszerűbbek. De ilyen a Texasi láncfűrészes is, hiszen ott ugyan nincs az mondva, hogy a mészáros egy sátánfattya, vagy az alvilágból pattant ki, de a film megfosztotta minden emberi mivoltától.
A Fűrészekben Jigsaw egy pszichopata, de amúgy ember, embernek van ábrázolva, emberként jelenik meg. Meg Hannibal is, illetve a Hetedikben is a negatív hős. De ezek thrillerek, mert akármennyire is, de azért a centrumban mégsem Jigsaw, vagy Hannibal áll (kivéve a Hannibal című Ridley Scott-féle változatot), hanem az áldozatok, ahogy a Hetedikben is a nyomozó igazából a lényeges. Meg főleg a lényeg, hogy nyomozás van, s bár nem egészen krimik, de azt a szerkezetet veszik fel. Van egy látszólag fontos nyomozási szál, de a lényeg a pszichikai-érzelmi mélység.
Meg még ott vannak az áldozatok is. Egy horrorban sokkal inkább passzívak. A Texasi láncfűrészesben is csak bénán besétálnak a házba, és sokszor szimbolikusan a horrorfilmekben legalább egy ember mindig paralizálva lesz, vagyis vagy felakasztják valamilyen szögre, vagy behálózza a szörnyeteg valamivel, vagy ilyesmi - s innen nincs szabadulás. Illetve sokszor az áldozat reakciója az ordítás, és menekülése esetleges, véletlenszerű - nem keresi a kiutat, hanem a kiút találja meg őt igazából.
Egy thrillerben az áldozatok azért elég aktívak. Ok, a Saw I-ben ugye hozzá vannak bilincselve valamihez, de megoldást keresnek, s próbálnak rekonstruálni egy történetet, hogy miért kerülhettek ide. Tehát ők azért elég aktívak, hiába, hogy elég megtévesztően helyhez kötöttek.
Szóval a Fűrész az thriller, bár a III-IV részre nagyon elvitték trash irányba.

S ezeket nem én találtam ki . A Fűrészre vonatkoztattam ugyan, de ezeket ebből a könyvből szedtem: Frivol múzsa.
Post tenebras lux
#298881 Kramer 2008. október. 19. 14:38
Kramer
Zeroo93 írta:

Csak hogy igazságot tegyek, HorrorThriller.


Ahogy Royal mondta mi már megpróbáltuk ezt a fejébe verni, de nem képes felfogni.

Amúgy Gabif horror filmben mióta nem lehet nyomozás???
#298846 Kramer 2008. október. 19. 14:11
Kramer
1. Ha nem érdekel akkor ne kritiszáls a HSz-emet.

2. a Fűrész(ek) azért horrorok, mivel gondolom nem vigjátéban vannak olyanok, hogy csajnak ki9 kell vágni egy csávó gyomrából egy kulcsot, hogy ne haljon meg, mivel általában a horror filmekben van annyi vér, hogy ki lehessen festeni vele egy szobát, amúgy, ha értelmes választ akarsz, arra, hogy a Saw filmek miért horror-thrillerek, kérdezd meg Darren Lynn Bousmann-t, Leigh Wahnelt, Davis Hackl-ot vagy James Want vagy akárkit akinek fontosabb szereope van bármelyik Saw film elkészülésében.
#298830 Kramer 2008. október. 19. 13:39
Kramer
akkor miért nem írtad te le???
amúgy tudtommal 14-én került ki.
#297572 Kramer 2008. október. 16. 18:11
Kramer
Nem tudom, hogy tudjátok-e de két napja közölték a Fűrész 5 stáblistáját. Hát nem semmi, egy-két emberen nem kicsit lepődtem meg. Amúgy mielött valaki kérdezné miért nincs rajta Jigsaw nos azt én sem tudom, de más név is hiányzik.

#293917 Kramer 2008. október. 09. 14:11
Kramer
Lehet, de nekem akkor is a szívem egy negyedét ez foglalja le. Amúgy 6 részes lesz a Fűrész, de valahol 7-et írtak .
#293899 Kramer 2008. október. 09. 13:29
Kramer
Képzeld Johnnak volt felesége, és majdnem gyereke is. Amanda egy drogos volt, és azért akart John tanítványa lenni mert John segített neki, és hálás volt. Hoffman-ról még nem tudunk ilyesmit.

De ha megnéznéd megértenéd, ja + még John rákos is volt, és a hátralévő idejét szentelte erre.
#293892 Kramer 2008. október. 09. 13:13
Kramer
hahaha....
Ha valami nem tetszik nem kell ide írnod mert olyan troll leszel mint Gabif. Amúgy a Fűrész(ek)nek az a lényegük, hogy az emberek becsüljék meg az életüket, nem az, hogy ok nélkül meghaljanak. Bár ez alól a 3-dik rész kivétel...
#293890 Impossible 2008. október. 09. 13:09
Impossible
Szerintem is, király lesz az új fűrész, tele értelmetlen halálokkal, meg a mostani tipikus belezéssel.
Jaaaaajjj, már alig várom.
Nekem meg az jött be amikor az első részben kinyírták azt aki nem becsülte eléggé az életét, de aztán rájött h mégis meg kellett volna becsülnie, aztán a 2 . részben megölték azt aki szintén nem értékelte a z életét, aztán a 3. részben is kb. ez történt .A negyedik részben felkoncoltak megint valakit aki nem értékelte az életét.
Vajon az 5. rész miről fog szólni,??????
Talán meggyilkolnak megint valakit aki nem értékeli az életét??, vagy eljönnek a kromagok és kiírtják az emberiséget, mert rájöttek ,h az emberek nem értékelik az életüket????
Nem is tudom, olyan izgatott vagyok.......
#293888 Kramer 2008. október. 09. 12:58
Kramer
Nekem nagyon bejött az a rész a második részben amikor elmondta, hogy ő miért csinálja azt amit. Mondjuk az 5-dik, és 6-dik részben is valahogy így lesz benne, mint a 4-ben is. De szerintem a hatodik rész az a múltban fog lezajlani....