Kérjük jelentkezz be!

Foci

Kétségtelenül a világ legnépszerűbb sportja.
#468653 Ricco 2009. október. 17. 23:34
Ricco
jedimaster: Olyan vagy, mint nagyapám. Pont leszarja, hogy kijátszik, meg, hogy milyen meccs, csak jó, látványos focit lásson

Amúgy a Valencia csődben? lol. De mitől? Mármint úgy értem, hogy azért egy Valencia nem olyan szinten költekezik, mint a sztárcsapatok (bár azért a Valencia is valamilyen szinten az)
#468647 jedimaster 2009. október. 17. 23:17
jedimaster
Azért Raul-t kihagyni...

Egyébként az ilyen pénzügyi dolgok nem nagyon tudnak érdekelni, sok mindent nem jelentenek. Nyilvánvaló, hogy nagy pénzekről van szó, sokat költenek meg minden, de nem igazán tud érdekelni akkor se, inkább maga a foci Na de ha már a témánál vagyunk, nem rég olvastam, hogy a Valencia majdnem csődbe ment, nekik is volt/van egy jó 500 milliós adósságuk Azért érdekes, hogy a nagycsapatokról, vagy legalábbis a nevesebbekről hallani csak, hogy ennyi meg ennyi adósságuk van, meg a csőd szélén állnak (igaz ők is költenek sokat ).
#468643 Ricco 2009. október. 17. 23:11
Ricco
Ahogy a másik oldalon Granero. Egyébként jogos, de attól az még SAJÁT NEVELÉS marad... Viszont most, hogy így mondod, Raul vajon mért nem került bele? Lehet már túl öreg
#468605 Ricco 2009. október. 17. 21:31
Ricco
Az e heti Sztár Sportban volt egy érdekes cikk. A Real és a Barca játékospolitikáját hasonlította össze, illetve azt, hogy melyik az előnyösebb (főleg hosszútávon). Volt pár érdekes mondat (nem meglepő, csak érdekes...)
Idéznék pár sort:

"A fővárosiak - túlnyomórészt Florentino Pérez szerződtetési politikájának következtében - rendre messzebbre nyújtózkodnak, mint ameddig a takarójuk ér, a csapat erősítését szinte kizárólag méregdrága sztárok szerződtetésével képzelik el, miközben Joan Laporta irányításával a katalánok takarékos üzemmódban aratják sikereiket. Nem nehéz megjósolni, hová vezet a két, eltérő irányú út"

"A Real Madrid, mint klub már régen összeomlott volna, ha néhány évvel ezelőtt nem éli fel saját tőkéjét, azaz nem adja el a Ciudad Deportívát mintegy félmilliárd euróért. Az az egyszeri tőkeinjekció azonban ma már megismételhetetlen, hiszen nincs már mit eladni"

Többet nem idézek, nehogy megsértsek valamiféle jogokat, vagy valami hasonlót

Amikor Pérez 2000-ben elnök lett, akkor felvásárolta a legnagyobb sztárokat rekord összegekért, aztán hat évvel később lemondott, majd '09-ben újra elnök lett, és ugyan úgy, mint 9 évvel ezelőtt megint rekordot jelentő összegekért felvásárolt mindenkit. Továbbá kitértek arra is (amit kb már 800-szor elmondtam itt a topicban...), hogy az átigazolási örökranglista első négy helyén alapból Real igazolás áll, amiket mind- mind Péreznek lehet köszönni. Aztán jött 2003-ban Laporta a Barcához, más politikával, és jóval több sikerrel, mint Pérez a Realhoz.

Mind a két klub nagy adósságokkal rendelkezik, bár a Realé még így is jóval nagyobb. Csak amíg a fővárosaiké folyamatosan duzzad, és lassan kezelhetetlen, addig a katalánoké lassacskán csökken, de minden eshetőségben is elviselhető. ÉS így zárás képpen pár érdekes adat.

Trófeák 2003 óta (amikor Laporta és Pérez egyszerre dolgozott):
Barca- 10; (2 BL, 3 spanyol bajnokság, 1 európai szuperkupa, 3 spanyol szurperkupa)
Real- 4 (2 spanyol bajnokság, 2 spanyol szuperkupa)

saját nevelés:
Barca- Valdés, Piqué, Puyol, Xavi, Iniesta, Messi, Krkic, Busquets, Pedro Rodrígez Suárez. ( A Barca 21 játékosából ez 10-et jelent)
Real- Casillas, Antonio Adan, Guti, Granero ( ez a Real 24 játékosából 4-et (!) jelent)

saját nevelésű játékosok értéke:
Barca- 249 millió euró
Real- 40,5 millió euró

költés 2008-2009 nyarán:
Barca- 93,5 euró
Real- 252 millió euró

átigazolásra költött pénz 2003 óta:
Barca- 365 millió euró
Real- 735 millió euró

Pénzügyi mérleg 1999 óta:
Barca- 2159 millió euró kiadás, 2093 millió euró bevétel, 66 millió euró deficit
Real- 3097 millió euró kiadás, 2538 millió euró bevétel, 559 millió euró deficit

Itt van még az éves bevétel, azt nem írom le külön. A '04-05-ös szezontól a '08-09-es szezonig mind a két klubbank 260- 370 millió euró között volt, évről évre növekedve. A Real-nak viszont minden évben egy kicsit nagyobb volt a bevétel, mint a BArcának, úgy 20-50 millióval.

Nettó adósságállomány:
Barca- 437,8 millió euró
Real-562,8 millió euró

Amúgy idén lehetséges, hogy a Barcának több lesz a bevétele, mint a Realnak. És még annyi is le van írva, hogy a Real-t valószínűleg csak egy Bl győzelem mentené meg, de az sem biztosan.

Nos ezeket azért írtam le, mert szerintem érdekes, és tanulságos. Másrészt azért, mert az én igazamat bizonyítja, amit egész nyáron szajkóztam

Amúgy ezeket a tanulmányokat valami professzor készítette, amit azért írtam le, hogy lehessen mibe belekötni

Én mindenesetre hiszek neki. Összefoglalva annyit, hogy a Barca sokkal kevesebb pénzből nyer évről évre mindent, míg a Real sokkal több pénzből nem nyer semmit

Aki nem hiszi, vegye meg az újságot (Ha már idézgettem, akkor legyen valami reklám is )


#468549 reaper.1911 2009. október. 17. 18:46
reaper.1911
#468540 :: Ricco (2009. október. 17. 18:20)
LoL. A Pool is kikapott(Nigga megint nem jön egy hétig a fórumra) Viszont az MU nyert, így első... És az Arsenal is nyert, meg a Tottenham. Kíváncsi leszek a Cityre...
Ricco írta:

LoL. A Pool is kikapott

De milyen góllal...azért ilyenkor tényleg tudom sajnálni őket
#468546 jedimaster 2009. október. 17. 18:34
jedimaster
Hát ennek nem örülök Idén úgy tűnik kevés lesz a 'Pool a bajnokságban és BL-ben is Kár, hogy tavaly nem jött össze a PL győzelem, megérdemelték volna.
#468540 Ricco 2009. október. 17. 18:20
Ricco
LoL. A Pool is kikapott(Nigga megint nem jön egy hétig a fórumra) Viszont az MU nyert, így első... És az Arsenal is nyert, meg a Tottenham. Kíváncsi leszek a Cityre...
#468503 jedimaster 2009. október. 17. 16:12
jedimaster
Jó, hát mindenki hibázhat...

Chelsea veresége meglepő, habár azért a Villa jó csapat.
#468502 Ricco 2009. október. 17. 16:00
Ricco
Jedimaster: Nem mondtam, hogy rossz játékos. A csehek ellen elflegmázott 11-ese után szerintem én védtem a legjobban, de nem gondoltam volna, hogy a következő 11-esénél is ugyan olyan flegmán elrúgja, mákja volt, hogy a bíró megismételte. Ezek után szerintem nem meglepő, hogy már én sem védem annyira. Ne legyen flegma, ennyi...

A Chelsea meg mit művelt már megint. Nem hiszem, hogy ennyire nem lehet odafigyelni rögzített helyzeteknél... Nah mind1. A bagjnok esélyeseket verjük meg, ha a kisebbektől pontot vesztünk az nem akkora nagy katasztrófa... Lássuk mit nyomat a 'Pool
#468493 GeniousM 2009. október. 17. 15:47
GeniousM
Nem hiszem el... Aston Villa - Chelsea 2 - 1 Meg kellett volna nyerni. Így most lehet, hogy megelőz a MU.
#468438 jedimaster 2009. október. 17. 10:51
jedimaster
Ricco: azért én annyira nem bántanám Németh-et Ő is jó játékos szvsz

Közben Ghána lett az U20-as világbajnok, tizenegyes párbajban győzték le a brazilokat. A rendes játékidő képe alapján talán a brazilok érdemelték volna meg jobban, rengeteg helyzetük volt, csak hát egyet sem tudtak gólra váltani, még úgy sem, hogy emberelőnyben játszottak. A 11-eseknél pedig már a ghánaiak voltak a higgadtabbak.
#468326 Necros 2009. október. 16. 20:36
Necros
#468291 :: jedimaster (2009. október. 16. 19:06)
Megvan a bronz, szép volt fiúk Sokra vihetik még ezek a fiatalok... (bár csak a felnőtt csapat is ilyen jól szerepelne... ).
jedimaster írta:

Megvan a bronz, szép volt fiúk Sokra vihetik még ezek a fiatalok... (bár csak a felnőtt csapat is ilyen jól szerepelne... ).

Szép volt fiúk!

Gulácsi fantasztikusan védett, előtte külön le a kalappal!
#468320 Ricco 2009. október. 16. 20:22
Ricco
Koman és Gulácsi, senki más Némethnek meg azt javaslom, hogy amint hazaért, se köszönés, se semmi, hanem mennyen és gyakorolja a tizenegyeseket... Amúgy még azért Korcsmár is jó volt, meg végül is az egész csapat. Grat a bronzéremhez, ezt mindenképp megérdemeltük Így tovább
#468295 wildstorm 2009. október. 16. 19:06
wildstorm
Gulácsi!!!!!! Mekkora kapus lesz belőle. Minden 11-st fogott. ááááááá
Ja és nyert a Loki is!

Bronzérmes a magyar U20-s válogatott!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-.-
#468291 jedimaster 2009. október. 16. 19:06
jedimaster
Megvan a bronz, szép volt fiúk Sokra vihetik még ezek a fiatalok... (bár csak a felnőtt csapat is ilyen jól szerepelne... ).
#468103 Ricco 2009. október. 16. 13:35
Ricco
Szívemből szóltál, Tesza, ez így van Tényleg nagy probléma, hogy a tehetséges fiatalokat elviszik a legnagyobb sztár csapatok, hogy aztán félévente más klubhoz adják kölcsön. Ennek semmi értelme. Persze valamikor bejön, hogy 3-4 év múlva már helyet kaphat a kezdőben, de azért általában nem. Előbb ki kell forrnia annak a játékosnak egy -a képességeinek- megfelelő csapatnál, és ha ott már elég képzett, akkor elviheti egy nagy klub. Nem véletlen, hogy a FIFA, UEFA szigorításokat akar ez miatt (mondjuk az már egy kicsit azért fiatalabb korosztály...)

A magyarok győzelmének gratula, szép volt(?) (bár nem mentünk vele sokra...)

Az U20-as meg remélem ma megveri Costa Rica-t, legalább éremmel búcsúzzunk

Egyébként a magyar válogatott már visszacsúszott az 50. helyre
#468053 GeniousM 2009. október. 15. 22:32
GeniousM
Az egész ott kezdődik, hogy a magyarok nem tudnak passzolni. Nagyon idegesítő, hogy egy egyszerű paszt nem tudnak megcsinálni meccs közben. És ha nem tudnak passzolni akkor bármilyen taktika felesleges, mivel nem tudják végrehajtani. Az utánpótlásban van remény, mert látszott, hogy ők jól passzolnak. A felnőttcsapat legtöbb esetben csak előrebikázza a labdát lesz ami lesz alapon. Ez nem vezet sok jóra. Majd kb. 5 év múlva megérnek a fiatalok. Meglátjuk mi lesz akkor...
#467942 Necros 2009. október. 15. 18:48
#467856 Necros 2009. október. 14. 23:14
Necros
#467837 :: Ricco (2009. október. 14. 21:26)
Igen Necros, de ilyen edző nincs, aki eljönne MO-ra, ráadásul pofátlanul kevés fizetésért is. Nem hinném, hogy az MLSZ-nek lenne annyi pénze, hogy egy olyan edzőt kerítésen, fizessen, aki megfelel az általad felsorolt szempontoknak. És akkor még nem is ártana, ha be is jönne az az edző... szerk: UNG vezet egy nullra, hűha. Hajrá fiúk
Nem kell feltétlenül külföldről hozatni, itthon is van jó edző, ráadásul ők jobban is ismerik a játékosokat, nem kell sok időt felesleges tesztelgetésekre pazarolni. Például Garami József, csak kérdés, vállalná-e.

A fiúknak gratula, csak az a baj, hogy túl későn jött a győzelem, maradt a szokásos 4. hely...
#467837 Ricco 2009. október. 14. 21:26
Ricco
Igen Necros, de ilyen edző nincs, aki eljönne MO-ra, ráadásul pofátlanul kevés fizetésért is. Nem hinném, hogy az MLSZ-nek lenne annyi pénze, hogy egy olyan edzőt kerítésen, fizessen, aki megfelel az általad felsorolt szempontoknak. És akkor még nem is ártana, ha be is jönne az az edző...

szerk: UNG vezet egy nullra, hűha. Hajrá fiúk
#467834 Necros 2009. október. 14. 21:03
Necros
#467832 :: Ricco (2009. október. 14. 20:58)
Tesza írta: Én sosem istenítettem Koemant , de most is minek kritizálta Gerát ? Neki volt a legnagyobb helyzete a portugálok ellen.. Tartotta volna meg magának a véleményét , és legfeljebb nem játszatja , nem kellett volna balhé.. Meg egy német 2. osztályú cserecsatár szerinte többet ér , mint egy magyar bajnokságban remeklő csatár..(Torghelle - Kabát) Erről én sem tudok véleményt mondani , de ennyi idő után Torghelle helyett meg lehetne próbálni Kabátot.. A harmadik (és egyben legszánalmasabb), hogy 1 csatárral meri felküldeni a csapatot a pályára amikor gólt kell lőni, mert szerinte Priskin mentálisan gyenge egy ilyen meccshez.. szvsz Torghellét akkor meg azért nem lehetne pályára küldeni , mert kevesebb esze van , mint a fogkefémnek.. El kéne küldeni a p*csába az ilyen marhaságai miatt , és nem azért kéne idehozni egy edzőt mert nagy név (matthaus) , vagy mert van egy szupi tesója (koeman) ..
Általánosságba mondtam Amúgy Torghelle? Kabát? Nem mind1? Az egyik béna, a másik rutintalan, az egyik buta, a másik hülye, -> az egyik kutya, a másik eb... Az egy csatáros játék meg tényleg elég... hogy is mondjam... rutintalan, hülye gondolat volt, de szerintem az se változtatott volna a dolgokon "és nem azért kéne idehozni egy edzőt mert nagy név (matthaus) , vagy mert van egy szupi tesója (koeman) .. " - Jogos, de valahonnan ki kell indulni
Mondjuk egy tapasztalt, jó edző, aki a bajnokságban és nemzetközi szinten is bizonyított már, megfelelő lenne kiindulási alapnak.
#467833 Necros 2009. október. 14. 21:00
Necros
Aha, akkor arról lemaradtam. Kicsit szaggatott még a DunaTV. De ettől függetlenül rossz döntés volt Koemantól, az eltiltás meg nevetséges... Nem csodálnám, ha egy darabig nem is térne vissza. Vicc ez az MLSZ. Szerencsére az MKSZ még nincs ilyen mélyen.
#467832 Ricco 2009. október. 14. 20:58
Ricco
Tesza írta:

Én sosem istenítettem Koemant , de most is minek kritizálta Gerát ? Neki volt a legnagyobb helyzete a portugálok ellen.. Tartotta volna meg magának a véleményét , és legfeljebb nem játszatja , nem kellett volna balhé.. Meg egy német 2. osztályú cserecsatár szerinte többet ér , mint egy magyar bajnokságban remeklő csatár..(Torghelle - Kabát) Erről én sem tudok véleményt mondani , de ennyi idő után Torghelle helyett meg lehetne próbálni Kabátot.. A harmadik (és egyben legszánalmasabb), hogy 1 csatárral meri felküldeni a csapatot a pályára amikor gólt kell lőni, mert szerinte Priskin mentálisan gyenge egy ilyen meccshez.. szvsz Torghellét akkor meg azért nem lehetne pályára küldeni , mert kevesebb esze van , mint a fogkefémnek.. El kéne küldeni a p*csába az ilyen marhaságai miatt , és nem azért kéne idehozni egy edzőt mert nagy név (matthaus) , vagy mert van egy szupi tesója (koeman) ..


Általánosságba mondtam

Amúgy Torghelle? Kabát? Nem mind1? Az egyik béna, a másik rutintalan, az egyik buta, a másik hülye, -> az egyik kutya, a másik eb... Az egy csatáros játék meg tényleg elég... hogy is mondjam... rutintalan, hülye gondolat volt, de szerintem az se változtatott volna a dolgokon


"és nem azért kéne idehozni egy edzőt mert nagy név (matthaus) , vagy mert van egy szupi tesója (koeman) .. " - Jogos, de valahonnan ki kell indulni
#467827 Necros 2009. október. 14. 20:50
Necros
#467817 :: Ricco (2009. október. 14. 20:33)
Hohó, gyerekek Azért ne essünk túlzásokba. Amikor Koman idejött és hozta az eredményeket (?), akkor mindenki istenítette. És most, hogy nem jutunk ki a VB-re (ami azért egyáltalán nem meglepetés), akkor meg hirtelen mindenki elküldené az anyucikájába'. Túl nagyok voltak az elvárások, az első 2-3 megnyert meccs után, meg a jó helyezés miatt. Szerintem a sorsolásunk volt nagyon rossz. Két nehéz ellenfél, akiktől alul is maradtunk, aztán meg 4 könnyű és mind a 4 meccset be is húztuk, akkor kezdett el mindenki reménykedni... Pedig, ha jobban beelegondolunk nem nagyon volt mire fel. A svédeknél, portugáloknál sőt még a dánoknál is osztályokkal klasszisabb játékosok vannak, nem meglepő ez a helyezés, most a nagy meccsek után... Mondjuk azt én sem értettem, hogy Gera mért nem lesz ott még a kispadon sem. De hát a kapitány döntött így, nem a mi dolgunk. Persze azért én is reménykedtem, de ez most nem jött össze, nem baj. Most már az EB kvalifikációra kell majd koncentrálni Az U20-as válogatottnak meg gratula, nem semmi, amit elértek. Remélem a bronzmeccset behúzzuk, hogy azért szépen búcsúzzunk a VB-ről
Selejtező mindig van másik, csak az a baj, hogy továbbjutni nem sikerül. Én sem értettem, mire fel a nagy bizakodás, mikor a kemény végjáték még hátra volt. Ez a realitás, de jobb játékkal akár bravúr, azaz kijutás is lehetett volna.

Hm, most mondja Knézy Jenő, hogy Gera késett valami értekezletről, azért nem került a kispadra sem...

Na, majdnem gólt kaptunk az első támadásból. Jó kis meccs lesz.