Kérjük jelentkezz be!

Chuck

Egy számítógépes geek kalandjai
#744853 kryszisz66 2013. október. 23. 15:14
kryszisz66
Chuck nálam is élvonalbeli sorozat, a karakterek hibátlanul vannak megírva, a humor és a dráma egybegyúrása szerintem egy sorozatban sem sikeredett ilyen jól, a könnyfakasztó befejezés pedig simán üti még a vegytiszta drámákat is. Ja és Yvonne Strahovski nőideálom lett a széria óta, azért ez sem elhanyagolható szempont Szó mi szó, 10/10 sorozat, lehet ezt túlzásnak venni, de én egyszerűen nem találtam kivetnivalót benne!
#642722 eClipse 2011. július. 14. 11:45
eClipse
#642673 :: fyktyvf (2011. július. 14. 00:34)
Általában nem szeretem a thread necrot, de muszáj vagyok megpróbálni egy kis társalgást generálni ebben a topicban (voltam mielőtt Vassgood 2.0). Hosszasan halogattam, hogy elkezdjem-e nézni ezt a sorozatot, sokan dicsérték, de nekem valamiért kívülről olyan színtelen-szagtalannak tűnt. Aztán most, hogy már lassan 2 hónapja vége a sorozatszezonnak, végre rávettem magam, és elkezdtem nézni a Chuckot. Az évad felééig úgy voltam vele, hogy jó-jó, de nem kiemelkedő, nem lesz olyan, mint a Supernatural vagy a Lost, ahol tűkön ülve vártam a vége felé a következő részt, aztán valahol a 8-9. rész környékén, amikor kezdett beindulni a történet, valami olyan szinten szippantott be, hogy azt se tudtam merre nézzek, onnantól kezdve daráltam a sorozatot, egy hét alatt sikerült az első három évadot végignézni. Nem akarok kifejezetten áradozni egy sorozatról (ó dehogynem), de hogy konkrétan ezt milyen susulyka jól megcsinálták részről részre, az valami hihetetlen. Pedig maga az alapkoncepció nem olyan bonyolult: egy nerd, aki belecsöppen a kémek világába, és mindenféle küldetést old meg a társaival. De valami olyan szinten hangulatos a holtponton való átlendülés után, hogy lehetetlen abbahagyni, előjön a klasszikus még-egy-részt betegség, és azon gondolkozik az ember, hogy ezt mégis hogy a lopótökbe nem nézte eddig. Ami sokaknál kicsaphatta az elején a biztosítékot, az az, hogy ez nem a sablon vígjáték, és még csak véletlenül sem sitcom, hiába lengették be eddig még mindenhol hasonló jelzőkkel, ez leginkább egy akció-dráma-vígjáték elem, ahol a poénok nagy részét nem a vicces szituációk adják, amibe esetleg a karakterek belekerülnek, hanem (3 évad alatt volt talán 3 jelenet, ami igazán komolyan megnevettetett, de rengeteg egyéb esetben húztam mosolyra a szám) a szereplők személyiségéből származnak. Elég csak megemlíteni mondjuk a korábbi tengerészgyalogos, cinikus NSA ügynököt, John Caseyt, akinek az egysorosai valami hatalmasak. Az akció részét szerintem komolyan nem kell magyaráznom, adja magát a helyzet, ez egy CIA-s, kémes sorozat, jó sok lövöldözéssel, robbantással, miegymással, szinte állandóan élet-halál helyzetbe kerülnek hőseink. A dráma része már egy kicsit kevésbé egyértelmű, ugye egyrészt eredeztethető a főhős, Chuck Bartowski (egy alulteljesítő geek, aki egy Buy Moreban dolgozik) kényszerhelyzetéből, konkrétan, hogy az ő fejében található meg egyedül a világon a CIA és NSA hatalmas adatbázisa, az Intersect, ami alatt rengeteg titkot, nemzetbiztonsági adatot kell érteni, és ami nyilván hősünket akarata ellenére az egyik legértékesebb emberré teszi a világon, ebből a helyzetéből pedig próbál folyton kijutni valahogy, kevés sikerrel. A másik vonal nyilván a szerelmi szál (ezt sose hagyják ki sehonnan - de ezúttal ez talán nem is akkora baj, mert szerintem remekre sikerült), Chuck és Sarah Walker között, amit tovább bonyolít, hogy az említett hölgyemény (akit az elképesztően szép Yvonne Strahovski alakít) Chuck hivatásos CIA-s védelmezője. Ez még az a vonal, ami átível az évadokon, és meg kell mondanom nagyon helyén van, nem csak azért, mert bombanő van benne (bár eyecandynek csillagos ötös), hanem mert megvan pont az a szintű érzelgősség, ami még nem megy a sorozat kárára, ellenben jó látni, hogy haladnak valami felé a karakterek, lehet szurkolni a kockának, hogy meghódítsa álmai nőjét. A szereplőkről is hadd zengjek ódát, elsősorban a három főszereplőt kell kiemelnem: Zachary Levit (Chuck Bartowski), a már említett Yvonne Strahovskit (Sarah Walker) és Adam Baldwint (John Casey), szerepükre ennél jobban választani sem lehetett volna. Fő- és mellékszereplő között áll valahol Joshua Gomez Morgan Grimes-a (aki a 2-3. évadra egyértelműen főszereplővé avanzsál), Chuck legjobb barátja, aki bár az első évadban eléggé kilógott a képből, végül aztán megtalálta a maga helyét, és a három főszereplő mellé emelkedett teljesítményben. A mellékszereplők is mind a helyükön vannak, külön felhívnám a figyelmet a Guest Starok parádéjára, 4 évad alatt számos hatalmas sztár fordult meg egy-egy rész erejéig a Chuckban (hogy csak párat említsek: Chevy Chase, Tricia Helfer, Scott Bakula, Timothy Dalton, Brandon Routh, Christopher Lloyd). Szóval történeti szálból nincs hiány, 3 évad alatt annyit kalandozott mindenfelé a sorozat, hogy kemény lenne összeszedni, azonban mégis sikerült az évadok saját történetét szem előtt tartani. Most félek egy kicsit így a negyedik évad előtt, ugyanis annyi negatív kritikát olvastam róla, hogy mekkora szar az első háromhoz képest, hogy az már elég riasztó. Mindenesetre ennyire folyamatosan, minden részben feelgood hangulatot árasztó sorozatot régen láttam, kezdjen bele mindenki nyugodtan, aki eddig nem mert volna. Jól van úgy látom mégiscsak sikerült végigáradoznom ezt a hsz-t, neolcsatok nagyon meg késő is volt, szóval lehet néhol összefüggéstelen wall of text, de ez már kikívánkozott.
fyktyvf írta:

susulyka hosszú szöveg


Nah, végre egy enber itt, aki - ahogy látom - legalább annyira szereti a Chuckot, mint én
Teljesen egyetértek a véleményeddel, nekem pontosan ezért az egyik kedvencem. Nagyon hosszúra nem akarom elnyújtani ezt a hozzászólást, de a negyedik évad tényleg nem lett az igazi. Annyira rossznak nem mondanám, mint ahogy sokan írták, de a rengeteg logikai bukfenc itt már nagyon előjön. Pl. - nem spoiler, mivel az első 3 évadban ez már elhangzott párszor - eredetileg úgy volt, hogy az Intersectet csak pár kivételes aggyal rendelkező ember fejébe lehet "beleültetni", meg ugye ott volt az is, ami Chuck gyerekkorába ment bele egy ilyen "betaversion". Viszont a 3. évadra is már úton-útfélen mindenkiben benne lesz egy ilyen. És ez a 4. évadban csak fokozódni fog sajnos. Na meg a 3. évadzáróban belengetett "mami-szál" is gyatra lett sztem a 4.ben. A legutóbbi évadzáró pedig vagy marhára fog tetszeni, vagy susulykáraidegesíteni fog és a tipikus "ezt meg mi a faszért kellett??!!?" reakciót fogja kiváltani. Nálam ez az utóbbi volt. Ha eljutsz odáig, majd kíváncsi leszek a véleményedre.
#642673 fyktyvf 2011. július. 14. 00:34
fyktyvf
Általában nem szeretem a thread necrot, de muszáj vagyok megpróbálni egy kis társalgást generálni ebben a topicban (voltam mielőtt Vassgood 2.0). Hosszasan halogattam, hogy elkezdjem-e nézni ezt a sorozatot, sokan dicsérték, de nekem valamiért kívülről olyan színtelen-szagtalannak tűnt. Aztán most, hogy már lassan 2 hónapja vége a sorozatszezonnak, végre rávettem magam, és elkezdtem nézni a Chuckot.

Az évad felééig úgy voltam vele, hogy jó-jó, de nem kiemelkedő, nem lesz olyan, mint a Supernatural vagy a Lost, ahol tűkön ülve vártam a vége felé a következő részt, aztán valahol a 8-9. rész környékén, amikor kezdett beindulni a történet, valami olyan szinten szippantott be, hogy azt se tudtam merre nézzek, onnantól kezdve daráltam a sorozatot, egy hét alatt sikerült az első három évadot végignézni.

Nem akarok kifejezetten áradozni egy sorozatról (ó dehogynem), de hogy konkrétan ezt milyen susulyka jól megcsinálták részről részre, az valami hihetetlen. Pedig maga az alapkoncepció nem olyan bonyolult: egy nerd, aki belecsöppen a kémek világába, és mindenféle küldetést old meg a társaival. De valami olyan szinten hangulatos a holtponton való átlendülés után, hogy lehetetlen abbahagyni, előjön a klasszikus még-egy-részt betegség, és azon gondolkozik az ember, hogy ezt mégis hogy a lopótökbe nem nézte eddig.

Ami sokaknál kicsaphatta az elején a biztosítékot, az az, hogy ez nem a sablon vígjáték, és még csak véletlenül sem sitcom, hiába lengették be eddig még mindenhol hasonló jelzőkkel, ez leginkább egy akció-dráma-vígjáték elem, ahol a poénok nagy részét nem a vicces szituációk adják, amibe esetleg a karakterek belekerülnek, hanem (3 évad alatt volt talán 3 jelenet, ami igazán komolyan megnevettetett, de rengeteg egyéb esetben húztam mosolyra a szám) a szereplők személyiségéből származnak. Elég csak megemlíteni mondjuk a korábbi tengerészgyalogos, cinikus NSA ügynököt, John Caseyt, akinek az egysorosai valami hatalmasak. Az akció részét szerintem komolyan nem kell magyaráznom, adja magát a helyzet, ez egy CIA-s, kémes sorozat, jó sok lövöldözéssel, robbantással, miegymással, szinte állandóan élet-halál helyzetbe kerülnek hőseink.

A dráma része már egy kicsit kevésbé egyértelmű, ugye egyrészt eredeztethető a főhős, Chuck Bartowski (egy alulteljesítő geek, aki egy Buy Moreban dolgozik) kényszerhelyzetéből, konkrétan, hogy az ő fejében található meg egyedül a világon a CIA és NSA hatalmas adatbázisa, az Intersect, ami alatt rengeteg titkot, nemzetbiztonsági adatot kell érteni, és ami nyilván hősünket akarata ellenére az egyik legértékesebb emberré teszi a világon, ebből a helyzetéből pedig próbál folyton kijutni valahogy, kevés sikerrel. A másik vonal nyilván a szerelmi szál (ezt sose hagyják ki sehonnan - de ezúttal ez talán nem is akkora baj, mert szerintem remekre sikerült), Chuck és Sarah Walker között, amit tovább bonyolít, hogy az említett hölgyemény (akit az elképesztően szép Yvonne Strahovski alakít) Chuck hivatásos CIA-s védelmezője. Ez még az a vonal, ami átível az évadokon, és meg kell mondanom nagyon helyén van, nem csak azért, mert bombanő van benne (bár eyecandynek csillagos ötös), hanem mert megvan pont az a szintű érzelgősség, ami még nem megy a sorozat kárára, ellenben jó látni, hogy haladnak valami felé a karakterek, lehet szurkolni a kockának, hogy meghódítsa álmai nőjét.

A szereplőkről is hadd zengjek ódát, elsősorban a három főszereplőt kell kiemelnem: Zachary Levit (Chuck Bartowski), a már említett Yvonne Strahovskit (Sarah Walker) és Adam Baldwint (John Casey), szerepükre ennél jobban választani sem lehetett volna. Fő- és mellékszereplő között áll valahol Joshua Gomez Morgan Grimes-a (aki a 2-3. évadra egyértelműen főszereplővé avanzsál), Chuck legjobb barátja, aki bár az első évadban eléggé kilógott a képből, végül aztán megtalálta a maga helyét, és a három főszereplő mellé emelkedett teljesítményben. A mellékszereplők is mind a helyükön vannak, külön felhívnám a figyelmet a Guest Starok parádéjára, 4 évad alatt számos hatalmas sztár fordult meg egy-egy rész erejéig a Chuckban (hogy csak párat említsek: Chevy Chase, Tricia Helfer, Scott Bakula, Timothy Dalton, Brandon Routh, Christopher Lloyd).

Szóval történeti szálból nincs hiány, 3 évad alatt annyit kalandozott mindenfelé a sorozat, hogy kemény lenne összeszedni, azonban mégis sikerült az évadok saját történetét szem előtt tartani. Most félek egy kicsit így a negyedik évad előtt, ugyanis annyi negatív kritikát olvastam róla, hogy mekkora szar az első háromhoz képest, hogy az már elég riasztó. Mindenesetre ennyire folyamatosan, minden részben feelgood hangulatot árasztó sorozatot régen láttam, kezdjen bele mindenki nyugodtan, aki eddig nem mert volna.

Jól van úgy látom mégiscsak sikerült végigáradoznom ezt a hsz-t, neolcsatok nagyon meg késő is volt, szóval lehet néhol összefüggéstelen wall of text, de ez már kikívánkozott.
#492283 daniboy2 2010. január. 03. 01:53
daniboy2
#449893 :: Nihilium (2009. augusztus. 17. 17:36)
Furcsa arcberendezésű,van akinek bejön,van akinek nem
Látom itten nem sok mindenkinek tetszik a sorozat... de akiknek tetszik: 3. évad indul Január 10.én duplaepizódal!
Ja és aki magyaron nézi: Cool-on most kezdték, Vasárnap lesz 11:40kor a 2. rész (ismétlés: 18:40-kor ugyanazonnapon)
Youtube-on is fenn van az egész 1 évad (13 rész) szinkronosan, ha érdekel valakit...
Amugy meg ritka a szinkron, még jó hogy külföldről meglehet venni magyarul dvdn...
#449893 Nihilium 2009. augusztus. 17. 17:36
Nihilium
#445476 :: eClipse (2009. augusztus. 05. 15:00)
Matthawk írta: Én mint elég nagy Terminator fant egyszerűen frusztrált! Bár a terminátor-lány legalább nézett ki valahogy.
Hát szerintem a Sarah Connort játszó nő sokkal jobban néz ki mint a terminátor csaj. Most nézem a Fireflyt és abban is benne van Summer Glau és halálra irritál
Furcsa arcberendezésű,van akinek bejön,van akinek nem
#445476 eClipse 2009. augusztus. 05. 15:00
eClipse
#445449 :: Matthawk (2009. augusztus. 05. 13:39)
eClipse írta: jedimaster írta:Rémlik, de az szvsz tényleg egy sz@r volt Az minden volt, csak nem Terminátor. Lehet, hogy a későbbi részek jobbak lettek volna, de ez már nem derül ki... Biztosíthatlak a későbbi részek sem lettek jobbak, sőt a második évad egész egyszerűen kritikán aluli.
Én mint elég nagy Terminator fant egyszerűen frusztrált! Bár a terminátor-lány legalább nézett ki valahogy.
Matthawk írta:

Én mint elég nagy Terminator fant egyszerűen frusztrált! Bár a terminátor-lány legalább nézett ki valahogy.


Hát szerintem a Sarah Connort játszó nő sokkal jobban néz ki mint a terminátor csaj. Most nézem a Fireflyt és abban is benne van Summer Glau és halálra irritál
#445449 Matthawk 2009. augusztus. 05. 13:39
Matthawk
#445401 :: eClipse (2009. augusztus. 05. 11:35)
jedimaster írta: Rémlik, de az szvsz tényleg egy sz@r volt Az minden volt, csak nem Terminátor. Lehet, hogy a későbbi részek jobbak lettek volna, de ez már nem derül ki...
Biztosíthatlak a későbbi részek sem lettek jobbak, sőt a második évad egész egyszerűen kritikán aluli.
eClipse írta:


jedimaster írta:
Rémlik, de az szvsz tényleg egy sz@r volt Az minden volt, csak nem Terminátor. Lehet, hogy a későbbi részek jobbak lettek volna, de ez már nem derül ki...

Biztosíthatlak a későbbi részek sem lettek jobbak, sőt a második évad egész egyszerűen kritikán aluli.


Én mint elég nagy Terminator fant egyszerűen frusztrált! Bár a terminátor-lány legalább nézett ki valahogy.
#445401 eClipse 2009. augusztus. 05. 11:35
eClipse
#445392 :: jedimaster (2009. augusztus. 05. 11:16)
ldavid írta: jedimaster írta:(...) A nézettség sajnos tényleg nem volt olyan jó, dehát akkor is... Máskor ilyet nem nagyon csináltak. The Sarah Connor Chronicles esete esetleg rémlik?
Rémlik, de az szvsz tényleg egy sz@r volt Az minden volt, csak nem Terminátor. Lehet, hogy a későbbi részek jobbak lettek volna, de ez már nem derül ki...
jedimaster írta:

Rémlik, de az szvsz tényleg egy sz@r volt Az minden volt, csak nem Terminátor. Lehet, hogy a későbbi részek jobbak lettek volna, de ez már nem derül ki...


Biztosíthatlak a későbbi részek sem lettek jobbak, sőt a második évad egész egyszerűen kritikán aluli.
#445392 jedimaster 2009. augusztus. 05. 11:16
jedimaster
#445387 :: ldavid (2009. augusztus. 05. 11:08)
jedimaster írta: (...) A nézettség sajnos tényleg nem volt olyan jó, dehát akkor is... Máskor ilyet nem nagyon csináltak.
The Sarah Connor Chronicles esete esetleg rémlik? kb. ugyanez volt a helyzet, a Mentalistát pl. akkor megmentették egy átpakolással, a péntekre pakolt sorozatok meg valószínűleg nézettebbek lesznek most is
ldavid írta:


jedimaster írta:
(...) A nézettség sajnos tényleg nem volt olyan jó, dehát akkor is... Máskor ilyet nem nagyon csináltak.
The Sarah Connor Chronicles esete esetleg rémlik?


Rémlik, de az szvsz tényleg egy sz@r volt Az minden volt, csak nem Terminátor. Lehet, hogy a későbbi részek jobbak lettek volna, de ez már nem derül ki...
#445387 ldavid 2009. augusztus. 05. 11:08
ldavid
#444930 :: jedimaster (2009. augusztus. 04. 10:56)
eClipse írta: Magdi anyus halála által kiváltott sokk az oka!
Na ja Arra és a hasonlóan "magas" színvonalú alkotásokra bezzeg van igény... A nézettség sajnos tényleg nem volt olyan jó, dehát akkor is... Máskor ilyet nem nagyon csináltak. Remélem azért ősszel majd újra láthatjuk.
jedimaster írta:

(...) A nézettség sajnos tényleg nem volt olyan jó, dehát akkor is... Máskor ilyet nem nagyon csináltak.

The Sarah Connor Chronicles esete esetleg rémlik?
kb. ugyanez volt a helyzet, a Mentalistát pl. akkor megmentették egy átpakolással, a péntekre pakolt sorozatok meg valószínűleg nézettebbek lesznek most is
#445374 eClipse 2009. augusztus. 05. 10:31
eClipse
#445262 :: Gabi (2009. augusztus. 04. 22:05)
Hát ez nemigaz, nekem már az 1. résznél nagyon megtetszett erre meg leveszik azok a finnyások. Ménem inkább azt a hazudj ha tudsz sorozatot az már elég röhej.
A Hazudj, ha tudsz is jó sorozat, de más-más kategória, felesleges összehasonlítgatni őket. Ráadásul semmit nem változtat azon a tényen, hogy lekerült az RTL Klub műsoráról
#445262 Gabi 2009. augusztus. 04. 22:05
Gabi
#444930 :: jedimaster (2009. augusztus. 04. 10:56)
eClipse írta: Magdi anyus halála által kiváltott sokk az oka!
Na ja Arra és a hasonlóan "magas" színvonalú alkotásokra bezzeg van igény... A nézettség sajnos tényleg nem volt olyan jó, dehát akkor is... Máskor ilyet nem nagyon csináltak. Remélem azért ősszel majd újra láthatjuk.
Hát ez nemigaz, nekem már az 1. résznél nagyon megtetszett erre meg leveszik azok a finnyások. Ménem inkább azt a hazudj ha tudsz sorozatot az már elég röhej.
#444930 jedimaster 2009. augusztus. 04. 10:56
jedimaster
#444926 :: eClipse (2009. augusztus. 04. 10:27)
Azért én válaszolok!
kacsurka írta: Magyarországon is eléggé leesett a nézettsége! Azt hittem jól tartja magát, de nem!(csak az első rész adatait láttam) Chuck - 1×01: 1,003M (26,5% SHR), 18-49: 497e (30,2% SHR) Chuck - 1×02: 790e (20,2% SHR), 18-49: 349e (20,6% SHR) Chuck - 1×03: 568e (15,5% SHR), 18-49: 240e (15,3% SHR) (Az adatokat a sorozatjunkieról másoltam!)
Ezt szomorúan látom. És nem is nagyon értem az okát, hiszen egy könnyed akciókomédiáról van szó, tehát nem egy olyan sorozatról amit olyan nehéz lenne követni, vagy nem olyan széleskörű érdeklődést kelt (mint pl a Battlestar Galactica a tv2-n csütörtök éjszakánként). Ebből csak azt tudom leszűrni, hogy a magyar nézők is hülyék nem csak az amerikaiak Viccet félretéve, szerintem a Magdi anyus halála által kiváltott sokk az oka!
eClipse írta:

Magdi anyus halála által kiváltott sokk az oka!
Na ja Arra és a hasonlóan "magas" színvonalú alkotásokra bezzeg van igény...
A nézettség sajnos tényleg nem volt olyan jó, dehát akkor is... Máskor ilyet nem nagyon csináltak. Remélem azért ősszel majd újra láthatjuk.
#444926 eClipse 2009. augusztus. 04. 10:27
eClipse
#444790 :: kacsurka (2009. augusztus. 03. 19:27)
OFF
eClipse írta: kacsurka írta:Amúgy ez a retekklubozás meg engem idegesít! Ilyen az élet.
Ez a saját véleményem(mert miért ne lehetne valamiről vagy valakiről), kérlek ne bíráld, csak hogy olyan legyek mint TE!
eClipse írta: kacsurka írta:Meg ez a szídás is csak divat, sokak szerint attól menők, ha szídják azt amit más is szíd! Engem meg ez idegesít, hogy azt hiszik, hogy valamit "divatból" szidok.
Nem mondtam, hogy TE is azok közé tartozol! Választ pedig köszönöm, de nem kérek! ON Magyarországon is eléggé leesett a nézettsége! Azt hittem jól tartja magát, de nem!(csak az első rész adatait láttam) Chuck - 1×01: 1,003M (26,5% SHR), 18-49: 497e (30,2% SHR) Chuck - 1×02: 790e (20,2% SHR), 18-49: 349e (20,6% SHR) Chuck - 1×03: 568e (15,5% SHR), 18-49: 240e (15,3% SHR) (Az adatokat a sorozatjunkieról másoltam!)
Azért én válaszolok!

kacsurka írta:

Magyarországon is eléggé leesett a nézettsége! Azt hittem jól tartja magát, de nem!(csak az első rész adatait láttam)
Chuck - 1×01: 1,003M (26,5% SHR), 18-49: 497e (30,2% SHR)
Chuck - 1×02: 790e (20,2% SHR), 18-49: 349e (20,6% SHR)
Chuck - 1×03: 568e (15,5% SHR), 18-49: 240e (15,3% SHR)
(Az adatokat a sorozatjunkieról másoltam!)



Ezt szomorúan látom. És nem is nagyon értem az okát, hiszen egy könnyed akciókomédiáról van szó, tehát nem egy olyan sorozatról amit olyan nehéz lenne követni, vagy nem olyan széleskörű érdeklődést kelt (mint pl a Battlestar Galactica a tv2-n csütörtök éjszakánként). Ebből csak azt tudom leszűrni, hogy a magyar nézők is hülyék nem csak az amerikaiak
Viccet félretéve, szerintem a Magdi anyus halála által kiváltott sokk az oka!
#444790 kacsurka 2009. augusztus. 03. 19:27
kacsurka
#444592 :: eClipse (2009. augusztus. 03. 11:00)
kacsurka írta: Amúgy ez a retekklubozás meg engem idegesít!
Ilyen az élet.
kacsurka írta: Meg ez a szídás is csak divat, sokak szerint attól menők, ha szídják azt amit más is szíd!
Engem meg ez idegesít, hogy azt hiszik, hogy valamit "divatból" szidok. Egyébként meg nem értem miért ne lehetne saját véleményem egy csatornáról vagy akármiről. A TV2-ről is meg van a véleményem. Az, hogy azt nem "retekklubbozom" csak azért van, mert nem találtak még rá olyan nevet ami ennyire illene hozzá, mint amaz az RTLKlubra. Amúgy meg a TV-t szidni sokkal könnyebb, mint ha utána kéne nézni, hogy ki a programigazgató és a többi. Ezt nézzétek el nekem.
origo írta: az RTL Klubnál úgy látják, hogy a nyári esték nem annyira a sorozatoknak, mint a filmeknek kedveznek, még akkor is, ha ez az 1996-os akcióvígjáték is volt már képernyőn.
Szerintem sokkal könnyebb nyomon követni egy sorozatot, ha az embernek több ideje van, mint a hétköznapi hajtásban. De ez megint csak saját vélemény, remélem ezért nem fogtok lehurrogni Amúgy egyértelműen szerintem nem írják le ebben a cikkben, hogy ősszel visszatér a képernyőre a Chuck.
ferdzso írta: és szvsz az rtl és az egyéb tvk szidása nem értem miért jó... semmi logika nincs bennük. ingyenes tvk, ha nem tetszik, akk lehet fizetni sok másért, ami sokkal nézőorientáltabb (témákról nem is beszélve...)
Semmi logika nincs benne? Miért kéne, hogy legyen benne? Valaminek a szidása általában érzelmi alapon történik és nem racionálisan. És az a jó benne, hogy jól esik. A focidrukkerek miért szidják a másikat? Van benne logika? Miért szidod a matektanárodat ha egyest kapsz tőle? Ő nem tanult vagy te? Ebben van logika?
OFF
eClipse írta:


kacsurka írta:
Amúgy ez a retekklubozás meg engem idegesít!

Ilyen az élet.


Ez a saját véleményem(mert miért ne lehetne valamiről vagy valakiről), kérlek ne bíráld, csak hogy olyan legyek mint TE!

eClipse írta:


kacsurka írta:
Meg ez a szídás is csak divat, sokak szerint attól menők, ha szídják azt amit más is szíd!

Engem meg ez idegesít, hogy azt hiszik, hogy valamit "divatból" szidok.


Nem mondtam, hogy TE is azok közé tartozol!

Választ pedig köszönöm, de nem kérek!

ON
Magyarországon is eléggé leesett a nézettsége! Azt hittem jól tartja magát, de nem!(csak az első rész adatait láttam)
Chuck - 1×01: 1,003M (26,5% SHR), 18-49: 497e (30,2% SHR)
Chuck - 1×02: 790e (20,2% SHR), 18-49: 349e (20,6% SHR)
Chuck - 1×03: 568e (15,5% SHR), 18-49: 240e (15,3% SHR)
(Az adatokat a sorozatjunkieról másoltam!)

"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#444680 eClipse 2009. augusztus. 03. 14:02
eClipse
#444654 :: ferdzso (2009. augusztus. 03. 13:26)
OFF~ én se szeretek egymás után kétszer írni egy fórumba, még ha tudom is h nem flood, ez nem hiszem h bűn
eClipse írta: Semmi logika nincs benne? Miért kéne, hogy legyen benne? Valaminek a szidása általában érzelmi alapon történik és nem racionálisan. És az a jó benne, hogy jól esik. A focidrukkerek miért szidják a másikat? Van benne logika? Miért szidod a matektanárodat ha egyest kapsz tőle? Ő nem tanult vagy te? Ebben van logika?
az érzelmi alapon való szidalmazás pontosan a focidrukkerekhez vezet (és a matek tanárom meg azért szokta szidni mindenki, mert túl sokat vár tőlünk ) ~ON
OFF:
Nos ha nem érzelmi alapon szidalmaznék, akkor csak hideg racionalitással tehetném, én viszont nem szeretnék olyan lenni, ez engedtessék meg nekem

ON:

Amúgy azért sem nagyon értem az amerikai gyártót, hogy lehet, hogy beszünteti, mert egy csomó díjat nyert a Chuck. Pl Emmy-t is. Csak nem jön be az amerikai nézőknek, amit viszont nem értek miért, mivel egyeáltalán nem kell hozzá agymunka a karakterek a lényegek. Bár gondolom ők olvasni sem nagyon szoktak
#444654 ferdzso 2009. augusztus. 03. 13:26
ferdzso
OFF~ én se szeretek egymás után kétszer írni egy fórumba, még ha tudom is h nem flood, ez nem hiszem h bűn
eClipse írta:

Semmi logika nincs benne? Miért kéne, hogy legyen benne? Valaminek a szidása általában érzelmi alapon történik és nem racionálisan. És az a jó benne, hogy jól esik. A focidrukkerek miért szidják a másikat? Van benne logika? Miért szidod a matektanárodat ha egyest kapsz tőle? Ő nem tanult vagy te? Ebben van logika?

az érzelmi alapon való szidalmazás pontosan a focidrukkerekhez vezet (és a matek tanárom meg azért szokta szidni mindenki, mert túl sokat vár tőlünk ) ~ON
#444652 eClipse 2009. augusztus. 03. 13:18
eClipse
#444641 :: Matthawk (2009. augusztus. 03. 12:39)
Jedimaster, eClipse, had világosítsalak fel titeket, flood akkor van, ha 2 percen belül ír egymás után 2 hszt, ellenben neki 14 perc volt a két hsz között...az nagyon nem flood
Oké értettem. De ez most olyan nagy probléma volt, hogy odaírtam, hogy flood? Vagy mi van?
#444641 Matthawk 2009. augusztus. 03. 12:39
Matthawk
Jedimaster, eClipse, had világosítsalak fel titeket, flood akkor van, ha 2 percen belül ír egymás után 2 hszt, ellenben neki 14 perc volt a két hsz között...az nagyon nem flood
#444625 eClipse 2009. augusztus. 03. 12:10
eClipse
#444619 :: jedimaster (2009. augusztus. 03. 12:01)
Mondjuk az, hogy egymás után írt 2 hsz-t... Hát kár lenne érte. De Amerikában minden jó sorozatot lelőnek előbb-utóbb nem elég nagy a nézettség címszóval...
Hát igen, csak az a baj, hogy általában a legújítóbbakat éri ez, azokat a sorozatokat "amilyen még nem volt". A Jerichot én azóta is siratom
Nekem csak az öleljea csőröm, hogy a második évad vége olyan cliffhangeres, hogy ordít a folytatásért, arról nem is beszélve, hogy a végén ki is van írva, hogy to be continued. Na mármost 2010 májusára van írva a 3. évad. És éppen ezért én félek tőle, hogy addigra meggondolják magukat az nbc fejesei és elkaszálják
#444619 jedimaster 2009. augusztus. 03. 12:01
jedimaster
#444616 :: Matthawk (2009. augusztus. 03. 11:54)
OFF eClipse, ebben most mi volt a flood? ON
Mondjuk az, hogy egymás után írt 2 hsz-t...

Hát kár lenne érte. De Amerikában minden jó sorozatot lelőnek előbb-utóbb nem elég nagy a nézettség címszóval...
#444616 Matthawk 2009. augusztus. 03. 11:54
Matthawk
OFF
eClipse, ebben most mi volt a flood?
ON
#444599 eClipse 2009. augusztus. 03. 11:14
eClipse
Bocs a floodért, de nem bírtam már szerkeszteni!

Ezt most olvastam, gondoltam bemásolom gyorsan.

SG.hu írta:

Amerika egyébként nincs azon országok között, melyekben siker lenne a Chuck, de a rajongói bázis miatt az NBC csatorna úgy döntött, hogy a sorozat kap még egy utolsó utáni esélyt, egy 13 részes 3. évadot, melyben egy új időpontban a rajongók az epizódok megtekintésével és a DVD megvásárlásával tüntethetnek a Chuck mellett.


Nagyon szomorú a dolog, pedig nagyon jó kis sorozat. De félek tőle, hogy ugyanarra a sorsa fog jutni, mint a Jericho és a Moonlight
#444592 eClipse 2009. augusztus. 03. 11:00
eClipse
kacsurka írta:

Amúgy ez a retekklubozás meg engem idegesít!


Ilyen az élet.

kacsurka írta:

Meg ez a szídás is csak divat, sokak szerint attól menők, ha szídják azt amit más is szíd!


Engem meg ez idegesít, hogy azt hiszik, hogy valamit "divatból" szidok. Egyébként meg nem értem miért ne lehetne saját véleményem egy csatornáról vagy akármiről. A TV2-ről is meg van a véleményem. Az, hogy azt nem "retekklubbozom" csak azért van, mert nem találtak még rá olyan nevet ami ennyire illene hozzá, mint amaz az RTLKlubra.
Amúgy meg a TV-t szidni sokkal könnyebb, mint ha utána kéne nézni, hogy ki a programigazgató és a többi. Ezt nézzétek el nekem.

origo írta:

az RTL Klubnál úgy látják, hogy a nyári esték nem annyira a sorozatoknak, mint a filmeknek kedveznek, még akkor is, ha ez az 1996-os akcióvígjáték is volt már képernyőn.


Szerintem sokkal könnyebb nyomon követni egy sorozatot, ha az embernek több ideje van, mint a hétköznapi hajtásban. De ez megint csak saját vélemény, remélem ezért nem fogtok lehurrogni
Amúgy egyértelműen szerintem nem írják le ebben a cikkben, hogy ősszel visszatér a képernyőre a Chuck.

ferdzso írta:

és szvsz az rtl és az egyéb tvk szidása nem értem miért jó... semmi logika nincs bennük. ingyenes tvk, ha nem tetszik, akk lehet fizetni sok másért, ami sokkal nézőorientáltabb (témákról nem is beszélve...)


Semmi logika nincs benne? Miért kéne, hogy legyen benne? Valaminek a szidása általában érzelmi alapon történik és nem racionálisan. És az a jó benne, hogy jól esik. A focidrukkerek miért szidják a másikat? Van benne logika? Miért szidod a matektanárodat ha egyest kapsz tőle? Ő nem tanult vagy te? Ebben van logika?
#444461 ferdzso 2009. augusztus. 02. 22:08
ferdzso
nah, örülök, h nem törlik (bár azt sajnálom, h az utána lévő minden lében 4 kanalat átrakták péntekre ), de remélhetőleg vmi normális időpontra fogják visszarakni (mondjuk az azért jó ebben, h a Lie to me nem esik egybe a House MD-vel )
és szvsz az rtl és az egyéb tvk szidása nem értem miért jó... semmi logika nincs bennük. ingyenes tvk, ha nem tetszik, akk lehet fizetni sok másért, ami sokkal nézőorientáltabb (témákról nem is beszélve...)