Azt jelenti, hogy a RAM:FSB arány pontosan mennyi. Tehát a TE esetedben ez 10:6-hoz. Magyarul, ha a te RAM-jaid 667MHz-en mennek, akkor ezt az értéket felezve és osztva 10-el az 667/2=333,5 ezt/10=33,35. Na mármost a kapott értéket megszorzod 6-tal akkor 33,35*6/200 tehát annyinak kell lennie most az FSB-nek, mert 200/6=333,5/10-jaj de kiszámoltam-. Na tehát kb ezt jelenti. De ha hülyeséget írtam, nyugodtan lehet javítani. Jah és ennek a lényege pl: Hogy a 800-as RAM 400-as FSB-nél 1:1 arányban 800-at menjen.

HA már említettétek akkor szeretném kérdezni , hogy pontosan mit jelent az a RAM:FSB arány.MEgnéztem az enyémet ami 10:6.Ez mit takar pontosan?

OFF: Akkor azért nem stabil az én AMD-m sem 1950MHz-en(1750 az alap), még +12%feszültséggel sem.(1,6V helyett 1,8V) Bejönni még bejön, de Orthos alatt fél óra után kékhalál és csak a resetre reagál.Na mind1 elég az OFF-olásból

Egyszer régen spanomnál felvittem kicsit magasabb értékre amd-jének az órajelét, és a gép bese kapcsolt xD, aztán 10percig nyomni kellett neki az insertet

OFF: szerintem soha. Nem fog feljebb menni a mhz. Ez amd sajtosság. Károsodna 1,5V felett amúgyis

Jogos. A DFI a legjobb ehhez nem fér kétség, csak a minőségnek nem akármilyen ára van. Lehet elterjedtebb lenne a MÁRKA ha jobban forgalmaznák itt HU-n. Így viszont sokat kell utánajárni, míg az ember kézbeveheti a tuningbajnokát.
OFF: a processzor buherával hogy állsz? Mikorra lesz már 1,6V a magban

De törekedni kell arra, hogy vegyen mindeki sok DFI-t, mint én

Most csak azért mert AsRock? Csak azt mondom hogy 20k-ért ez nem rossz deszka. Átlagfelhasználónak tökéletes. Tuning sem a legrosszabb, sőt AsRock-hoz képest "méltatlanul" jól teljesít. Jó nem egy P35-DS3 de azért nem rossz. Tényleg csak a neve az ami engem is elriaszt attól, hogy esetleg megvegyem.
UI:Nem mindenkinek lehet DFI-je.

Akkor vegyél egyet. Az biztos, hogy soha nem vennék asrockot
GIga P35 DS3, ha már ár/érték. Giga legalább minőségi is, bár mindeki döntse el, hogy mi kell neki.

Nah utána néztem jobban ennek a lapnak. 400-as FSB-t JUMPERRAL kell beállítani(anno Pentium 1) szóval 400-as FSB nem álom. SŐT-mondhatni- optimalizálva van erre. A CrossFire 4x-es PCI-Exp slotja a leggyengébb pontja a lapnak, de a CF nem kötelező. Letesztelve 490-es FSB-ig jutottak 3 óra Prime teszt után stabil volt.(E6550-el). Tehát P35-ös szintet hozza, ez a lényeg. Viszont a tápkábelek csatlakozásai tényleg nagyon idióta helyre lettek rakva. Ár/értéke viszont kimagasló szerintem.

OK tehát SLI-t nem tud.
Akkor 400-as FSB ezzel a lappal, csak álom? Mert akkor valószínüleg az FSB:RAM arány miatt nem bírná a RAM. BIOS-t nem lehetne majd rá később frissíteni amiben lehet állítani az FSB:RAM arányt. Abit FP-IN9-hez csináltak modbiost ami sokkal jobb mint a gyári. Mondjuk az Fatal1ty szóval megvannak a rajongói.

MarioAna: annyi nem elég a tuninghoz, hogy P35. Kell megfelelő bios, megfelelő hűtés és megfelelő alkatrészek rá pluszba. Alapból 266-os FSB-n 3-as a szorzó 333-nál 2,5 környékén.
Hogy mennyi a gyakorlatbeli visszaesés nem tudom, mivel nem találtam még P35-el készített CF tesztet. SLI-t nem tud

Még valami:
SLI/XFire power csatlakozó
Ez akkor most SLI-t is tud, meg CrossFire-t is? Egyre jobb ez a lap. A DDR2-3 miatt pedig még időtálló is.

R.I.P:FSB: RAM arányt nem lehet állítani a BIOS-ban?Alapból kb. mennyin van ez az arány? Mert azért valamit csak lehet tuningolni vele, elvégre P35-ös.
Ennek a 4x-esre csökkentett PCI-EXP slotnak a gyakorlatban valami hátránya van Crossfire-be?
Off: boldog névnapot utólag

Ha nincs extra elvárás akkor jó. Ha kell a CF, akkor a másik kari 4x-es PCI-E sínen fog kommunikálni. Tuningolni kicsit felejtős, mert nem lehet állítani az FSB:RAM-ot. DDR2 és DDR3 slotnak értelme nincs, mert amikor már olcsó lesz a DDR3, addigra már azt sem tudja a lap, hogy milyen DDR3-at teszel bele. Nehalem jön, integrált memóriavezérlő. Inkább oda kellene tervezni a DDR3-at.
A tápcsatlakozók is elég idióta helyen vannak. Én nem venném meg, inkább spórolnék pár ezrest. Asus leggyengébb lapjai is asrock cuccokat használ, beleértve P5B, P5K, ha ez örömmel tölt el

Végezetül ennyiért már lehet kapni Giga P35 DS3-at.

Hát nem tudom a én csak a márka miatt félnék. De amúgy nagyon jó kis lapnak néz, ki ennyiért meg főleg. Elgondolkoztató. CF képes, DDR2-3 támogatás ráadásul, még P35 chipsetes. Valamit tuti kispóroltak, belőle, mert egy ilyen paraméterekkel rendelkező lapnak olyan 35k körül kellene lennie.

Az ASROCK tudom nem valami jó márka volt régen. szeretném megkérdezni, hogy van e valakinek tapasztalata a mostanában gyártott lapjaikkal kapcsolatban mertEZ a lap elég vonzó és az ára is király.

Hy all! Tuningolásban melyik lapnak kellene "elvileg" jobbnak lenni:
ABIT-FP-IN9 Fatal1ty SLI vagy Gigabyte P35-DS3?
Az abit nForce650i SLI chipsetes, a Gigabyte értelemszerűen P35-ös. Valami linket is adhat valaki, ha talál.(angolt vagy magyart lehetőleg)

Köszönöm szépen a választ! Na mostmár legalább tudom miért kerül mindenhol 2-3 ezerrel kevesebbe az L-es változat. A BIOS különbség(ha van egyáltalán, mert ez a 1*8 vagy 2*8 egy kicsit bezavart) jelentkezik tuningnál? Mert ha igen akkor megéri a pluszköltség.

Mostmár enegem sem hagy nyugodni a "mi a különbség a két lap" között kérdés ezért utánnanéztem:
-a GA-P35-DS3L 1066-os DDRII memóriát támogat max, míg az L nélküli 1200-ast is, mivel ilyen nincs ezért szolidan megjegyzte a gyártó is hogy OC (túlhajtva az 1066-os)
-az L-es "csak" 1333FSB-t támogat max, míg a sima hivatalosan is bírná az 1600-at, kedvezve a powerusereknek. (igaz az ilyenek nem egy db PCIE-vel szerelt lapot vesznek)
-a hátsó portokban is van eltérés: az L-esen 6 USB van, míg a simán 8db, igaz ha hinni lehet a forrásnak eltűnt a soros és párhuzamos port-végülis minek az már.Belül viszont a simának van 2 USB lehetőség, míg az L-nek 3db. A simán a 8db usb csatinak köszönhetően belülre került a soros és párhuzamos portok kivezethetőségének lehetősége.
- a simának dupla BIOS-a van (2x8Mbit flash) mig az L-nek csak 1x8M.
-az simán Realtek ALC889A, míg az L-en ALC888 hangcsipszi van.
-és persze a sata csatik degradációja az L-en, meg az alaplapi csipszin kisebb a hűtés az L-en.

vdavid: ami nem megy azt nem kell erőltetni miért írod le hogy a P35-DS3L butított a DS3 hoz képest mikor ezt én is leírtam!!! Csak arra nem válaszoltál ami a kérdés: csak a SATA portok mennyiségében különbözik? Mert én ezt vettem csak észre. Ja és lehetőleg akkor írogass lécci ha valami értelmest is írsz nem csak ctrl+c, ctrl+v

Ha visuózont Foxconn szintű akkor nem lehet olyan rossz, lévén azokról csak jót hallottam, igaz nem valami gyakori márka az sem.

Támogatom az ötletet. Elkezd okoskodni, aztán mégsem okoskodik, hanem tanácstalan. Valaki írta, hogy csak mások hsz-eit kopizi ki állandóan. Ez igaz is, mert én sokszor látom viszont a hsz-eim tartalmát

Figyelj már ide vdavid! Szerintem sokakat kezd idegesíteni az a fajta erőlködés, amit mutatni próbálsz hozzáértésedet bizonyítandó... az effajta kommentektől inkább kíméld a fórumos közönséget, mert szerintem nem csak engem zavar. Miért érzed úgy, hogy válaszolnod kell állandóan? Bocs, de ezt le kellett írnom...

Szerintem a Gigabyte P35 DS3 és a P35 DS3L között az lehet a különbség, hogy az "L" egy butított változat lehet. Ugyanígy van P35 DS3R is.
Nem tudom, mi lehet köztük a különbség, én arra gondolok, hogy butított változatai a sima DS3-nak.