- Két tömeges lövöldözés történt az USA-ban
- Az elnök a játékokkat és az internetet okolja
Tegnap már beszámoltunk róla, hogy 24 óra leforgása alatt két szörnyű tragédia történt az Egyesült Államokban, egy 22 áldozatot követelő a texasi El Paso városában, egy Walmartban és egy 9 halottat követelő az ohiói Daytonban. Az egymást érő események szokás szerint a fegyverszabályozást követelő hangok felerősödését vonták maguk után, Donald Trump pedig szokás szerint terel, és a játékok mellett már az internetet is felelőssé teszi.
“Fel kell ismernünk, hogy az internet egy veszélyes helyet biztosít a zavart elmék számára, ahol radikalizálódhatnak és elborult cselekedetek végrehajtására késztethetik őket. Fényt kell vetnünk a sötét zugaira, és a tömeges mészárlásokat már a csírájában kell elfojtanunk. Az internetet emellett embercsempészetre, drogkereskedelemre és számos alantas bűncselekmény lebonyolítására is használják. Az internet és a közösségi média veszélyeit nem lehet figyelmen kívül hagyni” - áll a Fehér ház által kiadott nyilatkozatban, mely ismerős módon folytatódik - “Másodszor, meg kell állítanunk az erőszak dicsőítését a társadalmunkban. Ebbe tartoznak a kegyetlen és szörnyű videojátékok is, melyek mára megszokottá váltak. Manapság túl könnyű a fiatalságnak erőszakot ünneplő kultúrával körülvenniük. Meg kell állítanunk, de legalábbis jelentősen csökkentenünk ezt a trendet, méghozzá azonnal”
A szöveg ismerős, tavaly februárban még tárgyalt is az ipar főbb szereplőivel az elnök, akkor nem történt semmi. Az IGDA (International Game Developers Association) ezúttal nem állhatta meg szó nélkül és ellenvéleményt adott ki.
“Legmélyebb együttérzésünket fejezzük ki az ohiói Dayton és a texasi El Pasóban történt események áldozatai és családjaik számára. A társadalom már túl sok értelmetlen erőszakos és szörnyű lövöldözést tűrt el. A videojátékok okolása eltereli a figyelmet a nagyobb problémákról. Számos kutatás bizonyítja, hogy az erőszak és a videojátékok nem állnak közvetlen kapcsolatban egymással. A játékok nem vezetnek erőszakhoz, és a félrevezető információk elleni törekvéseket támogatjuk”
Trump a maga részéről kijelentette, hogy a közösségi média cégeivel együtt dolgozna, hogy közelebbről figyeljék az erőszakos nyelvezetet, a mentális egészségi szabályozásokat megreformálná, és komolyabb büntetéseket szabna ki a gyilkosokra.
Mielőtt feltennétek ilyen, nagyhatalmi politikával is kapcsolatba hozható cikkeket, érdemes leellenőrizni a forrást!
A félretájékoztatás - mégha véletlenül történik is - sokszor eredményez olyan hozzászólásokat, mint amilyeneket itt alább is láthatóak.
MTI - 2019. augusztus 5.
Donald Trump amerikai elnök hétfőn sürgette, hogy a kongresszus szigorúbb törvényben szabályozza a fegyvervásárlásokhoz szükséges háttérellenőrzéseket az összesen 29 életet követelő daytoni és El Pasó-i lövöldözések nyomán.
Donald Trump, aki a Fehér Házban készül sajtónyilatkozatot tenni a témában, helyi idő szerint kora reggeli Twitter-üzenetében hangsúlyozta, hogy az áldozatok halála nem lehetett hiábavaló, s felszólította a két fő politikai pártot, hogy tegyen lépéseket a fegyvervásárlás előtti háttérellenőrzések kiterjesztése érdekében. „Nem szabad, hogy a texasi El Pasóban és az ohiói Daytonban meggyilkoltak halála hiábavaló legyen. Hasonlóan azokhoz, akik súlyosan megsebesültek. Sosem szabad elfelednünk őket, sem azokat, akik előttük voltak” – írta Trump mikroblogján.
„A republikánusoknak és demokratáknak össze kell fogniuk a szigorúbb háttérellenőrzések érdekében, talán az elkeseredetten szükséges bevándorlási reformmal párosítva. Ha nem is valami nagyszerűre, de legalább jóra van szükség, hogy kilábalhassunk ebből a két tragikus incidensből” – fogalmazott Trump.
Mindemellett kérdem én: Mit ér a fegyvervásárlás ellenőrzése akkor, mikor komplett arzenál van már magántulajdonokban? Mit ér ez akkor, ha ugyanúgy lehet automata lőfegyvereket vásárolni, amivel fél perc alatt emberek tucatjait lehet lekaszálni? A részleteket nem is ismerjük, nem tért ki rá, milyen szigorítások várhatóak, ha végül egyáltalán révbe érnek.
De ha csak az automata fegyvereket tiltanák be, mondván, hogy "az nem volt az alapítóatyák idejében, így nem is gondolhattak rá, arra nem vonatkozik az alkotmány" (hülye indoklás, tudom), máris felére csökkentettük az áldozatok számát.
Mielőtt feltennétek ilyen, nagyhatalmi politikával is kapcsolatba hozható cikkeket, érdemes leellenőrizni a forrást!
A félretájékoztatás - mégha véletlenül történik is - sokszor eredményez olyan hozzászólásokat, mint amilyeneket itt alább is láthatóak.
MTI - 2019. augusztus 5.
Donald Trump amerikai elnök hétfőn sürgette, hogy a kongresszus szigorúbb törvényben szabályozza a fegyvervásárlásokhoz szükséges háttérellenőrzéseket az összesen 29 életet követelő daytoni és El Pasó-i lövöldözések nyomán.
Donald Trump, aki a Fehér Házban készül sajtónyilatkozatot tenni a témában, helyi idő szerint kora reggeli Twitter-üzenetében hangsúlyozta, hogy az áldozatok halála nem lehetett hiábavaló, s felszólította a két fő politikai pártot, hogy tegyen lépéseket a fegyvervásárlás előtti háttérellenőrzések kiterjesztése érdekében. „Nem szabad, hogy a texasi El Pasóban és az ohiói Daytonban meggyilkoltak halála hiábavaló legyen. Hasonlóan azokhoz, akik súlyosan megsebesültek. Sosem szabad elfelednünk őket, sem azokat, akik előttük voltak” – írta Trump mikroblogján.
„A republikánusoknak és demokratáknak össze kell fogniuk a szigorúbb háttérellenőrzések érdekében, talán az elkeseredetten szükséges bevándorlási reformmal párosítva. Ha nem is valami nagyszerűre, de legalább jóra van szükség, hogy kilábalhassunk ebből a két tragikus incidensből” – fogalmazott Trump.
Amit írtál a román munkavállalóról, azzal egyetértek. Ugyanis a kulcsmondat az, amit írtál, hogy Hozzátesz a cég termeléséhez, a magyar gazdaság gyarapodásához.
Egyébként a magyar nemzet ilyen értelemben mindig befogadó volt, ide jöhetett bárki, aki nem rombolni, hanem építeni akart. Sok román is azért költözött Erdélybe, mert ott jobb volt jobbágynak lenni, mint odaát, náluk, a törökök miatt is.
Amerika valóban egy más történet. Eleve nép(ek) kiirtásával vagy elnyomásával alakult meg az országuk, sok afrikai rabszolga is került oda. Más történelmi múlttal rendelkeznek, mint mi. Nem ismerem annyira részletesen.
Amúgy meg a videójátékok lehet ,hogy közvetlenül nem felelősek az ilyen dolgokért, de azért szerintem elég hátborzongató az, hogy pl. a Mortal Kombat 11-nél ilyen gusztustalan jeleneteket képesek az emberek úgy végignézni, hogy nem fordul fel a gyomruk. Konkrétan az a bajom ezzel, hogy egy csomó embert teljesen érzéketlenné tesz az ilyen élethűen közölt durva erőszakra. Nyilvánvalóan más is kell ahhoz, hogy az ember tömeggyilkossá váljon, de abban szerintem igenis felelősek lehetnek bizonyos játékok (még ha részben is), hogy a Mészárlás, mint olyan, nem visszataszító opció az ilyen embereknek.
Aztán azt is hazudozzuk, hogy 'há de mi mennyire keresztények vagyunk', aztán az első rászorulókat meg elzavarjuk, hogy nehogy már ide merjen jönni, mert mi nem segítünk senkinek (csak az elítélt bűnözőknek, akik pont úgy gondolkodnak, mint mi). És ide illenek a keresztes háborúk is, amikben gyilkolni mentek az őseink, hogy a kereszténységet megvédjék. Aztán érdekes módon a kereszténységnek akkor sem volt semmi baja, amikor itt voltak a törökök, és elnyomtak minket; meg akkor sem, amikor a kommunizmusban majdnemhogy be volt tiltva. Vagyis nem kell 'harcolni' egy olyan dologért, ami ha elég erős (márpedig elég erős), akkor magát is fenntartja. De egy hataloméhes vezetőnek mindig kell valami, ami miatt ő vezető lehet; amiben ő viheti a 'csapatokat' a 'harc'-ba. Még akkor is, ha nincs is ellenség, és nincs is harc - de elég, ha elhiteti az emberek egy részével, hogy mégis van; és máris megbíznak benne, mint egy 'megmentő'.
Szerintem...
A vele egyet nem értő ellenvéleményeket nem tartom a nemzetre való veszélynek. Ahogy én sem értek veled egyet, mégsem tartalak veszélyforrásnak a nemzetre nézve.
Az USA-t pedig eleve a diverzitás teremtette meg. Igaz, sokáig nem voltak hajlandóak erők ők maguk sem tudomást venni, de attól még így van. Ha egy olyan ország elnöke vagy, ahol a népesség minimum 20%-a afroamerikai, spanyol ajkú latin származású, őshonos (azaz nem fehér) és még legalább 20%-nyi egyéb Európából vagy épp a világ más tájairól odavándorolt népekből áll, nem beszélhetsz úgy róluk, mint a szarról. Azok az emberek ugyan úgy amerikai állampolgárok mint te vagy én magyar.
És ha már nacionalizmus. Ez bizony azt is jelenti, hogy ha az én magyarországi cégembe jelentkezik ugyan arra a pozícióra egy magyar és egy román (hallom a köveket suhanni), de én azt látom, hogy a román többet tudna hozzátenni a cég termeléshez, ezáltal a magyar gazdaság gyarapodásához, akkor én bizony a románt fogom felvenni és nem a magyart. Ez nem bőrszínről, származásról és nemzeti hovatartozásról szól.
Jó lenne már túllépni ezen a f*szságon, hogy "Trump csak az országa érdekeit nézi"... lószart nézi... a Telefonja kijelzőjét, na azt nézi miközben a Twitteren ámokfut éppen, miközben olyan baromságokat ír, hogy a videojátékok a felelősek a lövöldözésekért. Mert az, hogy minden második bejegyzésével beleszáll valamelyik etnikumba, biztos nem felelős a lövöldözésekért.
Amit írtál a román munkavállalóról, azzal egyetértek. Ugyanis a kulcsmondat az, amit írtál, hogy Hozzátesz a cég termeléséhez, a magyar gazdaság gyarapodásához.
Egyébként a magyar nemzet ilyen értelemben mindig befogadó volt, ide jöhetett bárki, aki nem rombolni, hanem építeni akart. Sok román is azért költözött Erdélybe, mert ott jobb volt jobbágynak lenni, mint odaát, náluk, a törökök miatt is.
Amerika valóban egy más történet. Eleve nép(ek) kiirtásával vagy elnyomásával alakult meg az országuk, sok afrikai rabszolga is került oda. Más történelmi múlttal rendelkeznek, mint mi. Nem ismerem annyira részletesen.
Amúgy meg a videójátékok lehet ,hogy közvetlenül nem felelősek az ilyen dolgokért, de azért szerintem elég hátborzongató az, hogy pl. a Mortal Kombat 11-nél ilyen gusztustalan jeleneteket képesek az emberek úgy végignézni, hogy nem fordul fel a gyomruk. Konkrétan az a bajom ezzel, hogy egy csomó embert teljesen érzéketlenné tesz az ilyen élethűen közölt durva erőszakra. Nyilvánvalóan más is kell ahhoz, hogy az ember tömeggyilkossá váljon, de abban szerintem igenis felelősek lehetnek bizonyos játékok (még ha részben is), hogy a Mészárlás, mint olyan, nem visszataszító opció az ilyen embereknek.
Vagy 2. Lajos idején is csak uszítás volt a törökök ellen Mohács előtt?
Jellacic is csak egy ártatlan bevándorló lehetett?
Csak azt akarom ezzel mondani, hogy nem kell hülyének nézni az olyan politikusokat, akik nemcsak a maguk kis pici életében gondolkodnak, hanem szeretnék, ha az országuk megmaradjon évszázadok múlva is annak, ami.
Ezek nem uszítások, hanem felelős döntések, mert felismerik a nemzetükre leselkedő veszélyt, és tesznek ellene.
A vele egyet nem értő ellenvéleményeket nem tartom a nemzetre való veszélynek. Ahogy én sem értek veled egyet, mégsem tartalak veszélyforrásnak a nemzetre nézve.
Az USA-t pedig eleve a diverzitás teremtette meg. Igaz, sokáig nem voltak hajlandóak erők ők maguk sem tudomást venni, de attól még így van. Ha egy olyan ország elnöke vagy, ahol a népesség minimum 20%-a afroamerikai, spanyol ajkú latin származású, őshonos (azaz nem fehér) és még legalább 20%-nyi egyéb Európából vagy épp a világ más tájairól odavándorolt népekből áll, nem beszélhetsz úgy róluk, mint a szarról. Azok az emberek ugyan úgy amerikai állampolgárok mint te vagy én magyar.
És ha már nacionalizmus. Ez bizony azt is jelenti, hogy ha az én magyarországi cégembe jelentkezik ugyan arra a pozícióra egy magyar és egy román (hallom a köveket suhanni), de én azt látom, hogy a román többet tudna hozzátenni a cég termeléshez, ezáltal a magyar gazdaság gyarapodásához, akkor én bizony a románt fogom felvenni és nem a magyart. Ez nem bőrszínről, származásról és nemzeti hovatartozásról szól.
Jó lenne már túllépni ezen a f*szságon, hogy "Trump csak az országa érdekeit nézi"... lószart nézi... a Telefonja kijelzőjét, na azt nézi miközben a Twitteren ámokfut éppen, miközben olyan baromságokat ír, hogy a videojátékok a felelősek a lövöldözésekért. Mert az, hogy minden második bejegyzésével beleszáll valamelyik etnikumba, biztos nem felelős a lövöldözésekért.
Egyik, ma már elhalványult jelentése az az érzelmi kötődés, amelyet az ember a családja, az általa használt és alakított környezete, a faluja, a városa, a megyéje, a hazája iránt érez, a patriotizmus.
Másik jelentése a nemzetépítés feladatára utal, amely az ideológia megalkotásával, a kultúra egységesítésével és érzelmi élmények átélésével a közös nemzeti identitás kitalálását és megteremtését célozza.
Harmadszor értelmében nemcsak a programot, hanem magát a nemzetépítés folyamatát is jelenti.
Nemcsak a te hozzászólásodból látszik, hanem sajnos nagyon gyakori manapság az, hogy a nacionalizmust valami negatív dolognak állítják be. Van persze egy rossz formája, a sovinizmus, ami a mások gyűlöletét és a nemzet felsőbbrendűségét jelenti. De ez elfajult forma.
Az igazi nacionalizmus az a patriotizmus illetve a fenti definíció, amiben semmi rossz nincs.
Ahogy te sem örülnél annak, ha a lakásodba bejönne erőszakkal és hívatlanul egy halom idegen, akikről azt sem tudod, hogy kicsodák, úgy vannak a világon felelős és bölcs vezetők, akik ugyanígy meg akarják védeni az országukat.
Vagy 2. Lajos idején is csak uszítás volt a törökök ellen Mohács előtt?
Jellacic is csak egy ártatlan bevándorló lehetett?
Csak azt akarom ezzel mondani, hogy nem kell hülyének nézni az olyan politikusokat, akik nemcsak a maguk kis pici életében gondolkodnak, hanem szeretnék, ha az országuk megmaradjon évszázadok múlva is annak, ami.
Ezek nem uszítások, hanem felelős döntések, mert felismerik a nemzetükre leselkedő veszélyt, és tesznek ellene.