Még meg sem jelent a boltokban a Batman: Arkham Asylum PC-s verziója, azonban már jó pár napja kalózkezekbe került és felkerült az FTP- és torrentoldalakra. Ugyan ezt a szoftveres védelemmel nem sikerült megakadályozni, azonban egy rendkívül mulatságos (és PC-s piacra nézve azért kicsit szomorú...) esetet produkált a játékban található speciális törésellenes kód.
A Chesirec_the_cat nevű felhasználó az Eidos fórumán amiatt panaszkodott, hogy amikor a PC-s verzióval játszott, Batman mintha meghülyült volna: hiába nyomkodta frenetikusan a "," gombot, ahogy az oktatórész mondta, a rettenthetetlen Denevérember nem siklott át egyik platformról a másikra, hanem még egyszer kinyitotta szárnyait és így beleesett az alant található mérgező gázba.
Miután egy másik felhasználó megpróbálta türelmesen lenyugtatni az illetőt, hogy nem kéne ám hőbörögni, amikor a játék még nem is kapható a boltokban, egy Keir nevű adminisztrátor elmagyarázta, hogy ez egy olyan védelem, amellyel azokat a lámákat próbálják elkapni, akik a játék feltört verzióját letöltik, aztán még panaszkodnak is -- mint például hősünket. "Tudod, nem a játék szoftverében van a bug, hanem a moralitásodban." -- tette még hozzá fanyar humorral az adminisztrátor.
Akik nem akarnak bénázó Batman bugot, hanem legálisan végig is akarják vinni a játékot, azok jobban teszik, ha szeptember 15-ig várnak, amikor PC-s verzió megjelenik a boltokban.
A Chesirec_the_cat nevű felhasználó az Eidos fórumán amiatt panaszkodott, hogy amikor a PC-s verzióval játszott, Batman mintha meghülyült volna: hiába nyomkodta frenetikusan a "," gombot, ahogy az oktatórész mondta, a rettenthetetlen Denevérember nem siklott át egyik platformról a másikra, hanem még egyszer kinyitotta szárnyait és így beleesett az alant található mérgező gázba.
Miután egy másik felhasználó megpróbálta türelmesen lenyugtatni az illetőt, hogy nem kéne ám hőbörögni, amikor a játék még nem is kapható a boltokban, egy Keir nevű adminisztrátor elmagyarázta, hogy ez egy olyan védelem, amellyel azokat a lámákat próbálják elkapni, akik a játék feltört verzióját letöltik, aztán még panaszkodnak is -- mint például hősünket. "Tudod, nem a játék szoftverében van a bug, hanem a moralitásodban." -- tette még hozzá fanyar humorral az adminisztrátor.
Akik nem akarnak bénázó Batman bugot, hanem legálisan végig is akarják vinni a játékot, azok jobban teszik, ha szeptember 15-ig várnak, amikor PC-s verzió megjelenik a boltokban.
Ha filmet, zenét,tv-felvételt, stb. "adsz kölcsön" a barátodnak az nem bűn(a magyar törvények szerint, feltéve hogy nem kérsz pénzt).
Ezt SOFTWARE-rel nem teheted meg!
A filmnél pedig nincs jogod megkerülni a másolásvédelmet.
Nincsnev: Hát nem is tudom most mit mondjak. "ajándékozás" a gyereknek jó sok barátja van de ha te mondod Asszem megajándékozom magam majd az Assassin's creed 2 vel XD Na nem úgy! Nekem kell a figura is Asszem fanatikus gyüjtő lettem
Remélem ezért nem szól le senki
A következő tények megzavarhatják egyes olvasók nyugalmát:
A torrent,warez,internet kalózkodás és még sorolhatnám több különböző dolog csak mindegyiket egy kalap alá veszik mint sok minden mást de most csak ezt a hármat jellemezném.
Torrent = Nem büncselekmény
Miért?
Azért mert a termékett többségében a boltban veszik meg pénzért! A vásárlás pedig nem büncslekmény.
Azután két vagy több barát ismerős egy közös oldalon megosztják egymás között tovább adják ingyen vagyis egymásnak ajándékozzák. Az ajándékozás pedig nem büncselkmény. Ezért nem büntetik a torrent fájlokat továbbító szerverek tulajdonosait.
Warez (ingyenes fórum alapu)= Nem büncslekemény
Nagyából ugyanazaz eset csak máskép oldják meg az adatok forgalmát.
Warez (sms-küldős) = Bűncselekmény!
Bizonyos összegért cserében árulják mások által készített terméketet akiknek nincs joga hozzá. Ezért ha egy ilyen szerert találnak ahogy nem régiben is és véletlenül marad rajta valami nem oda való akkor komoly börtönbüntetés jár érte.
Interneten történő Kalózkodás = Bűncselemény!
A torrent és warez tiszta világát olyan nem vagy csak félig mülködő kiadás előtt lopott dolgokkal tömik meg amelyeből származnak az előítéletek. A netkalózokat senki nem szereti.
Kb. ennyit az alapokról és most pár szót a batmanas bughoz.
A játék készítői egy megrendelés teljesítenek vagyis nekik nem érdekül védeni a kész terméket mert a kis pénzüket megkapják viszont elvárják tőllük hogy (ha szerődésekben kikötik) mégis valamien véldelmel lássák el a kész terméket. A készítők összedobnak a játék végesztével egy laza kis védelmet amit már a crakereknek könnyü áttörni a bugokat megfixálják és kész.
Nagyábból ennyit szerettem volna.
Ha valakit érdekel a folytatás azt is szivesen megirom véletlen nem bannolnak ennyiért.
Nem unjátok még? Tiszteletem azoké, akik még képesek a témába újra és újra belemenni...
nos akkor hogy is van a szoftver "lopás" és gyorshajtás közti különbség? még elnéző is voltam amikor "egykalap" alá vettem a kettőt
norbucso: nem értem a második bekezdésedet... Mióta legális a flashelt konzol?
Konzolon lehetne végleg meggátolni a kalózkodást, ha nem lehetne csak fejlesztőknek eladni a flashelt gépeket. Mezei felhasználók nem tehetnék ezt meg. Tudom, ezt is megkerülnék, de legalább nem volna legális, mint most. Kijátsszák, mondván biztonsági lemezeket is visz a konzol így. Sohasem használtam biztonsági lemezt, azt sem tudom hogyan kell csinálni olyat, nem tudom itt hányan vannak, akik már használtak ilyet.
Egyébként ilyen bugot nyugodtan nyomathatnak minden játékba és a kalózok talán visszaszorulnak.
sorry about that!
Nos előttem is írta már egy két emberke, hogy lehet játszani a színtiszta lelket, de szinte biztos vagyok benne, hogy itt nincs olyan ember, aki életében legalább egyszer ne töltött volna le bármit, ne "lopott" volna vagy, akár ne sértett volna törvényt, persze vannak sebesség korlátozások, de te mégis többel hajtasz, mert sietsz valahová, mert elkésel, ugye?! Ne játszd az ártatlant, mert ez mindenkivel előfordult már, ha nem konkrétan így, de mindenféleképp!
Érdekes módon Dave 1988 kommentjére, ami hasonló témájú az enyémmel, nem írt senki, nem reagált senki, miért? tán nem tiszta a lelkiismeret? vagy egyszerűen csak igaza volt?
Emberek, igen, ha bármilyen törvény kimondja vmiről, hogy az törvényellenes, akkor az az és büntetendő, így volna ez a warezzal is, de akik ócsárolják az efféle kalózokat, előbb gondolják végig, hogy ők tettek-e az életben már valami törvényelleneset, akármekkorát csak épphogy, de megtették, holott tudták, hogy nem volna szabad. Nos, ha nem, akkor ez után szabad "hurrogni". Félre ne értsetek, valóban nem teljesen szép és tiszta dolog a warezolás...nem is erről beszélek, mint inkább, hogy általános iskolába is tanították a nénik, hogy mielőtt mást megszólsz valamilyen bűne miatt, gondold végig, valyon te tettél már hasonlót...
Erőt, s erényt!
Ave
100.000 példány? Luxuslimuzin? Te Geri488, hol élsz te? Épp a következő Wolfenstein hírben írtam, hogy CSAK 106.000 példányt adtak el belőle, épp ezért anyagilag bukásnak tekinthető. (Más kérdés, hogy mennyire a kalózkodás miatt, szerintem ebben az esetben nem...) 100.000 példány egy Batman, Wolfenstein, vagy hozzájuk hasonló kaliberű mainstream, AAA címnél napjainkban kb. a nullával egyenlő, vagy közel jár hozzá...
gyilok82
kivenoko88
man1111
Vigilante
, amikor ISTEN az észt osztogatta ti tutira nem voltatok ott .
A srácok egy része megalakította a Crave Entertainment csapatát, és azóta új projekten dolgozik. Egyet kijelentettek: nem keresnek kiadót, így nem is lesz belőle dobozos verzió, csak digitálisan letölthető. Amennyi bejön, bejön....
Egy demokráciában pedig valóban szólásszabadság van, de törvények is. Aki demokráciában él, élvezheti a véleménynyilvánítás szabadságát, ám tudomásul kell vennie, hogy csak a törvényes kereteken belül teheti ezt meg. Egy fórumban a fórumszabályzat a törvény, amelyet e "demokratikus országba költöző" ember elfogad a csatlakozáskor. Márpedig ez a "törvény" tiltja a warezt. Elég egyszerű szerintem...