Nem sokkal a Mass Effect 3 megjelenése után kirobbant a nagy botrány, melynek középpontjában a játék befejezése állt. A feldühödött rajongók finoman szólva nem voltak megelégedve azzal a lezárással, amit kaptak, s annak rendje és módja szerint petíciót és gyűjtést rendeztek, hogy a fejlesztők megváltoztassák a finálét, sőt volt olyan csoport is, akik feljelentették az EA-t megtévesztő reklámozásáért.
A vádat az Egyesült Királyságban működő Advertising Standards Authority (ASA) vizsgálta ki, és arra megállapításra jutottak, hogy az EA nem hazudott, mikor az Mass Effect 3-at reklámozta.
A BioWare jelenleg a játék befejezését tisztázó, ingyenes DLC-n dolgozik, ám még nem tudni, hogy ez mikor fog elkészülni, és pontosan mit fog tartalmazni. Egy pletyka szerint egy epilógusgyűjteményről van szó, ami megmutatja Shepard döntésének következményeit.
A vádat az Egyesült Királyságban működő Advertising Standards Authority (ASA) vizsgálta ki, és arra megállapításra jutottak, hogy az EA nem hazudott, mikor az Mass Effect 3-at reklámozta.
„Az ASA elismeri: a játékosok úgy vélték, hogy a döntéseik nem befolyásolták akkora mértékben a játék végkimenetelét, mint ahogy azt az EA ígérte, ugyanakkor a három lehetséges finálé egészen eltér egymástól, ezek feloldását közvetlenül a játékosok teljesítménye határozza meg, ami kapcsolatban van az előző játékokban véghezvittekkel.
Noha a reklámozás során az EA különös hangsúlyt fektetett a játékosok szerepére, s a döntések fontosságára, a legtöbb játékosnak rá kellett jönnie arra, hogy véges számú befejezésre számíthat, és észben tartva, hogy a reklámozók bemutatták, hogy a korábbi döntéseink befolyással vannak a fináléra, arra a megállapításra jutottunk, hogy a promóció nem volt félrevezető.”
Noha a reklámozás során az EA különös hangsúlyt fektetett a játékosok szerepére, s a döntések fontosságára, a legtöbb játékosnak rá kellett jönnie arra, hogy véges számú befejezésre számíthat, és észben tartva, hogy a reklámozók bemutatták, hogy a korábbi döntéseink befolyással vannak a fináléra, arra a megállapításra jutottunk, hogy a promóció nem volt félrevezető.”
A BioWare jelenleg a játék befejezését tisztázó, ingyenes DLC-n dolgozik, ám még nem tudni, hogy ez mikor fog elkészülni, és pontosan mit fog tartalmazni. Egy pletyka szerint egy epilógusgyűjteményről van szó, ami megmutatja Shepard döntésének következményeit.
Engem inkább az bosszant, hogy ezek a döntések csak pontokban látszódnak. Sokkal inkább érezném, hogy súlyuk van, ha láthatnám is őket. Például a régi csapattársakat és az újakat is harcolni (ala ME2 a Begyűjtők bázisán), ha a fő fajokon kívül látnám harcban az elkorokat, a drelleket is. Ha a végső csatában látnám harcolni a kvári és geth hajókat (és ha mindkettőt megmentettem, akkor mindkét flottát lássam a bejelentkezésnél, ne csak az egyiket). Stb, szóval ne csak sztatisztikai adatok legyenek. Na meg persze, hogy a végén ne csak színekben különbözzenek az átvezetők és ne legyen benne annyi lyuk.
Ugye úgy kapsz jobb befejezést ha minnél több War Asset-et szedsz fel de ezek értékét nem kapod meg rögtön csak ha 100%-os a felkészültségi szinted (tehát pl.: van 1000 War Asset-ed de ha a felkészültség csak 50% akkor annak az 1000-nek az 50%-át kapod meg a végső csatában).
Hogyha paragon voltál és megmentettél mindenkit meg segítettél mindenkinek akkor azok megjelennek a ME3-ben és több War Asset-et kapsz (bár ez még nem elég a 5000 feletti "legjobb" befejezéshez de) így kevesebbet kell játszanod a multival ahhoz hogy feltornászd a pontokat (legalább 60-65%.os szintre). Mert ezzel simán lehet szerezni olyan 7200-as War Asset-et aminek a 65%-a bőven megvan 5000.
Ha és amennyiben renegade voltál és mindenkit megöltél az előző játékokban és a 3-ban is és nem segítettél senkinek és a 2 végén hagytál mindenkit meghalni akkor sokkal de sokkal kevesebb War Asset-ed lesz és sokkal többet kell játszanod a multival (akár 90-95%-os szintet kell elérj a "legjobb" befejezéshez). Így pedig (bár nem tudom mert én paragonnal játszottam szóval csak tippelek) szerzel kb. 5800 WA-et aminek csak a 95%-a van 5000 fölött.
Tehát végül is számítottak a döntések csak azt nem árulta el az EA, hogy mindegy milyen személyiséggel játszottunk ugyanazokat a befejezéseket megkaphatjuk ha eleget játszunk a mutlival. Ezért viszont nem lehet beperelni mert ezt soha nem is mondta, szóval nem mondhatjuk hogy hazudott...mivel hogy tudna arról hazudni amit nem is mondott soha ?
- Piros, az emberiség is elporlad.
- Piros, a Big Beng is összedől.
- Piros, a kaszások roskadnak magukba bánatukba, közvetlen utánuk a rajongók.
- Kék, a Bug Ben is összedől.
- Kék, csak a kaszások ugranak ki a bőrükből örömükben.
- Zöld, mindenkiből terminatort csinálnak.
És persze pontoktól függően választhatunk 0, 1, 2 vaaaaaagy 3 lehetőség közül, természetesen a fent felsoroltak meghatározott kombójaként. Hát hol itt a probléma? Ennél színvonalasabb, ennyire színes befejezést még játék nem produkált.
Ha az EC DLC nem is lesz lényegesen más, azért remélem, legalább a vége animációk kapnak némi pluszt, amivel jobban eltérnek majd egymástól. És nekem nehogy ilyen Dragon Age szerű elmesélemmilett vége legyen, mert az meg már tényleg a pofátlanság netovábbja lenne. (Bár erősen félek attól, hogy az egész egy szép kerek nesze semmi, fogd meg jól DLC lesz, nem ixtended kát.)
Chocho:
TÉVEDSZ!!44! nagyon is különbözőek voltak. az, hogy neked nincs semmi művészi érzéked, amivel ezeket a csodálatos befejezéseket értelmezni tudnád, az nem az EA hibája. például nagyon is más volt a hangulata a kék fényárban úszó világegyetemnek, ahogy jött a felszabadulás, meg világvége meg minden, mint amikor a vörös volt az uralkodó szín, mely rátelepedett az ember lelkére
lett (csak a pénz kell) biznisz. Ne felejtsük el - tévedhetek - de az ME3 1 millió eladott
példánynál jár. Most ez picit sok lenne az EA-nak v. a Bio-nak. Óriási üzletpolitika van
a bírói döntéshozatal mögött. Meglátásom szerint.
Chocho
"... a három lehetséges finálé egészen eltér egymástól..."
Bal-közép-jobb lehet erre értették a 3 különböző befejezést.
Deus Ex
Eddig olvastam a döntést, egyszerűen nevetséges. Persze, már maga az eljárás is viccszámba ment, de ilyet akkor sem kellene állítani, mert egyszerűen nem igaz.