Már vártuk, a GTA IV kapcsán mikor bukkan fel Jack Thompson, hogy habzó szájjal nekiessen a Rockstar üdvöskéjének. Nos, a floridai ügyvéd ezúttal – magánvéleményem szerint – túl messzire ment: egyenesen a Take-Two elnöke, Strauss Zelnick édesanyjának írt egy nem épp szívélyes levelet. Miután azonban a jogász és a kiadó hosszú évek pereskedése után megállapodott, hogy Thompson csak a Take-Two jogi képviselőivel veheti fel a kapcsolatot, a prókátor az irományt nem a címzettnek, hanem az ügyvédeknek küldte el. Nem célom minősíteni a benne foglaltakat, mert ami véleményem lenne, az túllépne a PGO határain, így az alábbiakban változtatás nélkül, saját fordításomban (kivéve a bibliai idézetek) közlöm a levelet, és meghagyom nektek a véleményformálás jogát – előre kérem, kultúrált formában próbáljátok meg szavakba önteni azokat, még ha nehéz feladat is lesz ezek után...
Kedves Zelnick asszony!
Fia, amint tudja (vagy lehet, hogy nem), a Take-Two Interactive Software Inc. elnöke, melynek legnépszerűbb videojátéka a legtöbb országban betiltott, ám itt a gyermekeknek értékesített Grand Theft Auto gyilkosságszimulátor.
A fia a múlt héten a következőt nyilatkozta az április 29-én megjelent Grand Theft Auto IV-ről:
„Már sok értékelést kaptunk [a GTA IV-ről], és ezek egytől egyig tökéletes pontszámokat mutatnak. Anyám sem írhatna jobbakat...”
Fia gondolatából kiindulva bátorítom Önt, hogy vagy játsszon ezzel a játékkal, vagy kérjen meg egy ügyes videojátékost, hogy játsszon vele Önnek. E játékosok némelyike már a halálsoron van, így próbáljon meg a polgári lakosság soraiból választani olyat, aki még nem ölt meg senkit.
Amint azt látni fogja fia játékában, ez az újabb GTA, mint elődei, egy elképesztően interaktív, erőszakos játék, mely épp úgy irányul a rendőrtisztek (akiket fejbe lőhet, és láthatja a vért kispriccelni), mint az ártatlan bámészkodók (akiket autójával, csak úgy, a móka kedvéért elgázolhat), és természetesen a rengeteg női prostituált ellen, akikkel szeretkezhet, és aztán megkéselheti, vagy lábbal megtaposhatja őket, hogy visszaszerezze a pénzét. A szakértők megjegyzik, hogy a rendőrgyilkosságok utóbbi időben tapasztalható megszaporodása részben az Ön kedves fia vállalkozói energiájának köszönhető. Alabamában három rendőr halt meg a Grand Theft Auto miatt. Ezzel kapcsolatban a 60 Minutes-ben is szerepeltem [a CBS tényfeltáró riportműsora - ]{r.]. Remélem, Strauss vett Önnek egy nagyképernyős tévét, hogy láthassa az elárvult családok képernyőt betöltő gyászát.
A pornográfia és erőszak, melyben az Ön fia utazik, olyanfajta dolog, melyet a legtöbb anya szégyellne, ha látná, hogy fia más anyák gyermekének kezébe adja, de hé, a maga Strauss fia nemrég biztosította arról a világot, hogy ő „egy cserkész, ezt mindenki tudja”. Szeretném látni az érdemérmeket, amiket az a cserkészcsapat osztogatott. Ted Bundy érem is volt? [T.B. az USA leghírhedtebb sorozatgyilkosa volt, fiatal nőket erőszakolt és gyilkolt meg - ]{r.] Ha igen, a maga fia megérdemel egyet. Vörösnek és zöldnek kell lennie, nyilvánvaló okokból.
Mivel a húsvét után vagyunk, helyénvaló idézni a következőt az Ótestamentumból, Példabeszédek könyve 22:6:
„Neveld a gyermeket a neki megfelelő módon, még ha megöregszik, akkor sem tér el attól”
Zelnik asszony, úgy nevelte fel az Ön Strauss fiát, hogy gyermekek kezébe nyomva felnőtteknek besorolt videojátékot keressen sok millió dollárt? Bármely gyermek ellátogathat a kicsi Strauss vállalati webszájtjára, ahol korhatár-ellenőrzés nélkül megvásárolhatja a GTA IV-et. Strauss az új Grand Theft Auto IV-et még a World Wrestling Entertainment tévéshow-ban is reklámozza, melyet több millió gyermek néz meg. Ha erre nevelte Strausst, akkor szégyellje magát!
De talán a fia vállalati szociopatizmusára is megtaláljuk a magyarázatot az Ótestamentumban, Példabeszédek könyve 29:15:
„Vessző és korholás bölcsességet adnak, az ifjú pedig, akit szabadjára hagynak, szégyent hoz anyjára.”
Talán Ön, Zelnick asszony, olyannyira elgyöngült csinos fiától, hogy megkímélte a vesszőtől, és így elrontotta a gyermeket. Ez megmagyarázná, miért „hoz szégyent” Önre mostani tetteivel.
Van még egy anya, akivel beszélnie kellene. Crump asszonynak Alabamában volt egy rendőrtiszt fia. Most halott, mert egy tinédzser fiú tudtán kívül a gyilkosává képezte ki magát a Grand Theft Auto: Vice Cityn. Oly bánatot hordoz magában nap mint nap, melyet csak egy anya ismerhet. Vannak még Amerika szívében ilyen anyák, kiknek gyermekeit a maga fia egyszerűen csak kereskedelmi célpontnak látja.
A maga fia ebben a pillanatban is mindent elkövet, hogy annyi GTA IV példányt adjon el az Egyesült Államok tini fiainak, amennyit csak tud – azon ország fiainak, mely állítása szerint „cserkésszé” nevelte őt. Én inkább azt mondanám, hitlerjugenddé [a nácik ifjúsági szervezete volt - ]{r] .
Boldog anyák napját, Zelnick asszony, amely ebben az évben május 11-re esik, két héttel azután, hogy a maga fia pornográfiát és erőszakot zúdított más anyák fiaira. Remélem, nagyon büszke erre!
Tisztelettel: Jack Thompson
(forrás: Wired Blog Network)
Miért pont ez a játék a kérdés sok helyen: az OKA a BŰN helyeslése,a rossz jó lesz a jó pedig rossz:és igény van erre ami a legrosszabb-virtuálisan is és a valóságban is(olyan mintha csinálnál koncentrációs táboros játékot és élvezkedne az ember , majd azt mondaná, hát jó ez csak játék). Abnormális az üzenet közvetítése, mert akik a rossz ellen harcolnak rosszak lesznek, ami a világban bűn , itt eszköz és lehetőség.Postal, GTA, Carmageddon, Kane & Lynch: Dead Men,Manhunt meg biztos van még jópár ilyen. Persze lehet felhozni sok száz dolgot ahogyan az abortusszal kapcsolatban is és belehet állítnai jónak helyesnek a gyerekgyilkosságot és be is van állítva: csak sejtek, csak magzat, csak zigóta, jobb ha világra se jön, tök nehéz lenne felnevelni, nekem MOST nem kell, nekem jogom van, hogy elvetessem,jaj becsúszott-- önzés, szeretetlenség, harag,egó, kegyetlenség,addigi életvitelét szerető aki pl az abortuszt jónak mondja helyesnek.
Látjátok mennyi "jó" indok van amik gonoszak valójában. Az ember a gyerekeit jó esetben megpróbálják a világi mocsoktól távoltartani és erkölcsre nevelni ,hogy ne legyen bűnöző(antiszemita,stb) , de ez a szellemiség árad a tv-ből, az életből, a játékokból is. Egy felnőtt semmivel se ellenállóbb mint egy gyerek ezekkel szemben, maximum szabad akarata van arra, hogy a bűnt és erkölcstelenséget részesíti előnyben vagy nem, a gyerek is ugyan úgy szereti ezeket a játékokat de van aki azt mondja neki NEM, talán erre apellált a példabeszédekkel, csak a tervező nem gyerek, hanem felnőtt és azt csinál és oda megy ahova akar. szerintem sokan vannak akik a gyerekeiknek nem adnának ilyen tipusú játékokat, hiába tetszik a gyereknek. amit másnak nem ajállsz maganak miért ajállod? Én kb így látom ezt a dolgot és nem a GTA neve a lényeg, mert csak ezt nézik az emberek, hogy GTA meg játék
Miért pont ez a játék a kérdés sok helyen: az OKA a BŰN helyeslése,a rossz jó lesz a jó pedig rossz:és igény van erre ami a legrosszabb-virtuálisan is és a valóságban is(olyan mintha csinálnál koncentrációs táboros játékot és élvezkedne az ember , majd azt mondaná, hát jó ez csak játék). Abnormális az üzenet közvetítése, mert akik a rossz ellen harcolnak rosszak lesznek, ami a világban bűn , itt eszköz és lehetőség.Postal, GTA, Carmageddon, Kane & Lynch: Dead Men,Manhunt meg biztos van még jópár ilyen. Persze lehet felhozni sok száz dolgot ahogyan az abortusszal kapcsolatban is és belehet állítnai jónak helyesnek a gyerekgyilkosságot és be is van állítva: csak sejtek, csak magzat, csak zigóta, jobb ha világra se jön, tök nehéz lenne felnevelni, nekem MOST nem kell, nekem jogom van, hogy elvetessem,jaj becsúszott-- önzés, szeretetlenség, harag,egó, kegyetlenség,addigi életvitelét szerető aki pl az abortuszt jónak mondja helyesnek.
Látjátok mennyi "jó" indok van amik gonoszak valójában. Az ember a gyerekeit jó esetben megpróbálják a világi mocsoktól távoltartani és erkölcsre nevelni ,hogy ne legyen bűnöző(antiszemita,stb) , de ez a szellemiség árad a tv-ből, az életből, a játékokból is. Egy felnőtt semmivel se ellenállóbb mint egy gyerek ezekkel szemben, maximum szabad akarata van arra, hogy a bűnt és erkölcstelenséget részesíti előnyben vagy nem, a gyerek is ugyan úgy szereti ezeket a játékokat de van aki azt mondja neki NEM, talán erre apellált a példabeszédekkel, csak a tervező nem gyerek, hanem felnőtt és azt csinál és oda megy ahova akar. szerintem sokan vannak akik a gyerekeiknek nem adnának ilyen tipusú játékokat, hiába tetszik a gyereknek. amit másnak nem ajállsz maganak miért ajállod? Én kb így látom ezt a dolgot és nem a GTA neve a lényeg, mert csak ezt nézik az emberek, hogy GTA meg játék
Szerintem igaza van vmilyen szinten de ez a levél kicsit túlzás...
Anyák napja nem tegnapelőtt (május 4.) volt?
Szerintem igaza van vmilyen szinten de ez a levél kicsit túlzás...
Anyák napja nem tegnapelőtt (május 4.) volt?