- A petíció aláírói a Far Cry 5 törlését követelik
- Szerintük a játék inzultálja az amerikaiakat
- A helyszín és az ellenség mibenlétét is meg akarják változtatni
- E sorok írásakor már 544-en aláírták a petíciót
Manapság mindenért lehet internetes petíciót indítani, az más kérdés, hogy ezek nagyon nagy többsége annyit ért, mint a felénk száguldó gyorsvonat ellen az ima. Az viszont azért meglepő, hogy vannak olyan lelkek, akik egy játék törlését követelik ilyen formában, vagy legalábbis annak drasztikus megváltoztatását.
A nemrég bejelentett Far Cry 5 ezt is megélte, petíció indult azért, hogy abban a formában, ahogy bemutatták, ne készüljön el. Az aláírásgyűjtés elindítója nem kevesebbet kér, minthogy változtassák meg a játék ellenfeleit, azok hitvallását és lehetőség szerint a helyszínét, mert ebben a formában a Far Cry 5 inzultálja az amerikaiakat.
A petíció indítója követeli, hogy cseréljék le az ellenfelet például az iszlám követőire, vagy utcai bandatagokra. De ha a Ubisoft mégis ragaszkodna az amerikai keresztények célba vételéhez, legalább ne csak fehér emberek legyenek az ellenség. Legyenek köztük feketék (megjegyzem: a trailerben vannak) és mexikóiak is. Vagy ha ez sem jönne be a fejlesztőknek, legalább ne legyenek már hittől elvakultak a gonoszok, legyenek inkább meg nem értett hazafiak, akiket rákényszerítenek arra, hogy szembeszálljanak az amerikai kormánnyal. Vagy ez sem jó? Nos, a petíció indítója még egy utolsó lehetőséget felvet: a helyszín ne az Egyesült Államok, hanem inkább Kanada legyen.
„Kövessék eme pontok egyikét, és akkor megmenthetik ezt a játékot a PC-s pokoltól és a multikulturális fejlesztéstől. Mi amerikaiak kevés játékot mondhatunk a magunkénak, és belefáradtunk abba, hogy elveszítjük őket a multikulturális baromságban” – zárta gondolatait ezzel.
A sok "ez csak egy játék / tessék tudomásul venni, hogy belefér a művészi szabadságba / a kereszténység legalább akkora veszély mint a korábbi FC gonoszai" hozzászóló azért gondolkodjon el két dolgon:
1. Ezt a vonalat lehet viccesen feldolgozni, érdekesen feszegetni (GTA Szcientológia) . Na erre az Ubi nem képes. Itt barbár redneckeket kapunk majd akik jobb esetben nem kannibálok két leplezetlen bibliai utalás között. Ez erősen tapossa (taposná) a szépérzékét a legtöbb katolikusnak (ha nem szoktak volna még hozzá az elmúlt 10-15 évben) akik még mindig komoly tömeget jelentenek nyugaton.
2. Sokszor felmerült a PGOn is a német VH2 kampányok hiánya. Ugyanezeket az érveket dobáljuk körbe akkor is. Usa nagy piac, nem lehet gonosz a célközönség kultúrája stb...
Én ebből (és a kommentekből) a következő egyszerű megállapításokat szűröm le:
- Az iszlám balhé kicsúcsosodásával / téma újrahasználásával a "gonosz arab" klisé kifulladóban. Helyét az aljas (új)keresztény veszi át miközben az ateisták, vallásgyűlölők (és zsidók) nyugaton hahotáznak.
- Ebben a tekintetben megtámadni egy világvallást sokkal izgalmasabb mint egy történelmi konfliktust hitelesen két oldalról ábrázolni.
- Egy olyan iparban ahol a transznemű / XYszexuális és egyéb agymenések amik a célközönség durván 5-10%-át teszik ki figyelmet és token karaktereket kapnak évről évre növekvő számban, ott a vallás (legyen az bármilyen) ugyanakkora sebességgel antagonizálódik annak ellenére, hogy minimum 2-3szor akkora a reprezentáltsága.
- Ha azt hiszitek hogy @Picasio irományaiban nem ücsörög mélyen az igazság magva, akkor ideje lenne körbenézni... De megmagyarázni mindig egyszerűbb főleg ha a magocska fájó pontra tapint...
"Amikor Manchesteri fehér gyerekeket robbantanak cafatokra muszlim terrorok,"
Miért lényeges, hogy fehér gyerekek voltak? Ha fekete gyerekeket robbant, akkor más lenne a helyzet?
"biztos hiteles egy olyan játékkal játszani, ahol a "gonosz fehér keresztény szektás bácsiktól" kell félni mi???"
A keresztény szektás bácsitól ugyanúgy kell félni, mint a muszlim szektástól. Amerikát a neoprotestáns fundamentalisták sokkal jobban veszélyeztetik, mint a muszlimok, az utóbbiak erőszakkal küzdenek az emberi jogok, a felvilágosodás és a tudás ellen, előbbiek pedig butítással, agymosással, lobbizással és a törvényekkel. A szekularizmus hiánya pedig a kereszténységet is pontosan oda sodorná, ahol a muszlimok voltak, ez látható abból, hogy a vallásoknak nincs megismerési módszerük, tehát nem tudják megvitatni objektív érvekkel egymás között, hogy kinek van igaza és ezért erőszakhoz kell folyamodni, másrészt látható, hogy a nem szekuláris középkorban ez hova vezetett.
"an baj, az erkölcsi érzékeddel öreg azzal van nagy baj."
És ezt mivel tudod alátámasztani?
"MIért nem azokat a személyes dicsőséget kereső tábornokokat , meg sunykó nyerészkedőket kell puskavégre kapni akik teletömik a zsebüket a háborúk nyomán"
Ilyen játékok voltak, miért kellene minden játékban ugyanazt csinálni?
"A wallstreeti szabadkőműves háttérhatalmi elitet??"
Mert a David Icke fanokon kívül ez senkit nem érdekel.
"Mert módszeresen sikerült elhüjíteni ezt a generációt, hogy önmagatokra (fehér keresztények) lövöldözzetek ..."
Megint mondom, a valóság és a játék elkülönül, tehát te nem lősz senkire, ráadásul beszélj a magad nevében, mert én se fehér se keresztény nem vagyok.
A gyorsan (érts: sehogy) gondolkodók már rá is ugrottak, mint gyöngytyúk a takonyra.
G.
Remélem Ubi-ék nem változtatják meg.
Minden második játékban amcsikkal lövünk egy mai is létező nemzet/kultúra tagjaira, egyes vallások elemeit meg fegyverként használjuk. A multi kulti csak addig buli, míg az fehér amcsi keresztény a jó fiú? Még szerencse, hogy nem ismerik a "Tales of" sorozatot.
Mer' mexikóiakat lelőni az sokkal korrektebb... Trampli híveknek viszket a tenyere?