• Mától érhető el a Pet Sematary: Bloodlines
  • A Kedvencek temetője előzményfilmje
  • Ami sajnos pocsékul sikeredett
  • Legalábbis az első kritikák alapján

Azon kevés ember közé tartozom, akinek egészen bejött a 2019-es Kedvencek temetője – legalábbis az utolsó harmadig, mert ott enyhén szólva is darabokra hullott a cselekmény. És bár sem ez, sem pedig az 1989-ben készült első próbálkozás nem tartozik a horror alapvetései közé (ellenben Stephen King fantasztikus regényével), azért szépen hoztak a Paramount konyhájára, éppen ezért már évekkel ezelőtt bejelentette a stúdió, hogy kibővül a nem túl barátságos állatokat felvonultató remake világa, méghozzá egy előzmény formájában (de akár újabb próbálkozások is születhetnek). A Jud Crandall karakterére koncentráló Pet Sematary: Bloodlines rendezői székébe az elsőfilmes Lindsey Beer ülhetett, a forgatókönyvet pedig Jeff Bühler (Az átok háza, A csodagyerek) írta, ami a történet egy "el nem mondott" fejezetén alapul. A stábot illetően sem fogták vissza magukat az alkotók, hiszen Jack Mulhern, Natalie Alyn Lind, Samantha Mathis és Forrest Goodluck mellett olyan ismertebb nevek is feltűnnek a képernyőn, mint Henry Thomas (A Hill-ház szelleme, Álom doktor, Jobb idők), valamint az X-akták és a Kaliforgia legendás színésze, David Duchovny. A jelek szerint azonban még ők sem tudták megmenteni az opuszt.

A horrorfilm tegnap vált elérhetővé a Paramount+ kínálatában (legalábbis az Egyesült Államokban, Kanadában, Latin-Amerikában és Brazíliában, a világ többi részén mától lehet megtekinteni), így annak rendje és módja szerint az első vélemények is megszülettek, melyek azonban egytől-egyig a kevésbé ajánlott kategóriába sorolják a halloweeni időszak egyik legnagyobb dobását. A kritikákat összesítő Metacritic oldalán egyelőre csupán 34 pontot sikerült összekalapoznia az előzménynek (a hír írásának pillanatában még csak nyolc írás érhető el), ami kevesebb, mint a szintén nem túl acélos Az ördögűző: A hívő teljesítménye. A legmegengedőbb az IGN munkatársa, Matt Donato volt, aki szerint a Bloodlines ugyan több, mint a semmi, de hiányzik belőle az a bizonyos extra, amit egy Stephen King munkásságához köthető műtől remélnénk. A CNN-nél dolgozó Brian Lowry szerint a film ugyan kibővíti az író univerzumát, de csupán egy szolid októberi szórakozást kínál, ami semmivel sem képes kitűnni a King-adaptációk táborából. Innentől pedig nagy ugrás következik a megítélés terén, mivel jönnek a 4 pontos értékelések – bár a The Guardian újságírója még ezzel a verdikttel is egészen megengedően fogalmazott. Benjamin Lee úgy véli, hogy Lindsey Anderson Beer rendezése könnyűszerrel felülmúlja a többek között általa jegyzett szkriptet, és bár a feszültség még csak nyomokban sem fedezhető fel a filmben, legalább futotta néhány valóban erőszakos és brutális pillanatra. A Slashfilmnél szorgoskodó Chris Evangelista már nem volt ilyen finomkodó, szerinte még a 2019-es remake is sokkal jobb élményt kínál, így jobb, ha gyorsan elfelejtjük a Bloodlines-t – egyébként ő is 40%-kal "jutalmazta" a produkciót. A vegyes írások mellett két valóban negatív cikk is született már (mire a hír kimegy, talán nőtt is ezek száma), hiszen a San Francisco Chronicle és a RogerEbert.com szakija is 25 pontra értékelte a látottakat. Ebből tehát jó eséllyel nem lesz univerzumépítés – bár ki tudja, elegendő nézettség esetén eddig sem nagyon számított az adott mű megítélése.