A videojátékok világában vannak tabuk, melyeket ha ledöntünk, biztos, hogy megütjük a bokánkat. Nemrég Suda51 nyilatkozott a játékok és a szex még mindig kényes kapcsolatáról, most pedig a Saints Row 4 fejlesztői tapasztalták meg, hogy milyen az, ha valakik szerint túl messzire mennek.
A Volition mantrája az, hogy a Saints Row sorozat titka az ökörség, de úgy tűnik, az ausztrál kormány ezt nem így látja, ugyanis annak ellenére, hogy a hatalmas országban már hivatalosan is léteznek 18+-os játékok, a Saints Row 4 tiltólistás lett, azaz semmilyen formában nem kerülhet forgalomba Ausztráliában. A szexuális utalásokat és a nevetségesen eltúlzott erőszakot még lenyelték volna a cenzorok, de a játék Alien Anal Probe (kb. "földönkívüli anális szonda") nevű fegyver kiverte a biztosítékot a konzervatív dinoszauroszoknál mélyen tisztelt szakembereknél.
A hivatalos indoklás szerint az Alien Anal Probe úgy működik, hogy megközelítünk egy karaktert (ez lehet ellenfél vagy civil NPC is), mögéállunk, célba vesszük, majd lövünk: ekkor a furcsa, kard formájú eszköz az illető lába közé hatol és kilövi őt a levegőbe, ahol pixelekkel eltakarva ugyan, de látható, hogy az anális szonda megerőszakolja az áldozatot. A cenzorok azt is kifogásolták, hogy a játékban az Egyesült Államok elnöke "idegen narkotikumokat" fogyaszthat egy mellékküldetés alatt, ami egyértelmű utalás a kábítószerek következmények nélküli használatára.
Bár Ausztrália hírhedten vaskalapos, ha videojátékokról van szó, azért a fenti jelenetet komolyan venni tényleg minden rosszfejség abszolút csimborasszója. Egyrészt az análszonda használata nyilván nem kötelező a Saints Row 4-ben, másrészt nehéz elképzelni, hogy a fegyver "működése" láttán ne kezdenének önfeledten fuldokolni a kedves játékosok a tiszta, őszinte röhögéstől. Arról pedig már beszélni sem érdemes, hogy a 18+-os kategória Ausztrália területén is felnőtteknek szóló alkotásokat jelöl, ergo az egész eset úgy néz ki, mintha a kormány nevelni szeretné a felnőtt lakosságot.
Ti mit gondoltok? Túlzás az anális szonda, vagy ez még simán belefér a Saints Row 4-be?
Saints Row 4 -- Megjelenés: 2013. augusztus 23. -- Gépigény: nem ismert
Azért, majd kíváncsi leszek az ausztál letöltési listákra ősszel, hisz amit nem lehet beszerezni azt megpróbálják majd beszerezni így is úgy is.
Egyébként ilyenkor ha sok ausztrál IP cím lesz a letöltési listákon a SR IV-vel akkor perelhet a kiadó?
Gondolván mivel az állam gátolja a terjesztését ezért a népnek a feketepiachoz kell nyúlnia így veszteséget teremtenek a dolgozóknak,.
Erre írtam, hogy igen, kell hogy legyenek tabuk, mint pl. az emberek megerőszakolása, valamint a korábban felhozott gyerekgyilkosság, hullagyalázás, stb. amik semmilyen formában (vicces, komoly) nem állják meg a helyüket.
És attól hogy a japánok ilyen beteg dolgokat csinálnak, már lesz a dolognak létjogosultsága? Nem. Aki olyan programokkal nyomul, annál is komoly gondok vannak.
Vártam, hogy már valaki felhozza a játékbeli gyilkosság témát, hozzáteszem teljesen jogosan. De ezt nevezhetjük a szükséges rossznak, mert enélkül szinte nem is létezne videojáték-ipar. És felfoghatjuk úgy is, hogy ha te nem lövöd le az ellenfeled, majd megteszi ő, vagyis önvédelemből teszed (persze kicsit hülye érvelés,de érted a lényeget). De a járókelők anális megerőszakolása már túlmegy egy picit a szükségességen nem? Tehát mindössze poén. Gyerekekre lövöldözni sem lenne vicces, ez miért az?
És nincs semmi gond a lelki békémmel, mindössze amellett érvelek, hogy igazat tudok adni az ausztráloknak ezügyben. Már nem a lövöldözéssel és hasonlókkal volt gondjuk mint régebben, hanem egy játékba nem illő tartalmat kifogásolnak, ennyi.
Gyerekként játszottam a Soldier of Fortun-nal, és élveztem mikor darabokra lőhettem az ellenfelet! Igen, vicces volt de másnap nem verem meg senkit az iskolában! Anyum nem tiltotta a horror játékokat, filmeket! Elmondta a véleményét és ennyi!
Az ausztrálok is elmondhatnák a véleményüket és ennyi! De betiltani ezért valamit! Nonszensz! Ennyit a szabad akaratról! Nem vehetsz meg azt amit akarsz, mert nincs jogod hozzá! Nem vagyunk rabszolgák, hogy más irányítsa az életünket!
Úgy gondolom neked szigorú elvárásaid vannak az életben ami ugye nem baj csak nem biztos, hogy 2013-ban megfelelő lenne ez a nézet! Sokkal súlyosabb problémákkal találjuk magunkat szembe, mint egy anális szonda!
Hát figyelj, ha a Monthy Python elszórakozhatott Jézussal, ez is belefér... De komolyra véve, nem értetted meg a példát, ha most ekkora ökörséget kérdezel vissza.
"Ez a nemi erőszakra is igaz: véleményem szerint semmilyen formában nem vicces, nem tolerálható..."
Ezt mondd meg a japánoknak is, imádják a dating simeket, különösen akkor, ha csini matrózruhás diáklányokat kell megerőszakolni bennük.
"És mivel a korábbi ausztrál rendszer már egy ideje a múlté, a dínós megjegyzésed csak jelen esetre vonatkozik."
Ebben semmilyen észérves logikát nem vélek felfedezni, de sebaj.
Csodálom, hogy még nem kaptál infarktust az internet korában. Elég felnézned egy átlagos hírportálra, hogy felkavarodjon a lelki békéd.
Erre írtam, hogy igen, kell hogy legyenek tabuk, mint pl. az emberek megerőszakolása, valamint a korábban felhozott gyerekgyilkosság, hullagyalázás, stb. amik semmilyen formában (vicces, komoly) nem állják meg a helyüket.
És attól hogy a japánok ilyen beteg dolgokat csinálnak, már lesz a dolognak létjogosultsága? Nem. Aki olyan programokkal nyomul, annál is komoly gondok vannak.
Vártam, hogy már valaki felhozza a játékbeli gyilkosság témát, hozzáteszem teljesen jogosan. De ezt nevezhetjük a szükséges rossznak, mert enélkül szinte nem is létezne videojáték-ipar. És felfoghatjuk úgy is, hogy ha te nem lövöd le az ellenfeled, majd megteszi ő, vagyis önvédelemből teszed (persze kicsit hülye érvelés,de érted a lényeget). De a járókelők anális megerőszakolása már túlmegy egy picit a szükségességen nem? Tehát mindössze poén. Gyerekekre lövöldözni sem lenne vicces, ez miért az?
És nincs semmi gond a lelki békémmel, mindössze amellett érvelek, hogy igazat tudok adni az ausztráloknak ezügyben. Már nem a lövöldözéssel és hasonlókkal volt gondjuk mint régebben, hanem egy játékba nem illő tartalmat kifogásolnak, ennyi.
chocho +1
Tisztában vagyok a Fallujah-üggyel, emlékszem rá. De csak azért, mert a Saints Row "vicces", már bármit szabad neki? Azért ez sem teljesen így van. Ha a fallujah-i eseményeket viccesen próbálták volna előadni, szerinted rendben lett volna? Nem, akkor sem. Ez a nemi erőszakra is igaz: véleményem szerint semmilyen formában nem vicces, nem tolerálható.. sajnálom ha mások nem így látják, de akkor sem hinném, hogy velem van a gond.
És mivel a korábbi ausztrál rendszer már egy ideje a múlté, a dínós megjegyzésed csak jelen esetre vonatkozik. Ebben az esetben viszont ismét azt mondom, hogy nincs igazad, mivel szerintem dícsérendő, hogy legalább megpróbálják kizárni ezeket a hatásokat a fiatalok életéből, mégha ennek (sajnos) csak negatív visszhang is az eredménye.
Hát figyelj, ha a Monthy Python elszórakozhatott Jézussal, ez is belefér... De komolyra véve, nem értetted meg a példát, ha most ekkora ökörséget kérdezel vissza.
"Ez a nemi erőszakra is igaz: véleményem szerint semmilyen formában nem vicces, nem tolerálható..."
Ezt mondd meg a japánoknak is, imádják a dating simeket, különösen akkor, ha csini matrózruhás diáklányokat kell megerőszakolni bennük.
"És mivel a korábbi ausztrál rendszer már egy ideje a múlté, a dínós megjegyzésed csak jelen esetre vonatkozik."
Ebben semmilyen észérves logikát nem vélek felfedezni, de sebaj.
Csodálom, hogy még nem kaptál infarktust az internet korában. Elég felnézned egy átlagos hírportálra, hogy felkavarodjon a lelki békéd.
Tisztában vagyok a Fallujah-üggyel, emlékszem rá. De csak azért, mert a Saints Row "vicces", már bármit szabad neki? Azért ez sem teljesen így van. Ha a fallujah-i eseményeket viccesen próbálták volna előadni, szerinted rendben lett volna? Nem, akkor sem. Ez a nemi erőszakra is igaz: véleményem szerint semmilyen formában nem vicces, nem tolerálható.. sajnálom ha mások nem így látják, de akkor sem hinném, hogy velem van a gond.
És mivel a korábbi ausztrál rendszer már egy ideje a múlté, a dínós megjegyzésed csak jelen esetre vonatkozik. Ebben az esetben viszont ismét azt mondom, hogy nincs igazad, mivel szerintem dícsérendő, hogy legalább megpróbálják kizárni ezeket a hatásokat a fiatalok életéből, mégha ennek (sajnos) csak negatív visszhang is az eredménye.
chocho +1
Tisztában vagyok a Fallujah-üggyel, emlékszem rá. De csak azért, mert a Saints Row "vicces", már bármit szabad neki? Azért ez sem teljesen így van. Ha a fallujah-i eseményeket viccesen próbálták volna előadni, szerinted rendben lett volna? Nem, akkor sem. Ez a nemi erőszakra is igaz: véleményem szerint semmilyen formában nem vicces, nem tolerálható.. sajnálom ha mások nem így látják, de akkor sem hinném, hogy velem van a gond.
És mivel a korábbi ausztrál rendszer már egy ideje a múlté, a dínós megjegyzésed csak jelen esetre vonatkozik. Ebben az esetben viszont ismét azt mondom, hogy nincs igazad, mivel szerintem dícsérendő, hogy legalább megpróbálják kizárni ezeket a hatásokat a fiatalok életéből, mégha ennek (sajnos) csak negatív visszhang is az eredménye.
Meg kell húzni a határt..
Meg kell húzni a határt..
És mondom, a másik dolog ami szerintem szomorú, hogy egy komoly, országos, sokezres olvasottságú PCGurutól (amire felnéznek a fiatalok) is olyan visszajelzést kapnak, hogy ez jó dolog és aki ellenzi az hülye. Régen azért ennél nagyobb volt a színvonal.