- A Marvel moziuniverzum sokszínűségre törekszik
- Nyíltan LMBTQ karakterek érkeznek
- A női hősök fognak dominálni
Korábban hírt adtunk arról, hogy az Oscar-díjakért felelős amerikai filmakadémia rekordmennyiségű meghívót küldött ki annak érdekében, hogy változatosabbá tegye tagjainak nemi, etnikai és nemzeti összetételét. Míg ott továbbra is a fehér férfiak vannak túlsúlyban, a Marvel elnöke, Kevin Feige többet ígér: női hősök fognak dominálni és nyíltan LMBTQ karaktereket is láthatunk. A Marvel nem mindig az első az egyenlőségért folytatott küzdelemben, de mint a legtöbb nézőt bevonzó filmes franchise-nak, véleménye sokat számít. Tavaly nagyot ütött a Fekete Párduc, idén egyenértékű félként lép föl a Hangya mellett a Darázs és jövőre érkezik a Captain Marvel.
A Hangya és a Darázs kapcsán adott interjúban jegyezte meg Kevin Feige, hogy nyíltan LMBTQ karakterek érkeznek a Marvel moziuniverzumba. A Marvel képregényekben már régóta szerepelnek leszbikus, meleg és biszexuális karakterek, de a Moziuniverzum eddig hanyagolta őket (eddig csak a netflixes Jessica Jonesban szerepelt egy nyíltan meleg pár). Ez föltehetőleg annak köszönhető, hogy a Marvelt birtokló Disney mindig is inkább elkerülte a kényes témákat blockbustereiben, nehogy megbotránkozást keltsen. Kevin Feige szavaiból azonban az derül ki, hogy ennek vége.
Ahogy a fehér férfi szuperhősök dominanciájának is. A Marvel moziuniverzum tíz éves pályafutása alatt összesen 21 (névvel is ellátott) női karaktert vonultatott föl 19 filmben, akik közül csak 7 szuperhős (egyik sem saját filmjének főhőse), de közülük is csak 3 visszatérő szereplő (Fekete Özvegy, Skarlát Boszorkány, Gamorra), úgyhogy épp itt lenne az ideje erős női hősöknek, akik ugyanúgy el tudnak vinni a hátukon egy-egy filmet, mint a férfiak. Kevin Feige azt nyilatkozta, hogy az MCU idővel el fogja érni azt a pontot, hogy annyi női karakterrel büszkélkedhet, hogy már nem az lesz a téma, hogy női szuperhősök vagy férfi szuperhősök vannak, hanem hogy hősök vannak – akiknek több mint a fele történetesen nő.
De persze fordítva nem gond! Marvelék körülnéztek, rájöttek, hogy a bosszúállók között csak szárnysegéd szerepben van fekete, úgyhogy gyorsan kellett egy párduc, aki kap egy filmet is, hogy mindenki lenyugodjon. A párduc filmmel egyébként hasonló a bajom, mint a Wolfensteinnel. Az afrikai törzsi feketék szuperfejlettek ám, csak titokban tartják, aha, hihető. Meg simán lenyomhatnák az őket (természetesen az egész világon, nem csak az usában) sanyargató fehéreket, de nem, mert ők morálisan is ennyire magasan állnak hozzánk képest. Abban a filmben van kb. 3 fehér ember. Ha egy filmben csak három fekete van az persze fuj-fuj-rasszizmus.
Nem értem a közlésmód lényegét. Én attól tuti nem fogom megszeretni a b.uzikat, meg a feketéket, hogy még a csapból is ők folynak. Pláne úgy nem, ha életszerűtlenül sokat kapok belőlük. Nem tudom pl. a usa lakosságának hány százaléka búza, de a Mass Effect Andromeda legénységének kétharmada biszex vagy langyi. Kétlem, hogy ez bármely társadalomra jellemző adat lenne.
Komolyan mondom a Baldur's Gate óta a Witcher volt az első szerepjáték, ahol hitelesnek éreztem a világot és a karaktereket. Ezen címeknél nem próbáltak meg semmilyen morált letömni a torkomon. Vagy csak nem vettem észre, és pont ez a lényeg.
"az egyenlőségért folytatott küzdelemben" (egyenlőség? a terv szerinti női többség a Marvelnél egyenlőség? én vagyok rossz matekből?)
"nehogy megbotránkozást keltsen. Kevin Feige szavaiból azonban az derül ki, hogy ennek vége." (végre a Disney is provokálhatja szabadon megbotránkozás keltésével a világ békésebbik felét? ez progresszív világnézet a jövő?)
"Kevin Feige azt nyilatkozta, hogy az MCU idővel el fogja érni azt a pontot, hogy annyi női karakterrel büszkélkedhet, hogy már nem az lesz a téma, hogy női szuperhősök vagy férfi szuperhősök vannak, hanem hogy hősök vannak – akiknek több mint a fele történetesen nő." (mert a hősiesség fogalma évezredek óta többségében a nőkhöz kapcsolódik? mert a mozibajáró közönség nagy része egyedülálló férfi, aki az alsóbbrendűnek titulált fizikai munka után női főnöke és irodista kolleganői után fellélegezve némi kikapcsolódásra vágyva szuperhősnőket akar látni a filmvásznon? vagy azért, mert ahogy Hillary Clinton is megmondta a választási kampánya kellős közepén: "a háborúk leginkább a nőket érintették és ők is szenvedtek tőle a legjobban"?)
Vajon idejében észre veszik, hogy Kevin Feige lejtmenetbe teszi a Marvelt a célközönség eltévesztésével, vagy majd csak akkor küldik a filmmúzeumba amikor senki nem ejt az egészért már egy könnycseppet sem?
Miért függ össze a karakter nemi identitása, vagy a karakter neme a film minőségével?
2: WW film üde színfolt speciel, tökéletesen hozza a nőies, mégis "tökös" főhös karakterét, nem értem több női karakternél miért ne lehetne ezt megoldani
3: Te is csak a kuruc infon láttál meleget, ahol a legszélsőségesebb képet mutatták igaz? Tudnád, hogy a legtöbb meleg full ugyan úgy néz ki, mint te, és a stílusa is hasonló. ( Mondjuk erről a média is tehet, hogy ha valakiről kiderül, hogy meleg, onnantól fogva azt emelik ki a címekben, és nem a tetteit)
4: Itt kettőn áll a vásár. A legtöbb gyengébb filmnél ( pl Last jedinál) se azon háborgott mindenki, hogy a nyitásban mi a franc volt az a botrányos párbeszéd, meg úgy a jelenet , hanem minden attól volt hangos, hogy Agbartot egy nő váltotta le, aki állítólag még meleg is. Ha meg utóbbitól hangos a média, hogy emiatt "szar" a termék, és nem előbbi ( vagy hasonló hiba miatt) akkor nyílván vissza lehet szólni, hogy csak soviniszták sírnak...
7: Ez megint hogy függ össze? Nyílván ez egy gesztus egy másik réteg felé, az nem jeltni , hogy a korábbiak eltűnnek..
A mostani Han Solo film is azért gyengélkedik, mert ez a Last Jedi hatása! Nekem személy szerint több húszas éveiben járó fiatal ismerősöm van (fiú és lány is) aki azért nem ment/megy el megnézni a Solo filmet, mert a Last Jedi semmitmondó lett számára, a főhössel pedig nem tudott azonosulni, együttérezni. Pedig egy film - és főleg egy ilyen óriási részetesen kialakított űropera univerzum - lényege, hogy mennyire tud beszippantani és mennyire érzed ott élőnek magad. Az csak apró fűszer, hogy Ackbar admirális ez meg az, a lényegen nem változtat, habár sokaknak tényleg a könyökén jön ki az, hogy klasszikus férfi szerepekbe nőket erőltetnek (itt hosszú listát írhatnék olyan filmcímekről, amelyek ezen hasaltak - és Hollywood még mindig nem tanult belőle). A Marvel pedig épp most jelenti be a "női dominanciát" (uralmat). Kíváncsian várjuk egy másik vonalon pld. az Oceans 8 eredményeit... A többség mit mond? "Gyerekek, ezt most miért kellett?"
A Wonder Woman-t meg ezerszer kivesézték már, hogy hol közvetíti át az eredetileg szélsőséges feminista (nősténysoviniszta) világnézetet. Ez természetesen nem az egész filmre jellemző propaganda (mint. pld egy Jud Süss esetében), hanem szórakoztató, látványos módon készített szórakoztatóipari termék, amely bármikor megszülethetett volna, akkor is ugyanaz lenne a háttérben és a reakciók is ugyanezek lettek volna. Teljesen mindegy, hogy egyesek szórakoztatónak találják, mások meg nem.
És sajnálom ha egy karaker színesítésének az egyetlen módja ami előszőr beugrik egy alelnöknek, hogy legyen transznemű, meleg meg színes, ha a fekete szín egyáltalán.
Szerintem a sötétség nem a komment szekcióban tombol hanem a Marvel vezetőségében, hogy szerintük ennyi elég egy érdekes, izgalmas karakter megalkotásához. És ahogy WhenShall fogalmazott, erősen célközönséget tévesztenek ha azt hiszik, majd a csajok rángatják el a pasijukat a moziba.
Vajon hány ember kíváncsi egy LMBTQ szuperhősre. Az egy dolog hogy mennyi ember mondja hogy nem zavarja hogy léteznek melegek, és egy másik hogy mennyi lenne hajlandó fizetni azért, hogy egy ilyen "színes és izgalmas" karaktert lásson a mozivásznon. Ez nem a perverz pornó letöltő szekció.
Ez mondjuk totál igaz , meg amit írtál a marvel vezetőségéről utólag.
Az LMBTQ hősök kapcsán azért nem lennék ilyen biztos. 5 évvel ezelőtt te elhitted volna, hogy a közönséget érdekel egy fekete párduc, darázs , galaxis őrzői, strange mozi? Csak mert ezek eléggé "réteg"karakterek voltak, amire a geeken kívül korábban senki nem volt kíváncsi, mostanra a marvel viszont felhúzott egy olyan brandet, ami garantálja, hogy beüljenek rá az emberek. Mert nem hiszem, hogy azért ültek be az előző filmekre annyian, mert mindenki képregényguru lett. És ha nincsenek tisztába alapvetően azzal milyen karakter filmjére ülnek be, akkor azzal sem lesznek, hogy most LMBTQ szuperhősről van e szó, vagy nem.
A célközönséges dumát szintén nem értem, mikor a képregényfilmek ma már korán sem rétegfilmek, hanem közönségfilmek lettek, amire nem kell senkit se elráncigálni, mer mindenki beül rá magától is . Ennyire erővel se a Terminator 1-2nek se az Aliensnek nem kellett volna működnie, ( WWnek meg aztán pláne ) hisz a középpontban egy erős női karakter van.
Btw mitől lesz valami perverz porno azért mert LMBTQ ? Jó, a transzi kicsit wtf, de a többivel nem látom a gondot.
10: "Ugyanis egy ilyen jelenséget ilyen pozitív csengésű magyar szóval jellemezni sérti a hetero emberek érzékenységét. "
Normál hetero ember nem akad ki, ha látja, hogy vannak homoszexuálisok, és esetleg hallja, hogy melegnek szólítják őket. Főleg, hogy a b.uzi kifejezés erősen pejoratív lett ( és istentudja miért, de a leszbikus nem), a homoszexuális meg nekem kicsit fura, ha lehet használni a semleges meleget szintén. De whatever.
"Miért függ össze a karakter nemi identitása, vagy a karakter neme a film minőségével?
Teljesen egyértelmű, de azért elmondom: ha ilyen karakterek vannak egy filmben, az csak sz.ar lehet."
Ha a múltat nézzük, akkor ja. Sokan megelégszenek az ilyen karaktereknél annyival, hogy homoszexuális, és valamiért elhiszik, hogy ennyi elégnek kéne legyen ahhoz, hogy a karakterrel együttérezzenek, gyűlöljék vagy szimplán szimpatikusnak találják. DE ettől függetlenül egy filmnek még nem kellene emiatt pocséknak lennie...
Egyébként kíváncsi vagyok a nagy meleg ellenzőknél ,hogy akkor leszbikus pornora soha nem csorgatták e a nyálukat...
És sajnálom ha egy karaker színesítésének az egyetlen módja ami előszőr beugrik egy alelnöknek, hogy legyen transznemű, meleg meg színes, ha a fekete szín egyáltalán.
Szerintem a sötétség nem a komment szekcióban tombol hanem a Marvel vezetőségében, hogy szerintük ennyi elég egy érdekes, izgalmas karakter megalkotásához. És ahogy WhenShall fogalmazott, erősen célközönséget tévesztenek ha azt hiszik, majd a csajok rángatják el a pasijukat a moziba.
Vajon hány ember kíváncsi egy LMBTQ szuperhősre. Az egy dolog hogy mennyi ember mondja hogy nem zavarja hogy léteznek melegek, és egy másik hogy mennyi lenne hajlandó fizetni azért, hogy egy ilyen "színes és izgalmas" karaktert lásson a mozivásznon. Ez nem a perverz pornó letöltő szekció.
Miért függ össze a karakter nemi identitása, vagy a karakter neme a film minőségével?
2: WW film üde színfolt speciel, tökéletesen hozza a nőies, mégis "tökös" főhös karakterét, nem értem több női karakternél miért ne lehetne ezt megoldani
3: Te is csak a kuruc infon láttál meleget, ahol a legszélsőségesebb képet mutatták igaz? Tudnád, hogy a legtöbb meleg full ugyan úgy néz ki, mint te, és a stílusa is hasonló. ( Mondjuk erről a média is tehet, hogy ha valakiről kiderül, hogy meleg, onnantól fogva azt emelik ki a címekben, és nem a tetteit)
4: Itt kettőn áll a vásár. A legtöbb gyengébb filmnél ( pl Last jedinál) se azon háborgott mindenki, hogy a nyitásban mi a franc volt az a botrányos párbeszéd, meg úgy a jelenet , hanem minden attól volt hangos, hogy Agbartot egy nő váltotta le, aki állítólag még meleg is. Ha meg utóbbitól hangos a média, hogy emiatt "szar" a termék, és nem előbbi ( vagy hasonló hiba miatt) akkor nyílván vissza lehet szólni, hogy csak soviniszták sírnak...
7: Ez megint hogy függ össze? Nyílván ez egy gesztus egy másik réteg felé, az nem jeltni , hogy a korábbiak eltűnnek..
Azt kell mondani, hogy "homoszexuális" vagy "b.uzi".
Miért függ össze a karakter nemi identitása, vagy a karakter neme a film minőségével?
Teljesen egyértelmű, de azért elmondom: ha ilyen karakterek vannak egy filmben, az csak sz.ar lehet.
2: Gal Gadot-ot szeretem, úgyhogy ő jöhet minden mennyiségben (kivéve, ha b.uzik vannak a filmjében).
3: Nem "meleg", hanem ld. első néhány mondatom.
4: detto
Miért függ össze a karakter nemi identitása, vagy a karakter neme a film minőségével?
2: WW film üde színfolt speciel, tökéletesen hozza a nőies, mégis "tökös" főhös karakterét, nem értem több női karakternél miért ne lehetne ezt megoldani
3: Te is csak a kuruc infon láttál meleget, ahol a legszélsőségesebb képet mutatták igaz? Tudnád, hogy a legtöbb meleg full ugyan úgy néz ki, mint te, és a stílusa is hasonló. ( Mondjuk erről a média is tehet, hogy ha valakiről kiderül, hogy meleg, onnantól fogva azt emelik ki a címekben, és nem a tetteit)
4: Itt kettőn áll a vásár. A legtöbb gyengébb filmnél ( pl Last jedinál) se azon háborgott mindenki, hogy a nyitásban mi a franc volt az a botrányos párbeszéd, meg úgy a jelenet , hanem minden attól volt hangos, hogy Agbartot egy nő váltotta le, aki állítólag még meleg is. Ha meg utóbbitól hangos a média, hogy emiatt "szar" a termék, és nem előbbi ( vagy hasonló hiba miatt) akkor nyílván vissza lehet szólni, hogy csak soviniszták sírnak...
7: Ez megint hogy függ össze? Nyílván ez egy gesztus egy másik réteg felé, az nem jeltni , hogy a korábbiak eltűnnek..
Persze ha valamelyik film bukik, akkor azt a nácik és a hímsoviniszták hekkelték meg.
Úgy örülnék, ha a Kedves Vezetőnk hozatna erre is egy törvényt, hogy ilyen filmek ne tudjanak itthon megjelenni, amikbe ilyen karakterek vannak.