Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#755815 oliba 2014. augusztus. 24. 10:05
oliba
#755805 :: Jumurdzsak (2014. augusztus. 23. 21:33)
Sziasztok! Egy Intel Q9550 mellé érdemes még a régi Ati HD4850-et lecserélni egy ilyesmi kártyára? Eredményez-e ez mérhető javulást, amíg a gép többi részét le tudom cserélni?
Szia!

A proci sajnos már gyenge a kártyához, de így is sok játékban meglesz az érezhető javulás :)
#755805 Jumurdzsak 2014. augusztus. 23. 21:33
Jumurdzsak
Sziasztok!

Egy Intel Q9550 mellé érdemes még a régi Ati HD4850-et lecserélni egy ilyesmi kártyára?

Eredményez-e ez mérhető javulást, amíg a gép többi részét le tudom cserélni?
#755787 oliba 2014. augusztus. 22. 15:46
oliba
#755779 :: bendi21791 (2014. augusztus. 22. 12:28)
A lenyegi info az alabbi alaplap: ASROCK B85M-HDS cpu: Intel Core i5-4460 gpu: Sapphire R9 280 3GB memoria: HyperX 8GB DDR3 Eredetileg 270x-en gondolkodtam, de ha mar AMD-s procirol meggyoztek h valtsak intelre, gondoltam kicsit huzok a videokartyan is, ezert lett a 280as a kiszemelt peldany.. pcx-en viszont alig dragabban van xfx-es 280x.. http://gpuboss.com/gpus/XFX-Radeon-R9-280X-vs-Sapphire-Radeon-R9-280 ez alapjan neztem h erosebb, viszont amikor meg a ket 280x-et hasonlitottam (http://gpuboss.com/gpus/XFX-Radeon-R9-280X-vs-Sapphire-Radeon-R9-280X) ott mar nem lattam ekkora kulonbseget.. Ezert erdekelne, hogy miert kerul a Sapphire dragabba vagy mashogy nezve, miert kerul az XFX olcsobba..?
Azért kerül annyiba, mert csak egy év gari van rá.
#755779 bendi21791 2014. augusztus. 22. 12:28
bendi21791
#755778 :: blazehunofficial (2014. augusztus. 22. 11:50)
Az órajelei a Sapphire R9 280x-nek egy kicsit jobbak, mint az XFX órajelei, de ránézésre azt mondom egyáltalán nem éri meg a +15 ezret. Ha találsz összehasonlítást az sokat segít, bár én nem találtam. Ha leírod milyen géped van/milyet akarsz, akkor tudok segíteni videókártya választásban:)
A lenyegi info az alabbi

alaplap: ASROCK B85M-HDS
cpu: Intel Core i5-4460
gpu: Sapphire R9 280 3GB
memoria: HyperX 8GB DDR3

Eredetileg 270x-en gondolkodtam, de ha mar AMD-s procirol meggyoztek h valtsak intelre, gondoltam kicsit huzok a videokartyan is, ezert lett a 280as a kiszemelt peldany.. pcx-en viszont alig dragabban van xfx-es 280x..
http://gpuboss.com/gpus/XFX-Radeon-R9-280X-vs-Sapphire-Radeon-R9-280 ez alapjan neztem h erosebb, viszont amikor meg a ket 280x-et hasonlitottam (http://gpuboss.com/gpus/XFX-Radeon-R9-280X-vs-Sapphire-Radeon-R9-280X) ott mar nem lattam ekkora kulonbseget.. Ezert erdekelne, hogy miert kerul a Sapphire dragabba vagy mashogy nezve, miert kerul az XFX olcsobba..?
#755778 blazehunofficial 2014. augusztus. 22. 11:50
blazehunofficial
#755773 :: bendi21791 (2014. augusztus. 22. 11:35)
Nezem pcx-en a videokartyakat, es az alabbit latom: Sapphire R9 280 (https://www.pcx.hu/termek/sapphire-r9-280-3gb-ddr5-oc-dual-x-11230-00-20g-videokartya-21752) 56k-ert XFX R9 280X (https://www.pcx.hu/termek/xfx-r9-280x-3gb-ddr5-double-edition-r9-280x-tdfd-videokartya-27184) 59k-ert Sapphire R9 280X (https://www.pcx.hu/termek/sapphire-r9-280x-3gb-ddr5-oc-dual-x-11221-00-20g-videokartya-18035) 76k-ert Valaki el tudna nekem mondani, hogy mi a kulonbseg a Sapphire es az XFX-es 280x kozott? teljesitmenyben nem ugyanaz a ketto? Illetve miert van az, hogy XFX-nel majdnem ugyanaz az ara a 280x-nek, mint a Sapphire-bol a 280-nak? Mi van amellett, hogy maradjak a Sapphire-nel es vegyek olcsobban sima 280-asat, illetve mi mondja azt, hogy az XFX a jobb valasztas?
Az órajelei a Sapphire R9 280x-nek egy kicsit jobbak, mint az XFX órajelei, de ránézésre azt mondom egyáltalán nem éri meg a +15 ezret. Ha találsz összehasonlítást az sokat segít, bár én nem találtam. Ha leírod milyen géped van/milyet akarsz, akkor tudok segíteni videókártya választásban:)
http://youtube.com/blazehunofficial
#755773 bendi21791 2014. augusztus. 22. 11:35
bendi21791
Nezem pcx-en a videokartyakat, es az alabbit latom:
Sapphire R9 280 (https://www.pcx.hu/termek/sapphire-r9-280-3gb-ddr5-oc-dual-x-11230-00-20g-videokartya-21752) 56k-ert
XFX R9 280X (https://www.pcx.hu/termek/xfx-r9-280x-3gb-ddr5-double-edition-r9-280x-tdfd-videokartya-27184) 59k-ert
Sapphire R9 280X (https://www.pcx.hu/termek/sapphire-r9-280x-3gb-ddr5-oc-dual-x-11221-00-20g-videokartya-18035) 76k-ert

Valaki el tudna nekem mondani, hogy mi a kulonbseg a Sapphire es az XFX-es 280x kozott? teljesitmenyben nem ugyanaz a ketto? Illetve miert van az, hogy XFX-nel majdnem ugyanaz az ara a 280x-nek, mint a Sapphire-bol a 280-nak?
Mi van amellett, hogy maradjak a Sapphire-nel es vegyek olcsobban sima 280-asat, illetve mi mondja azt, hogy az XFX a jobb valasztas?
#755762 oliba 2014. augusztus. 21. 18:19
oliba
#755755 :: SheamusShepard (2014. augusztus. 21. 17:22)
Ha érdekel itt van egy teszt róla: link A hűtése ezek alapján jónak tűnik. Az XFX-nek itthon elég sokan dícsérik a tápjait, nem hiszem, hogy vga-ból hulladékokat gyártanak. És ha nem házról vagy tápegységről van szó, szerencsére az ember már nem nagyon tud mellényúlni márkák terén, persze biztos van egy-két kivétel amiről nem tudok :D
XFX régen jó volt kártyáknál, most kb ők csinálják a legalját.
#755757 dani4611 2014. augusztus. 21. 17:26
dani4611
#755755 :: SheamusShepard (2014. augusztus. 21. 17:22)
Ha érdekel itt van egy teszt róla: link A hűtése ezek alapján jónak tűnik. Az XFX-nek itthon elég sokan dícsérik a tápjait, nem hiszem, hogy vga-ból hulladékokat gyártanak. És ha nem házról vagy tápegységről van szó, szerencsére az ember már nem nagyon tud mellényúlni márkák terén, persze biztos van egy-két kivétel amiről nem tudok :D
Köszi a gyors válaszokat a RAM-al kapcsolatba is.
#755755 SheamusShepard 2014. augusztus. 21. 17:22
SheamusShepard
#755750 :: dani4611 (2014. augusztus. 21. 17:00)
Mikor észrevetetem, mivel nem találtam 60 alatt 280-ast (akkor), ugyanennyiért volt fent és 3 év garival, szóval aki gyors volt az jól járhatott, hiszen a 280(nem X-es) is drágább volt átmenetileg. Aműgy nekem elég furán néz ki, nem tudom mennyire jó mondjuk a hűtése, mert nem nagyon ismerem videókártya gyártóként az XFX-et. Szóval erről is érdekelne 1-2 mondat, ha valakinél járt már XFX kártya, illetve minőségre milyen, meg ilyenek.
Ha érdekel itt van egy teszt róla: link
A hűtése ezek alapján jónak tűnik. Az XFX-nek itthon elég sokan dícsérik a tápjait, nem hiszem, hogy vga-ból hulladékokat gyártanak. És ha nem házról vagy tápegységről van szó, szerencsére az ember már nem nagyon tud mellényúlni márkák terén, persze biztos van egy-két kivétel amiről nem tudok :D
#755750 dani4611 2014. augusztus. 21. 17:00
dani4611
#755741 :: SheamusShepard (2014. augusztus. 21. 14:06)
Jó ár érte, a hátránya, hogy csak 1 év garancia jár hozzá.
Mikor észrevetetem, mivel nem találtam 60 alatt 280-ast (akkor), ugyanennyiért volt fent és 3 év garival, szóval aki gyors volt az jól járhatott, hiszen a 280(nem X-es) is drágább volt átmenetileg.
Aműgy nekem elég furán néz ki, nem tudom mennyire jó mondjuk a hűtése, mert nem nagyon ismerem videókártya gyártóként az XFX-et. Szóval erről is érdekelne 1-2 mondat, ha valakinél járt már XFX kártya, illetve minőségre milyen, meg ilyenek.
#755741 SheamusShepard 2014. augusztus. 21. 14:06
SheamusShepard
#755738 :: dani4611 (2014. augusztus. 21. 13:39)
Ehhez mit szóltok? XFX R9 280X 3GB DDR5 Double Edition R9-280X-TDFD 59k-ért ?
Jó ár érte, a hátránya, hogy csak 1 év garancia jár hozzá.
#755738 dani4611 2014. augusztus. 21. 13:39
dani4611
Ehhez mit szóltok? XFX R9 280X 3GB DDR5 Double Edition R9-280X-TDFD 59k-ért ?
#755662 Simba Moderátor 2014. augusztus. 18. 17:18
Simba
#755592 :: gabor0124 (2014. augusztus. 15. 17:22)
Leírnám a gépem adatait! Processzor:Intel(R) Core(Tm)2 Duo Cpu E8500 @3,17GHZ 3,16 GHZ Memória:8 Gb Rendszer:64 bites Windows 7 professional Videó kártya: Geforce 9600 Gt 1GB Nos Szerintem egy izmosabb videó kártya kéne még!Milyet tudtok ajánlani?Akár használtat is!köszi előre! Gábor
Nos a te esetedben már jobban járnál egy komplett gépcserével.
#755661 oliba 2014. augusztus. 18. 17:07
oliba
#755592 :: gabor0124 (2014. augusztus. 15. 17:22)
Leírnám a gépem adatait! Processzor:Intel(R) Core(Tm)2 Duo Cpu E8500 @3,17GHZ 3,16 GHZ Memória:8 Gb Rendszer:64 bites Windows 7 professional Videó kártya: Geforce 9600 Gt 1GB Nos Szerintem egy izmosabb videó kártya kéne még!Milyet tudtok ajánlani?Akár használtat is!köszi előre! Gábor
Izmosabb vga-hoz nem ártana izmosabb cpu is. Anélkül sokat nem érnél vele sajna...
#755592 gabor0124 2014. augusztus. 15. 17:22
gabor0124
Leírnám a gépem adatait!
Processzor:Intel(R) Core(Tm)2 Duo Cpu E8500 @3,17GHZ 3,16 GHZ
Memória:8 Gb
Rendszer:64 bites Windows 7 professional
Videó kártya: Geforce 9600 Gt 1GB

Nos Szerintem egy izmosabb videó kártya kéne még!Milyet tudtok ajánlani?Akár használtat is!köszi előre!
Gábor
#755573 horvi0813 2014. augusztus. 14. 21:46
horvi0813
#755551 :: AdyBaby (2014. augusztus. 14. 10:52)
Én csak GTX-es karit vennék. Nagyon sokáig ATI mániás voltam én is, míg ki nem verte a biztosítékot a PhysX, mivel amit szeretek, az mind azt használja. A GTX karik megfelelő hűtéssel nagyon jók. Ami tapasztalatom van ATI-val, az az, hogy a Sapphire az egy nagyon jó cucc. Főleg a hűtésük. Engem sosem érdekelt, ha kicsit hangosabbak voltak. Gigabyte nálam a második helyen van, ugyanezen okok miatt, de valahogy a Sapphire minőségibb cuccokat gyárt szvsz. ASUSt messze kerüld. Ahány ASUS VGA-m volt eddig, az mind hibás volt. Lehet pech, lehet nem, de én ASUSból max. alaplapot vennék. A Garis intézéssel is akadtak gondok ASUS fronton. Ha a gari Neked sokat számít, akkor Gigabyte. Jó a hűtésük, tényleg. De mondom. Én Sapphire-t vennék, az egy remek gyártó.
Végre megvan a kártyám egy Gigabyte R9280X WF3X lett a befutó, használtan még 2és fél év gari van rá, egyelőre elég csendesnek tűnik és brutál erős. Ezek után el sem tudom képzelni mit tud egy ennél erősebb kártya mert ez is brutál. :)
#755572 bbbalcsi 2014. augusztus. 14. 21:44
bbbalcsi
http://www.hwcompare.com/

videokártya összehasonlító
#755571 bbbalcsi 2014. augusztus. 14. 21:42
bbbalcsi
#755028 :: badboy111 (2014. július. 28. 17:02)
Sziasztok! Lenne egy kérdésem, melyik a jobb vidikari? Egy ASUS R7-260X (1GB) vagy egy AMD radeon HD7770 (2GB)?
http://www.hwcompare.com/15504/radeon-hd-7770-vs-radeon-r7-260x/
#755551 AdyBaby 2014. augusztus. 14. 10:52
AdyBaby
#755548 :: horvi0813 (2014. augusztus. 14. 10:24)
Sziasztok, holnap vennék egy R9280as kártyát (X-nélküli) Shaphire Dual X vagy Asus DC2T vagy Gigabyte wf3x lenne a jobb választás 55k mindegyik kari de a Shaphire csak 2év garit vállal másik2 3at ki melyiket venné és miért? Üdv, Gábor
Én csak GTX-es karit vennék. Nagyon sokáig ATI mániás voltam én is, míg ki nem verte a biztosítékot a PhysX, mivel amit szeretek, az mind azt használja. A GTX karik megfelelő hűtéssel nagyon jók.

Ami tapasztalatom van ATI-val, az az, hogy a Sapphire az egy nagyon jó cucc. Főleg a hűtésük. Engem sosem érdekelt, ha kicsit hangosabbak voltak. Gigabyte nálam a második helyen van, ugyanezen okok miatt, de valahogy a Sapphire minőségibb cuccokat gyárt szvsz. ASUSt messze kerüld. Ahány ASUS VGA-m volt eddig, az mind hibás volt. Lehet pech, lehet nem, de én ASUSból max. alaplapot vennék. A Garis intézéssel is akadtak gondok ASUS fronton.

Ha a gari Neked sokat számít, akkor Gigabyte. Jó a hűtésük, tényleg. De mondom. Én Sapphire-t vennék, az egy remek gyártó.
#755550 SkullJumper 2014. augusztus. 14. 10:50
SkullJumper
#755548 :: horvi0813 (2014. augusztus. 14. 10:24)
Sziasztok, holnap vennék egy R9280as kártyát (X-nélküli) Shaphire Dual X vagy Asus DC2T vagy Gigabyte wf3x lenne a jobb választás 55k mindegyik kari de a Shaphire csak 2év garit vállal másik2 3at ki melyiket venné és miért? Üdv, Gábor
ha a garania a lényeg akkor mindenképpen az asus kártyáját vedd sztem :)
#755548 horvi0813 2014. augusztus. 14. 10:24
horvi0813
Sziasztok, holnap vennék egy R9280as kártyát (X-nélküli) Shaphire Dual X vagy Asus DC2T vagy Gigabyte wf3x lenne a jobb választás 55k mindegyik kari de a Shaphire csak 2év garit vállal másik2 3at ki melyiket venné és miért?
Üdv, Gábor
#755430 mata1093 2014. augusztus. 11. 08:59
mata1093
#755221 :: oliba (2014. augusztus. 04. 00:25)
Szia! Nem éri meg. Egyrészt gyenge a procid, másrészt pedig kevés lesz az 1GB memória.
Értem. Köszi:)
" Az élet olyan mint egy nagy szendvics - minden napra jut egy falat"
#755428 fransis 2014. augusztus. 10. 22:02
fransis
#755421 :: nanotek (2014. augusztus. 10. 20:10)
Soha nem fordult még velem elő ilyen, pedig már nem 1 vga-t cseréltem ki gépekben. Kétlem, hogy hardveres lenne a probléma, valszeg a windows halt meg nálad, rakd újra hátha segít, ha nem elképzelésem sincs. Azt viszont nem emelted ki melyik kábelt cserélted?! VGA, vagy RJ-45 netkábelt?
Koszi a választ de megoldotam, mikor viszaraktam a régi vgat elálitodot a dátum a számitogépen és ezért nem mentek a veboldalak:)
#755421 nanotek 2014. augusztus. 10. 20:10
nanotek
#755417 :: fransis (2014. augusztus. 10. 18:07)
Sziasztok Megvan az uj vgam. Beraktam a gépbe de nem vetem észre hogy nincs elég kábel tehát kivettem és viszatettem a régit és azóta nem megy jól a net vagyis minden oldalnál ezt irja: 'Ez a kapcsolat nem megbízható Azt szerette volna, hogy a Firefox biztonságosan kapcsolódjon a következőhöz: accounts.google.com, de nem garantálható, hogy a kapcsolat biztonságos. Általában a biztonságos kapcsolat létrehozásakor a webhelyek megbízhatóan azonosítják magukat, hogy bizonyítsák, hogy a felhasználó jó helyen jár. Ennek a webhelynek viszont nem ellenőrizhető az azonossága. Mit tegyek? Ha általában probléma nélkül tud kapcsolódni ehhez a webhelyhez, akkor ez a hiba azt jelentheti, hogy valaki leutánozta a webhelyet. Ne folytassa. " Nem tudjatok mi lehet a gond?
Soha nem fordult még velem elő ilyen, pedig már nem 1 vga-t cseréltem ki gépekben. Kétlem, hogy hardveres lenne a probléma, valszeg a windows halt meg nálad, rakd újra hátha segít, ha nem elképzelésem sincs. Azt viszont nem emelted ki melyik kábelt cserélted?! VGA, vagy RJ-45 netkábelt?
#755417 fransis 2014. augusztus. 10. 18:07
fransis
Sziasztok
Megvan az uj vgam.
Beraktam a gépbe de nem vetem észre hogy nincs elég kábel tehát kivettem és viszatettem a régit és azóta nem megy jól a net vagyis minden oldalnál ezt irja:
'Ez a kapcsolat nem megbízható
Azt szerette volna, hogy a Firefox biztonságosan kapcsolódjon a következőhöz: accounts.google.com, de nem garantálható, hogy a kapcsolat biztonságos.

Általában a biztonságos kapcsolat létrehozásakor a webhelyek megbízhatóan azonosítják magukat, hogy bizonyítsák, hogy a felhasználó jó helyen jár. Ennek a webhelynek viszont nem ellenőrizhető az azonossága.
Mit tegyek?

Ha általában probléma nélkül tud kapcsolódni ehhez a webhelyhez, akkor ez a hiba azt jelentheti, hogy valaki leutánozta a webhelyet. Ne folytassa. "

Nem tudjatok mi lehet a gond?