sleazy: értem én mire gondolsz, te ez egy teszt alapja. Érdemes egy pár szót írni a fejlesztőkről, mert lesz valami összehasonlítási alap. Például a cég előző játéka az XY volt, és az előző (korábbi) játékuk volt a neves Lekvár tycoon. És akkor neked beugrik, az milyen jó kis játék volt (ha beugrik), és egyfajta mérce, hogy a fejlesztők mit hoztak ki az új művükből. Nekem lenne egy kérdésem. Volt már nektek olyan, hogy leírtatok egy tesztet, majd amikor már "késő" volt, és olvastad, azt mondtad, hogy ezt nem így kellett volna? Ez főleg ]{redencnél érdekel, hogy volt-e már olyan, hogy az újságban visszaolvasva a cikket nem tetszett, vagy másképp csináltad volna.

sleazy: értem én mire gondolsz, te ez egy teszt alapja. Érdemes egy pár szót írni a fejlesztőkről, mert lesz valami összehasonlítási alap. Például a cég előző játéka az XY volt, és az előző (korábbi) játékuk volt a neves Lekvár tycoon. És akkor neked beugrik, az milyen jó kis játék volt (ha beugrik), és egyfajta mérce, hogy a fejlesztők mit hoztak ki az új művükből. Nekem lenne egy kérdésem. Volt már nektek olyan, hogy leírtatok egy tesztet, majd amikor már "késő" volt, és olvastad, azt mondtad, hogy ezt nem így kellett volna? Ez főleg ]{redencnél érdekel, hogy volt-e már olyan, hogy az újságban visszaolvasva a cikket nem tetszett, vagy másképp csináltad volna.

Én az indításnál a cikk indításáról beszéltem, nem a fejlesztő bemutatására, ami a magazin koncepciója, hogy az is megtudja, ki készítette a játékot, akinek nincs a kisujjában a játékipar, mert fontos tudni, hogy valakinek ez az első próbálkozása, vagy épp a huszadik. Ezek után viszont kíváncsi lennék a te írásaidra (mert ugye kritizálni, megmondani, hogyan kellene jól csinálni, könnyű). Remélem, megtisztelsz velük minket.

OFF kritika következik, kicsit flame gyanús, de nagyon szubjektív Elnézést, de milyen jó indítás? Még mindig a cikkekről van szó? '99 végétől tavaly nyár elejéig vettem a Gurut. Ezalatt megismertem a legfantáziátlanabb és legbanálisabb cikk indítást amit csak lehet. Száraz információk és számok, amik senkit se érdekelnek - és főként nem jegyzik meg. Így a fejlesztő, úgy a fejlesztő. - már ha egyáltalán sikerül új dolgot találni (pl. Végre itt az év legjobban várt játéka, meglátjuk beváltotta-e a hozzáfűzött reményeket.). Na most nézzük át az általad írt utolsó három cikk (PGO-n megtalálható) bevezetését: Sims kiegészítő, Simon the Sorcerer és Limbo of the Lost. Ezek közül egyedül a Sims a kivétel ott ugyanis csak az első mondat sikerült semmitmondóra. Persze ez nem a te találmányod, nem tudom ki és miért kezdte, de tény, elterjedt. Szintén utolsó három teszt: Turning Point: Fall of Liberty, Kane's Wrath, Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2, tehát ebbe bele se vettem a Sims-es cikked. Nightbagoly Vegas cikke itt is kicsit javítja a statisztikát, de koncepció ugyanaz. Mellesleg szerintem Bagoly stílusa az, amit csak szórákozásból is érdemes olvasni, meg még a gamer-érában Flatlány volt az akinek az írásai csemegék a sok szürke betűkupac mellett. Aztán így hirtelen Lily, Dauby és Brazil jut eszembe. Utóbbi nem írt cikket, de az sokat elmond róla, hogy rajtam kívül még jó páran a levrovval kezdték az újság olvasását a Braz&Törd&Korr érában. ON A jó tesztet élvezet olvasni és az élvezetnek nagyon betesz, ha már az elején elalszol a semmilyen kezdésen. Leendő cikkírók szépen kérem: kerüljétek a sablon megoldásokat! Most így beleolvastam egy-kettőbe véletlenszerűen és nem nagyon találtam ilyet, szóval lehet ez felesleges kérés volt, de gondoltam írok valami hasznosat(?) is.

OFF kritika következik, kicsit flame gyanús, de nagyon szubjektív Elnézést, de milyen jó indítás? Még mindig a cikkekről van szó? '99 végétől tavaly nyár elejéig vettem a Gurut. Ezalatt megismertem a legfantáziátlanabb és legbanálisabb cikk indítást amit csak lehet. Száraz információk és számok, amik senkit se érdekelnek - és főként nem jegyzik meg. Így a fejlesztő, úgy a fejlesztő. - már ha egyáltalán sikerül új dolgot találni (pl. Végre itt az év legjobban várt játéka, meglátjuk beváltotta-e a hozzáfűzött reményeket.). Na most nézzük át az általad írt utolsó három cikk (PGO-n megtalálható) bevezetését: Sims kiegészítő, Simon the Sorcerer és Limbo of the Lost. Ezek közül egyedül a Sims a kivétel ott ugyanis csak az első mondat sikerült semmitmondóra. Persze ez nem a te találmányod, nem tudom ki és miért kezdte, de tény, elterjedt. Szintén utolsó három teszt: Turning Point: Fall of Liberty, Kane's Wrath, Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2, tehát ebbe bele se vettem a Sims-es cikked. Nightbagoly Vegas cikke itt is kicsit javítja a statisztikát, de koncepció ugyanaz. Mellesleg szerintem Bagoly stílusa az, amit csak szórákozásból is érdemes olvasni, meg még a gamer-érában Flatlány volt az akinek az írásai csemegék a sok szürke betűkupac mellett. Aztán így hirtelen Lily, Dauby és Brazil jut eszembe. Utóbbi nem írt cikket, de az sokat elmond róla, hogy rajtam kívül még jó páran a levrovval kezdték az újság olvasását a Braz&Törd&Korr érában. ON A jó tesztet élvezet olvasni és az élvezetnek nagyon betesz, ha már az elején elalszol a semmilyen kezdésen. Leendő cikkírók szépen kérem: kerüljétek a sablon megoldásokat! Most így beleolvastam egy-kettőbe véletlenszerűen és nem nagyon találtam ilyet, szóval lehet ez felesleges kérés volt, de gondoltam írok valami hasznosat(?) is.

De, jól gondolod. Nem rossz játék, de néha annyira felidegesítem magam rajta, hogy ilyen eszközökhöz folyamodok, még mielőtt anyagi károkat okozok a lakásban.

Delta, miről írsz? Csak nem A gyűrűk Ura: A király visszatér? Hé! Hova lett a topik fejléce?

szép Dantes: a hatalmas egód

Az mindenkinek szól, hogy nem érdemes kapkodni. Sok idő van a tesztre. Én mindig sokat kotlok az enyémen, már amennyit persze a szoros határidő megenged. Megírom az első benyomásaimat címszavakban, fogalmazás nélkül, mi tetszett, mi nem. Aztán ezeket csoportosítom, kialakítok egy vázat, közben általában beugrik egy jó indítás, elkezdődik a munka, beépítem az említett lenyomatokat. Aztán megnézem, mekkora lett, és mekkorát kell leadnom (általában kétszer akkorára sikerül, mint az előírás), nekiállok kidobálni a fölösleges, tisztázom, átolvasom, átírom. Aztán félrerakom, csinálok valami egészen mást, hogy kimossam a fejemből. Egy másik játék, zene, DVD, más meló (webépítés), majd vagy sok óra múlva, vagy másnap délelőtt újra átolvasom, megint csiszolom, és ebéd, kávé, pottyantás után még egyszer átolvasom, letisztázom, leadom. Aztán persze amikor megjelenik, szét*** az ideg a benne hagyott szóismétlések, hibás kifejezések, helyesírási hibák miatt. De hát én maximalista vagyok.... Ez az én keresztem .

Nah, emberek! Én sem maradok ki ebben a hónapban. Egyeztettem, ]{redenc áldását adta, elkezdtem a játék tesztelését, majd két óra után lecsaptam az asztalra, mert úgy felidegesített. Szóval egy óra relaxáció - amely abból áll, hogy a Kotor Jedi Academy, illetve a Fable Temple of Light track-et hallgatom. Aztán megyek vissza a harcmezőre Uruk-Haiokat ölni...

Egyeztettél a főnökkel privátban?

Ajjaj... Ha a Longest Joourney az egyik örök szerelmed a játékok között. nagyon össze kell szednem magam...

Rendesen belehúztatok . NOLF, Longest Journey... Kedvenc játékaim, örök szerelmeim.... Teszteljétek csak az elfogulatlanságomat .

Összedobtam egy GY.I.K.-ot. Akinek még eszébe jut hozzá kérdés, az szóljon, beleveszem . Tudom, hogy az első pontja ROTFL, de úgy látszik, ezt is tisztázni kell . Tesztelj velünk! pályázat - GY.I.K.

Én a The Longest Journey-ről fogok írni, egy ideje nyüstölöm, remek játék. A többit majd a tesztben.