Szerintem ez elég rossz ár érte. Majdnem megkapsz ennyiért egy Seasonic tápot, vagy ennyiért van XFX PRO 550W 5 év garival és még ezeknek a 12V-os ágai sincsenek szétbontva. Annyi szépséghibájuk van, hogy "csak" Bronze szintet érnek el. Abban a 4% hatásfokban szerintem nem fog tönkremenni a háztartás :)
soos92: Seasonic S12, vagy M12 széria, esetleg XFX PRO. Ha feljebb mennél, akkor Seasonic G széria, ettől feljebb pedig CoolerMaster V széria.
És szerinted az 550W az elég lenne a konfigomnak egy GTX 680-al?
Hát persze, hogy nem lehet egy csatin levenni. Érdekes is lenne, ha az ATX csatin menne le az összes, vagy az EPS csatin :D Amúgy az esetek 99%-ában egy 12V-os ág van, csak "fel van darabolva" még tápon belül. Ennek nem tudom mi az értelme. Az ATX szabvány nem korlátozza az egy ágon folyó áramerősséget, így a 100A-es táp is simán megkaphatja a legjobb ATX szabványt.
A legelején pont erre céloztam: egy ág van, feldarabolva. :) A 18A-t még jó régen olvastam, hogy szabvány szerint ez a korlát, azóta már biztos van újabb variánsa a szabványnak, de azért biztos nem véletlen, hogy a legtöbb tápnál ágankénti max terhelhetőségnek ezt írják. Olyan szempontból jó egy korlátot megadni, hogy a táp nehogy inverteres hegesztő berendezéssé váljon. :D Szerintem a dobozon belüli megosztást is ilyen biztonsági elv adja.
Szerintem ez elég rossz ár érte. Majdnem megkapsz ennyiért egy Seasonic tápot, vagy ennyiért van XFX PRO 550W 5 év garival és még ezeknek a 12V-os ágai sincsenek szétbontva. Annyi szépséghibájuk van, hogy "csak" Bronze szintet érnek el. Abban a 4% hatásfokban szerintem nem fog tönkremenni a háztartás :)
soos92: Seasonic S12, vagy M12 széria, esetleg XFX PRO. Ha feljebb mennél, akkor Seasonic G széria, ettől feljebb pedig CoolerMaster V széria.
Rendben, ez így biztos jó, de egy csatlakozón nem lehet a 100A-t levenni 12V-on. Összben max ennyit ad le ezen a feszültség szinten, egy áramkörről, de egy csatlakozón ez már ívet húzna. :) Hogy most az egy csatlakozóról levehető 18A a legutolsó ATX frissítés-e vagy nem, azt nem tudom, de nem véletlen, hogy a legtöbb tápnál kivezetésenként ennyi van megadva. Még ez is elég nagy teljesítmény, 216W. Aztán persze, ha a 18A-es ágak különálló áramkörről jönnek, akkor több fogyasztót rákötve egy ágra, már gáz lehet. De azért ez szerintem elég ritka. Az én tápomon 3db, egyenként 18A-es terhelhetőségű ág van megadva, ami azt sugallná, hogy 3 külön áramkörről jönnek, de fenéket, összben 54 A-t lehet lecsalni, ami konkrétan még csak fel sincs tüntetve, és emlékeim szerint simán egy körről jönnek a kivezetések (csak hát a 18A az egy csatlakozóról levehető szabványos határ.)
Hát persze, hogy nem lehet egy csatin levenni. Érdekes is lenne, ha az ATX csatin menne le az összes, vagy az EPS csatin :D Amúgy az esetek 99%-ában egy 12V-os ág van, csak "fel van darabolva" még tápon belül. Ennek nem tudom mi az értelme. Az ATX szabvány nem korlátozza az egy ágon folyó áramerősséget, így a 100A-es táp is simán megkaphatja a legjobb ATX szabványt.
Kellene egy kis segítség
Gép összerakáskor egy alap 230V-os tápot rakattam bele és most kellene egy nagyobb jó árkategóriába. Tudtok javasolni 1-et?
Config:
- GA-Z77-D3H
- Intel Core i5 3330
- Geforce GTX 650 1Gb Oc
- 3db WD64 1Tb Winchester
- 2x 4Gb ram
De most akkor mi van ezzel az egy ág négy ág dologgal?
Szerintem semmi különös, csak egyformán próbáld meg elosztani a 4 kivezetés közt a terhelést és ne egyre csatlakozz rá, amit molex-ekkel aztán százfelé osztasz. :D
Látod, ezzel nem vagy egyedül. Az előbb még megjelent nekem is :D
Rendben, ez így biztos jó, de egy csatlakozón nem lehet a 100A-t levenni 12V-on. Összben max ennyit ad le ezen a feszültség szinten, egy áramkörről, de egy csatlakozón ez már ívet húzna. :) Hogy most az egy csatlakozóról levehető 18A a legutolsó ATX frissítés-e vagy nem, azt nem tudom, de nem véletlen, hogy a legtöbb tápnál kivezetésenként ennyi van megadva. Még ez is elég nagy teljesítmény, 216W. Aztán persze, ha a 18A-es ágak különálló áramkörről jönnek, akkor több fogyasztót rákötve egy ágra, már gáz lehet. De azért ez szerintem elég ritka. Az én tápomon 3db, egyenként 18A-es terhelhetőségű ág van megadva, ami azt sugallná, hogy 3 külön áramkörről jönnek, de fenéket, összben 54 A-t lehet lecsalni, ami konkrétan még csak fel sincs tüntetve, és emlékeim szerint simán egy körről jönnek a kivezetések (csak hát a 18A az egy csatlakozóról levehető szabványos határ.)
razor84: elviekben simán gond lehet a szétosztott ágakkal. Nem egyszer olvasni, hogy "miért nem bírja a 800W-os tápom el ezt meg ezt a kártyát?" című szöveget. Kicsit utánanézve csak annyit kellett tennie, hogy pl a másik PCI-E csatit dugta a kártyába, mert akkor éppen az 5 ágból, csak kettőt terhelt le. Ez addig nem gond, míg megvan a megfelelő mennyiségű csatlakozó és tudsz köztük variálni, de ha pl van 2x18A ágad, akkor inkább maradjon az 1x36A
Valamit be akartál szúrni, ami nekem nem jelenik meg.
Biztos, hogy jól olvasgattad? A 18A a szabvány által megkötött határ, mivel többet nem nagyon bírnak el az alkalmazott csatlakozók. A kivezetések ugyan onnan jönnek, jellemzően nincs redundancia, több kör. Így lenne elvileg 4x18A, vagyis 72A, de összben nem bír a táp 68A-nál többet. Ettől persze még felléphet az, hogy egy csatlakozón 18A, míg a többin annyi folyik, hogy négyen összben elérik a 68 A-t Persze csak elvileg, mivel az már durva terhelés, addig nem is illik elmenni.
A lényeg, hogy az ATX szabványnak megfelelő táp egy ágán nem adhat le 68A-t. :) Elvben sem, gyakorlatban meg 2 perc alatt szétolvadna a csatlakozó.
razor84: elviekben simán gond lehet a szétosztott ágakkal. Nem egyszer olvasni, hogy "miért nem bírja a 800W-os tápom el ezt meg ezt a kártyát?" című szöveget. Kicsit utánanézve csak annyit kellett tennie, hogy pl a másik PCI-E csatit dugta a kártyába, mert akkor éppen az 5 ágból, csak kettőt terhelt le. Ez addig nem gond, míg megvan a megfelelő mennyiségű csatlakozó és tudsz köztük variálni, de ha pl van 2x18A ágad, akkor inkább maradjon az 1x36A
Hali! Megint én és megint táp... Hozzá tudnék jutni nagyon jó áron egy FSP Aurum CM Gold 650W-os táphoz egy év garival. Utánaolvasgattam és feltűnt, hogy ez a táp 4 db 12V-os ággal rendelkezik és azokon ad le pl. áganként 18A-t, van ami meg ugye 1-el és azon ad le pl. 68A-t. Az lenne a kérdés, hogy melyik a jobb, mi a különbség, melyik jobb tuning, stb szempontjából?
Biztos, hogy jól olvasgattad? A 18A a szabvány által megkötött határ, mivel többet nem nagyon bírnak el az alkalmazott csatlakozók. A kivezetések ugyan onnan jönnek, jellemzően nincs redundancia, több kör. Így lenne elvileg 4x18A, vagyis 72A, de összben nem bír a táp 68A-nál többet. Ettől persze még felléphet az, hogy egy csatlakozón 18A, míg a többin annyi folyik, hogy négyen összben elérik a 68 A-t Persze csak elvileg, mivel az már durva terhelés, addig nem is illik elmenni.
A lényeg, hogy az ATX szabványnak megfelelő táp egy ágán nem adhat le 68A-t. :) Elvben sem, gyakorlatban meg 2 perc alatt szétolvadna a csatlakozó.
Hali! Megint én és megint táp... Hozzá tudnék jutni nagyon jó áron egy FSP Aurum CM Gold 650W-os táphoz egy év garival. Utánaolvasgattam és feltűnt, hogy ez a táp 4 db 12V-os ággal rendelkezik és azokon ad le pl. áganként 18A-t, van ami meg ugye 1-el és azon ad le pl. 68A-t. Az lenne a kérdés, hogy melyik a jobb, mi a különbség, melyik jobb tuning, stb szempontjából?
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni, mivel tapasztalatlan vagyok a laptopokban. Már vagy 5 éve van egy MSI Megabook gx700 (ms-1719) gamer notebookom - ez az első életemben. Soha semmi baja nem volt, egészen tavaly nyárig. Tavaly nyáron ugyanis azt vettem észre, hogy feltöltött állapotban a aksi LED-je elkezdett villogni kikapcsolt állapotban. Nem tudom, hogy, de aztán elmúlt - talán kivettem az aksit és később visszahelyeztem. Tegnap nem csináltam különösebben semmit a gépen - csak a winamp ment - rendesen kikapcsoltam, semmi gond nem volt. Viszont ma reggel mikor felkeltem, láttam, hogy megint villogott a LED kikapcsolt állapotban. A gép általában nem aksiról megy, mert a játékok miatt nem bírná sokáig, így mindig be van dugva, hálózatról megy. Kihúztam és egy ideig kihúzott állapotban is villogot, de aztán abbahagyta, majd ismét visszadugtam és megint elkezdte a villogást. Normál állapotában ez nem szokott villogni.
Most kihúztam, hagytam 69%-ig lemerülni és visszadugtam, jelenleg zölden világít, mert tölt, de szerencsére villog.
Van valakinek ötlete, tapasztalata, hogy mi lehet ez? Mit tudok ezzel kezdeni?
Köszi előre is válaszokat, segítséget!
Hali! Tudom, hogy már kérdeztem és volt róla szó, de tudnátok ajánlani egy GTX680-hoz egy tápot ami minimum elbpoldogul vele és marad egy kis tartalék is benne azért? Olyan max 25k-ig. Pl egy FSP Aurum Gold 600W?
Hali! Tudom, hogy már kérdeztem és volt róla szó, de tudnátok ajánlani egy GTX680-hoz egy tápot ami minimum elbpoldogul vele és marad egy kis tartalék is benne azért? Olyan max 25k-ig. Pl egy FSP Aurum Gold 600W?
Szia! Elfelejtkeztem róla, hogy írtam... Olyan 25-30ezret szánnék rá. Corsairben vagy Seasonicban gondolkodtam, olyan 650-700W körül. Modulárisat szeretnék. Közben történ egy olyan furcsaság, hogy a kölcsön kapott 680-nal a gépben folyamatosan kattogott a vinyóm, most visszaraktam a 9800gtx-et és megszűnt a kattogás. Ez lehet a táp miatt? LcPower 550W
Hát igen lehet. Egy LcPower táppal nem erőltetnék egy GTX680-ast.:) Az egy szemét, nem táp! Annak az 550W-nak jó ha 70-75 %-át le tudja adni szvsz, ráadásul nem vagyok benne biztos, hogy nagyon stabil lenne egy áramzabáló VGA mellett.
Vannak köztük jók is, és vannak kevésbé jók. A "sőt" jelzőt azért szerintem lehagyhatjuk, mert bár nem rosszak, de az eliteben nincsenek benne.
Mennyit szánnál tápra?
Szia! Elfelejtkeztem róla, hogy írtam... Olyan 25-30ezret szánnék rá. Corsairben vagy Seasonicban gondolkodtam, olyan 650-700W körül. Modulárisat szeretnék. Közben történ egy olyan furcsaság, hogy a kölcsön kapott 680-nal a gépben folyamatosan kattogott a vinyóm, most visszaraktam a 9800gtx-et és megszűnt a kattogás. Ez lehet a táp miatt? LcPower 550W
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.