Onnan hogy az OFF topigig terjeng az izzadságszag a hozzáböfögéseidből, ilyet az nem csinál, aki poénra veszi az egészet :3

Csak még egy idézet a Guardian-ből (azt hiszem elég neves újság):

"However, at the end of 2009, George Hotz announced via his blog that he was attempting to hack the PS3. His way in was through Other OS. The PS3's security "Hypervisor" allowed homemade Linux to run, but in a supervised mode with no access to lower level system functionality. Geohot bypassed the hypervisor, and published elements of the exploit online leaving the rest of the work to other hackers.

Sony's response was to issue Firmware update v3.21, which disabled Other OS, removing the Linux fuctionality and closing the system to home coders."

Hotz (és valószínűleg más hacker is) már akkor támadni kezdte a PS3-at, amikor még volt Other OS lehetőség. Az csak utána lett kivéve.

Egy másik idézet a cikkből:
"Like many members of the hacker community, Fail0verflow is resolutely anti-piracy – its members bypass console security systems merely as an intellectual challenge"


http://www.guardian.co.uk/technology/gamesblog/2011/jan/07/playstation-3-hack-ps3

Én általában nem csípem freeeman stílusát, de itt melléállok, neki van igaza hiába erőlködsz.

A fészpálma jár nekik mert megtudták szerezni. Ennyi.

Hiába osztod itt az észt Freeeman, meg dobálózol a videókkal, attól még nem lesz igazad. Persze, a hackerek egyáltalán nem akarták feltörni a PS3-at, csak miután már nem lehetett saját OS-t rakni rá. Aha, azért törnek fel, vagy próbálnak feltörni MINDEN konzolt és szoftvert a megjelenése után. PS1-PS2, Xbox, Nintendo összes, játékok stb. De a PS3-at szerették, és kivételt tettek, csak mert lehetett saját OS-t rakni rá. Hihető.

Ahogy mondtad, a PS3-at csak azután tudták feltörni, hogy az általad említett "Sony random privát kulcsival aláírt PUP" meglett. Utána már pofon egyszerű, ez nem is vitás. A lényeg, hogy meddig tartott, amíg ezt a privát kulcsot megszerezték. Ez olyan, mintha egy ultrabiztonságos rendszerhez megvan a jelszó. Ha megvan a jelszó, akkor már pofonegyszerű belépni. A lényeg, hogy a jelszó hiányában csak nagyon nehezen tudnának betörni.

Igen lényegében ezt firkálgattam ide egész dél előtt, de hát nem.

Amúgy ha hardveresen kellett beavatkozni hogy feltudják törni abból az következik hogy amikor szoftveresen próbálták rájöttek hogy az betonbiztos. Ellentétben a ps3-al ahol már egyből sikerült szoftveresen csak voltak késleltető tényezők mint például a BR.

Na mindegy tőlem aztán mindenki azt hisz amit akar, csak próbáltam rávilágítani, hogy ez nem egészen van így, ahogy ti/te gondoljátok. Mint írtam az hogy melyiket mikkor törték fel az itt nem számít. s van aki szerint egy hardveres módosítás nem számít komoly beavatkozásnak, legyen.

És ki mondta, hogy ez nem így van? Sosem állítottuk, hogy a mezei usernek a PS3 törése nehezebb. Ez nem változtat azon, hogy maga a feltörés a PS3-nál nehezebb volt.

Akkor én most az user szemszögéből mondom. Melyik az egyszerűbb, és melyik a bonyolultabb, amit egy laikus tulaj otthon maga megtud csinálni? Műszaki szempontból a box-é a bonyolultabb hiába is magyarázod az ellenkezőjét, az okot józan paraszti ésszel is be lehet látni. És ezen nem változtat semmi hiába nyomták fel hamar ez itt lényegtelen. És a PS3 feltörésén sem évekig dolgoztak, ezt leírta az illető. Hogy mikkor az más történet, a lényeg nem ezen van.