A suliban heti egy órában magyar nyelvből olvasnunk kell,én a "Menekülés a Holt Városból"c. könyvet kaptam.Még nem olvastam belőle.Aki olvasta,milyen a könyv,érdemese olvasnom vagy esetleg kérjek egy másikat?!
A lelkiismerete viszi vissza (ott hagyott egy sebesültet aki szomjas volt) bár elég logikátlan hiszen több órát vár mielőtt visszamegy, és eleve minek visszatérni egy bandaháború színhelyére (ahonnan ráadásul lenyúlta az egyik banda pénzét is)...
Igazad lehet, mivel ez lehet az egyetlen értelmes magyarázat, bár nekem ez se a filmből se a könyvből nem jött át.
Egyébként tényleg nagyon jó könyv, olvastatja magát. Pedig a filmért én annyira nem voltam oda, bár nem volt rossz az se.
Viszont azt még mindig nem értem, hogy az elején Moss miért megy vissza a tetthelyre???
A lelkiismerete viszi vissza (ott hagyott egy sebesültet aki szomjas volt) bár elég logikátlan hiszen több órát vár mielőtt visszamegy, és eleve minek visszatérni egy bandaháború színhelyére (ahonnan ráadásul lenyúlta az egyik banda pénzét is)...
Moebius írta: Cormac McCarthy - Nem vénnek való vidék => jobb mint a film (most bizonyára nagyon eredeti voltam). Mellesleg tudja valaki az írásjelek hiányának a miértjét?
Elvileg szándékos, és ez is a "stílusának" része. Imádom azt a könyvet.
Egyébként tényleg nagyon jó könyv, olvastatja magát. Pedig a filmért én annyira nem voltam oda, bár nem volt rossz az se.
Viszont azt még mindig nem értem, hogy az elején Moss miért megy vissza a tetthelyre???
Cormac McCarthy - Nem vénnek való vidék => jobb mint a film (most bizonyára nagyon eredeti voltam). Mellesleg tudja valaki az írásjelek hiányának a miértjét?
Moebius írta:
Cormac McCarthy - Nem vénnek való vidék => jobb mint a film (most bizonyára nagyon eredeti voltam). Mellesleg tudja valaki az írásjelek hiányának a miértjét?
Elvileg szándékos, és ez is a "stílusának" része. Imádom azt a könyvet.
Cormac McCarthy - Nem vénnek való vidék => jobb mint a film (most bizonyára nagyon eredeti voltam). Mellesleg tudja valaki az írásjelek hiányának a miértjét?
Az nekem nagyon tetszett, szerintem az egyik legjobb zombis könyv. Legalábbis a legjobb ami dokumentumszerűen írja le.
Angolul vagy magyarul olvasod? Mert kíváncsi vagyok milyen lett a magyar fordítás.
Magyarul. Eddig én nem találkoztam irtó nagy hülyeséggel, habár még csak a harmadánál tartok.
Amúgy a koncepció tetszik, viszont nem tudja eléggé izgalmassá tenni ahhoz, hogy tényleg élvezettel olvassa az enber. Amiben a könyv nagyon jó, az tényleg az áldoku-jellege, s az, ahogy tökéletesen képes imitálni különböző karaktertípusokat. Érződik, hogy a szerző nagyon jó emberismerő.
Az nekem nagyon tetszett, szerintem az egyik legjobb zombis könyv. Legalábbis a legjobb ami dokumentumszerűen írja le.
Angolul vagy magyarul olvasod? Mert kíváncsi vagyok milyen lett a magyar fordítás.
R0nnszysza írta: betolyuk írta:megvettem Tvrtko: Angyali történetek c. kötetét, véleményt még nem tudom róla mondani mert épp csak elkezdtem
Lol, nem hittem volna, hogy van aki még képes pénzt kiadni a könyveiért.
Igaz, jó 4 éve, de a S.T.A.L.K.E.R. miatt megvettem a csernobili könyvét. :C
ON:
Orwell: 1984. Kb. a 2/3-ánál tartok már
Winston csatlakozik az összeesküvéshez
, s eddig azt mondom, elég jó. Viszont én a visszajelzések, meg a "kanonizáció" alapján valami sokkal formabontóbbra, forradalmibbra számítottam. Azt hittem, formailag is valami nagy szám lehet, illetve a sztorija is susulykamód eredeti. Ezzel szemben viszont leginkább egy klasszikus hollywoodi filmhez tudnám hasonlítani: frappáns, közérthető, konzervatív.
A.C. Clarke - A távoli föld dalai => de csak mert olyan kúl a borítója.
betolyuk írta: megvettem Tvrtko: Angyali történetek c. kötetét, véleményt még nem tudom róla mondani mert épp csak elkezdtem
Lol, nem hittem volna, hogy van aki még képes pénzt kiadni a könyveiért.
Amúgy: Anthony Burgess- Gyilkosság Deptfordban
R0nnszysza írta:
betolyuk írta: megvettem Tvrtko: Angyali történetek c. kötetét, véleményt még nem tudom róla mondani mert épp csak elkezdtem
Lol, nem hittem volna, hogy van aki még képes pénzt kiadni a könyveiért.
Igaz, jó 4 éve, de a S.T.A.L.K.E.R. miatt megvettem a csernobili könyvét. :C
ON:
Orwell: 1984. Kb. a 2/3-ánál tartok már
Winston csatlakozik az összeesküvéshez
, s eddig azt mondom, elég jó. Viszont én a visszajelzések, meg a "kanonizáció" alapján valami sokkal formabontóbbra, forradalmibbra számítottam. Azt hittem, formailag is valami nagy szám lehet, illetve a sztorija is susulykamód eredeti. Ezzel szemben viszont leginkább egy klasszikus hollywoodi filmhez tudnám hasonlítani: frappáns, közérthető, konzervatív.
Mért ne? Havonta szoktam venni egy-egy könyvet általában háborus témakörben, jelenleg a Francis Mackay - A normandiai partraszllás elözményeit olvasgatom
laceszgamer írta:
Mért ne? Havonta szoktam venni egy-egy könyvet általában háborus témakörben, jelenleg a Francis Mackay - A normandiai partraszllás elözményeit olvasgatom
Mert vagy teljesen evidens dolgokról ír, amiket még egy barlangban élő is tud, vagy sarkít és rohadtul szenzációhajhász, amiknek már semmi köze a valósághoz. Mondjuk újságíró, vérében van.
betolyuk írta: megvettem Tvrtko: Angyali történetek c. kötetét, véleményt még nem tudom róla mondani mert épp csak elkezdtem
Lol, nem hittem volna, hogy van aki még képes pénzt kiadni a könyveiért.
Amúgy: Anthony Burgess- Gyilkosság Deptfordban
Mért ne? Havonta szoktam venni egy-egy könyvet általában háborus témakörben, jelenleg a Francis Mackay - A normandiai partraszllás elözményeit olvasgatom
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.