Épp gépvásárlás előtt állsz, de nem tudod milyen legyen a vas... A legjobb vas kell, de a pénztárcádat is kímélje? Nah ilyen nincs, de tanács az lehet...
A legegyszerűbb válasz a kérdésedre az, amit a Tom's Hardware GPU listájánál említenek: akkor érdemes egy upgradet bevállalni, ha a tierekbe rendszerezett GPU-k közül legalább három tierrel magasabbat veszel. Egyébként nem fogsz olyan mértékű változást tapasztalni, mint amit elvárnál a pénzedért.
A te mostani kártyád felett három kategóriával a GTX 960 és az R9 285 van. Ennél kisebbeket egyszerűen nem érdemes megvenned, sőt mivel előrelépésnek szánod a dolgot, csakis a 4 GB-os változatok jöhetnének szóba. Rákeresve a webáruházakban, R9 285-ből nehezen találnál 4 GB-osat, így marad neked megvételre érdemesnek a GTX 960 4GB és az R9 380 4GB, nagyjából 70 ezer körül. A gond az ezzel, hogy a jelenlegi játékprogramok millió és egy dolgot mozgatnak a világban, és ehhez processzorteljesítmény is kell nemcsak a VGA pőre pixelgyára. Azaz ha megveszed valamelyik kártyát, nagy a valószínűsége, hogy gyorsabbak annál, mint amit az A10-6800K kiszolgál, és emiatt kisebb lesz a teljes gyorsulás az elvártnál. Persze lesz gyorsulás, ez nem is kérdéses, az már inkább hogy 65-75 ezret esetleg számottevő eredmény nélkül eltapsolsz.
Sziasztok!
A régi pc-m mára teljesen elavult. Szeretnék összerakni egy gépet (játékra,kép-és videószerkesztésre,valamint filmnézésre, szóval bírja a full hd-t). Van rá 250-300 ezrem, ez csak a gépre (monitor,billentyűzet,egyéb külön. Nem nagyon értek hozzá, ezért szeretném a segítségeteket kérni, hogy nézzen ki a konfiguráció? Előre is köszönöm a válaszokat!
Reyes-nek javasolt konfig szerintem neked is megfelelne. Ha ki akarod használni a teljes 300 ezres keretet, akkor mehet bele i5-6600 processzor, plusz 8 GB RAM és a 250 GB-os Samsung EVO SSD.
A régi pc-m mára teljesen elavult. Szeretnék összerakni egy gépet (játékra,kép-és videószerkesztésre,valamint filmnézésre, szóval bírja a full hd-t). Van rá 250-300 ezrem, ez csak a gépre (monitor,billentyűzet,egyéb külön. Nem nagyon értek hozzá, ezért szeretném a segítségeteket kérni, hogy nézzen ki a konfiguráció? Előre is köszönöm a válaszokat!
Tudom, nem egy erőgép a proci, de van-e esetleg olyan videó kártya amit esetleg megérné megvenni? Sajna nincs pénz külön még procira, szóval csak a vga érdekelne.
Előre is köszönöm a választ :)
" Az élet olyan mint egy nagy szendvics - minden napra jut egy falat"
Kedves c19880203!
120 ezerbe nagyon nehezen lehet belepaszírozni egy decens gépet. Nekem se sikerült belül maradni a határon. A trükk a szorzózár-mentes Pentium G3258 és egy Z97 alaplap, hogy fel lehessen húzni 4 GHz fölé. SSD-re nem futja, a VGA csak 2 GB-os, és a táp is az óccsó’ kategória:
Alaplap: Asrock Z97 ANNIVERSARY -- 22427,- Ft Processzor: Intel Pentium G3258 -- 20000,- Ft RAM: Kingston 8GB DDR3 1866MHz HyperX Fury Black HX318C10FB/8 -- 11688,- Ft HDD: Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX -- 13752,- Ft VGA: Asus Nvidia Geforce GTX 750 2GB DDR5 GTX750-PHOC-2GD5 -- 37883,- Ft Táp: Chieftec iARENA 450W GPA-450S8 -- 9535,- Ft Ház: Gigabyte GZ-ZGF8G9 fekete számítógép ház -- 6556,- Ft
Ez így összesen 122 ezer forint.
Kedves Cursed!
Miközben próbáltam 170 ezerből egy gépet összerakni, rájöttem hogy nem véletlenül gagyi az alaplap a felsorolt konfigokban. Ha ragaszkodunk (az egyébként legolcsóbb és -lassabb) i5 processzorhoz, meg az R9 380-as VGA, hoz, akkor az összes többi alkatrészre nem marad pénz. Nincs pénz a 4 GB-os VGA-ra, az SSD-re, és a tápegység is csak Chieftec. Fontos infó: a VGA kártya 1db 6-tűs és 1 db 8-tűs tápcsatlakozót igényel valamint legalább 500W-os tápot.
Alaplap: Asrock H97 ANNIVERSARY -- 20218,- Ft Processzor: Intel Core i5-4460 -- 52873,- Ft RAM: Kingston 8GB DDR3 1866MHz HyperX Fury Black HX318C10FB/8 -- 11688,- Ft HDD: Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX -- 13752,- Ft VGA: Gigabyte R9 380 2GB DDR5 GV-R938WF2-2GD -- 58982,- Ft Táp: Chieftec 550W iARENA GPA-550S OEM -- 12627,- Ft Ház: Gigabyte GZ-ZGF8G9 fekete számítógép ház -- 6556,- Ft
Egy így összesen sajnos 177 ezer forint.
Kedves Reyes!
Te adtad a legkönnyebb feladatot. Ahogy írtam, 270 ezerből k…vajó számítógépet lehet összerakni. Esetedben már vállalható az új Skylake platform, valamit egy csúcs VGA mindenre elegendő 8 GB memóriával. Még egy gyors SSD-vel és kétventis házzal együtt is csak pár százassal léptük túl a keretet.
Alaplap: Gigabyte GA-H170-HD3 -- 30086,- Ft Processzor: Intel Core i5-6500 -- 62142,- Ft RAM: Kingston 8GB DDR4 2133MHz HyperX Fury Black HX421C14FB/8 -- 15959,- Ft HDD: Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX -- 13752,- Ft SSD: Samsung 120GB EVO Basic MZ-75E120B/EU -- 20262,- Ft VGA: Gigabyte R9 390 8GB GDDR5 GV-R939G1 GAMING-8GD -- 104150,- Ft Táp: Cooler Master 600W B600 V2 RS600-ACABB1-EU -- 15305,- Ft Ház: Zalman ZM-Z1 fekete számítógép ház -- 9087,- Ft
B85-ös alaplapok????
Akkor inkább egyik se. Az alaplapi chipset választása (pláne mATX) azt mutatja, hogy erősen a "gagyi" felé hajlik a konfiguráció.
Ugyanez vonatkozik a 2 GB-os videókártyákra. Ha anyagilag megengedheti az ember, akkor jelenleg hiba 4 GB-nál kisebb VGA-kártyát venni játékra. (A VGA-n ugyanis nem lehet bővíteni a memóriát, ha kevésnek bizonyulna, akkor az egész kártyát kell selejtezni, és venni drága pénzen egy újat.)
Az R9 380-ast éppen tegnap néztem, hogy egész reményteljes a videókártya cserémre, de szigorúan csak 4 GB-al.
Helló! Lenne itt négy gép, de nem tudok választani. Ugye nem az ár a lényeg, hanem a minél jobb konfiguráció. Ja, és táp is kellene hozzá egy mefelelő, mert azokkal is hadilábon állok.
Röviden: jót.
De ha konkrét választ vársz, akkor azért még némi infóra szükség lesz. A 270 ezer csak a doboz, vagy ebbe bele kell férnie a perifériáknak (monitor, egér, billentyűzet) is? Mivel ez az első géped, gyanús, hogy ez az utóbbi eset áll fent...
Helo
Szerintetek 270k-ból milyen konfiget lehet kihozni? (sajnos nem vagyok jártas a témában ez lesz az első gépem)
Válaszotokat előre is köszönöm :)
Röviden: jót.
De ha konkrét választ vársz, akkor azért még némi infóra szükség lesz. A 270 ezer csak a doboz, vagy ebbe bele kell férnie a perifériáknak (monitor, egér, billentyűzet) is? Mivel ez az első géped, gyanús, hogy ez az utóbbi eset áll fent...
Elb*sztam, a 4K = 4096 x 2160, duplázós/felezős :)
Ja értem, egyenlőre marad akkor a 16 giga ram, voltam bent és holnapra vagy holnaputánra átnézi az összeállítást, és módosít rajta még egy csöppet.
Aztán meglátom mire jutunk a végén.
A 3. ponthoz kiegészítésül.
Természetesen előfordulhat ez az eset. Főleg, amikor a megjelenítendő világ olyan új részleteleme kerül a látótérbe, aminek a textúrái nem fértek bele a VGA-memóriába. Na ekkor a játékprogram a föld alól is előkeríti az új textúrákat és betölti a videokártyába. Ha a textúrák már eleve a rendszermemóriában vannak, akkor sokkal gyorsabb ez a művelet, mintha egy ősöreg merevlemezen kell előkeresni és betölteni. Na, a régi gépeken ilyenkor szokott egy kicsit megakadni-szaggatni a videómegjelenítés például körbeforduláskor, vagy zárt térből nyitottba lépéskor.
Természetesen abban egyetértek, hogy jelenleg a 16 GB rendszermemória és a 8GB videomemória minden szóba jöhető játékhoz elegendő. Azok a játékok, amelyek 16-32 GB rendszermemóriában érzik jól magukat még vagy öt évvel előre vannak a jövőben.
Teljesen jogos a kiegészítés, talán túl röviden fogalmaztam.
Arra irányult a megállapítás, hogy egyfajta virtuális videó-memóriaként nem kerül alkalmazásra az alaplapi memória, mivel a rendszermemória fölött nem a GPU rendelkezik, hanem a CPU. Illetve a felépítésbeli különbségek miatt a leglassabbhoz igazodna a rendszer, ha a GPU átvenné az irányítást az alaplapi RAM fölött is (már ha lenne ilyen, nem tudok róla, de ez nem kizáró ok természetesen).
Még egy valami, akár a videószerkesztéshez, vagy képszerkesztéshez, csak hogy számokkal is kiegészítsem a mondandóm (hmmm.... szááámoook...)
1 darab 2560x1920 (4K) kép @ 32 bpp = 19660800 byte, azaz mondjuk rá hogy 20 MB. Ebből a képből (tömörítetlenül!) 300 darab kell ahhoz, hogy 6 GB-ot megetess a rendszerrel. Avagy 300 "undo" műveletre elég a Photoshopban. Avagy 300 darab képkocka egyidejű tárolására elég (10 másodperc tömörítetlen videó 30 FPS mellett). De ugye nincs az az épelméjű videószerkesztő aki tömörítetlen anyaggal dolgozik (4K-ban főleg)? Ha mégis, a 32 GB se lesz elég sokáig. Amúgy is nagyon faintos tömörítések vannak manapság... H.264 pl 50:1-hez is tud tömöríteni egész jó minőségben. Szóval na... tipikusan a célon túllövés esete.
That is not dead which can eternal lie. And with strange aeons even death may die.
A 3. ponthoz kiegészítésül.
Természetesen előfordulhat ez az eset. Főleg, amikor a megjelenítendő világ olyan új részleteleme kerül a látótérbe, aminek a textúrái nem fértek bele a VGA-memóriába. Na ekkor a játékprogram a föld alól is előkeríti az új textúrákat és betölti a videokártyába. Ha a textúrák már eleve a rendszermemóriában vannak, akkor sokkal gyorsabb ez a művelet, mintha egy ősöreg merevlemezen kell előkeresni és betölteni. Na, a régi gépeken ilyenkor szokott egy kicsit megakadni-szaggatni a videómegjelenítés például körbeforduláskor, vagy zárt térből nyitottba lépéskor.
Természetesen abban egyetértek, hogy jelenleg a 16 GB rendszermemória és a 8GB videomemória minden szóba jöhető játékhoz elegendő. Azok a játékok, amelyek 16-32 GB rendszermemóriában érzik jól magukat még vagy öt évvel előre vannak a jövőben.
Igen nekem is ez a feltevésem, hogy megszivatja a népet ezzel és ezért is gondoltam rá, hogy eredetibe legyen meg, mivel nekünk minden ilyen dolog eredeti legális.
Ez a 32 giga 1866mhz-ban azért is lenne jó, mert ha monitorvásárlásban leszünk legközelebb akkor egy 4K-sat vennénk, és ahhoz kell a 32 giga ram.
Látom nem megy át... figyu, nem akarok (és más sem) kitolni veled, de az a 32 GB RAM totál fölösleges. De kösd csak az ebet a karóhoz, vedd meg a 32 gigát és inkább utólag tegyél bele SSD-t, egy rémálom lesz átköltöztetni az operációs rendszert, vagy rakhatsz újra mindent. Végül is egyszerűbb és gyorsabb is, mint utólag +16 GB ramot belepöccinteni, nemde?
Indokolás (hogy miért is fölösleges annyi memória):
Manapság, amit a monitoron látsz, egy az egyben a videókártya fedélzeti memóriájáról tölti be a GPU. Ergo mindegy, hogy 32 GB vagy 16 GB "tartaléktárad" van alaplapon... onnan ugyan mozgathat adatokat a rendszer, de sose lesz több a hatékony megjelenítésre szánt memóriád.
Miért van ez így?
1: A GPU memóriája eleve "közelebb van a vashoz", tehát gyorsabban lehet vele dolgozni, rövidebb az elérési idő.
2: A GPU memóriája eleve erre a feladatra specializált felépítésű (GDDR5 ugye), míg az alaplap egy "mindenes" (ha tetszik jack-of-all-trades) memóriát használ (DDR3/4).
3: Ha mondjuk túlcsordulna a videókártya "fedélzeti tárolója", és valami programozó furmányosan az alaplaival kompenzáltatná (nincs ilyen megoldás, amennyire én tudom), akkor olyan bitang teljesítménybeli zuhanást látnál, hogy öröm lenne nézni.
De tedd, amit jónak látsz, nem az én bajom lesz, hogy nem hallgatsz a szép szóra :)
szerk:
Másik hozzászólásod, nem reagált senki, úgyhogy mondom: a 4K monitor (és úgy általában bármelyik monitor) áramellátása nem a tápon keresztül történik, falból húzzák az áramot (adapter szabályozza a feszültséget, de ennyi). Amit te mondasz az már igencsak rég volt.
That is not dead which can eternal lie. And with strange aeons even death may die.
Igen nekem is ez a feltevésem, hogy megszivatja a népet ezzel és ezért is gondoltam rá, hogy eredetibe legyen meg, mivel nekünk minden ilyen dolog eredeti legális.
Ez a 32 giga 1866mhz-ban azért is lenne jó, mert ha monitorvásárlásban leszünk legközelebb akkor egy 4K-sat vennénk, és ahhoz kell a 32 giga ram.
Ha játékról van szó, az R390-nel nem céloznám meg a 4K-t. Oda már FuryX, 980Ti vagy Titan X kell. Én inkább maradnék egy 2560x1440-es monitornál. A 8GB grafikus memória elég lenne, de a grafikus magból hiányzik a lóerő.
Köszönök mindent csak megszültünk egy ütős évekre szóló gamer pc-t.
Alig várom a karit. Azt bezúzzak a pc gurus játékok közül egyet, hogy lássam milyen királyul viszi, és nem szaggatva mint az atom.
Belemegy, csak 1600 MHz-en üzemelteti.
Sajnálom, de ez elkerülte a figyelmemet. Ebből a szempontból is érdemesebb a Z97 chipset, hiszen azon a memóriafrekvenciát is szabadon lehet állítgatni.
Egyébként a PCX webáruházában éppen most 300 Ft-al drágább a natív 1600 MHz-es Hyper-X Fury Black, mint az 1866 MHz-es.
.
A tápegységnek és a monitornak nincs semmi köze egymáshoz.
Akkor jó.
GA-Z97x gaming 3 alaplapban viszont meglenne az 1866mhz, és csak 5 ezerrel több.
Belemegy, csak 1600 MHz-en üzemelteti.
Sajnálom, de ez elkerülte a figyelmemet. Ebből a szempontból is érdemesebb a Z97 chipset, hiszen azon a memóriafrekvenciát is szabadon lehet állítgatni.
Egyébként a PCX webáruházában éppen most 300 Ft-al drágább a natív 1600 MHz-es Hyper-X Fury Black, mint az 1866 MHz-es.
.
A tápegységnek és a monitornak nincs semmi köze egymáshoz.
Carmageddon!
Memóriát, plusz HDD-t a jövőben bármikor lehet venni a gépbe. Valószínű, hogy a 600W-os tápegység elbír még legalább egy plusz merevlemezt.
Nem márka-függő, nem tuningolós hozzáállás esetére összeválogattam egy költséghatékony változatot:
Alaplap: Gigabyte GA-H97-D3H -- 28539
Processzor: Intel Core i7-4790 -- 94704
RAM: Kingston 2×8GB DDR3 1866MHz HyperX Fury Black HX318C10FB/8 -- 23862
HDD: Western Digital 2TB 64MB SATA3 WD20EZRX -- 21139
SSD: Samsung 250GB EVO Basic MZ-75E250B/EU SSD -- 25622
VGA: Gigabyte R9 390 8GB GDDR5 GV-R939G1 GAMING-8GD -- 102529
Táp: Zalman ZM600-LX 600W -- 16219
Ház: Zalman ZM-Z1 fekete számítógép ház -- 9895
Oprendszer: Windows 10 Pro 64 bit HUN FQC-08925 OEM -- 42892
Végösszeg 365 ezer forint.
Az olcsóbb tápon, RAM-on és alaplapon, Gigabyte VGA-n meg a kisebb merevlemezen spórolt pénzt "befektettem" egy 250GB-os SSD-be (Samsungból semmi értelme a 120GB-os EVO-t választani, ötezerrel olcsóbb csak!) valamint egy Zalman házba, amiben már két venti is van.
Alaplapból nem adtam alább 6 hangcsatlakozós változatnál és az M.2 csatlakozónál. Párezer forintot itt még lehetne spórolni, de egyszerűen nem visz rá a lélek, hogy gyengébb felszereltségű, pláne mATX-es deszkát válasszak.
Igen nekem is ez a feltevésem, hogy megszivatja a népet ezzel és ezért is gondoltam rá, hogy eredetibe legyen meg, mivel nekünk minden ilyen dolog eredeti legális.
Ez a 32 giga 1866mhz-ban azért is lenne jó, mert ha monitorvásárlásban leszünk legközelebb akkor egy 4K-sat vennénk, és ahhoz kell a 32 giga ram.
Carmageddon!
Memóriát, plusz HDD-t a jövőben bármikor lehet venni a gépbe. Valószínű, hogy a 600W-os tápegység elbír még legalább egy plusz merevlemezt.
Nem márka-függő, nem tuningolós hozzáállás esetére összeválogattam egy költséghatékony változatot:
Alaplap: Gigabyte GA-H97-D3H -- 28539 Processzor: Intel Core i7-4790 -- 94704 RAM: Kingston 2×8GB DDR3 1866MHz HyperX Fury Black HX318C10FB/8 -- 23862 HDD: Western Digital 2TB 64MB SATA3 WD20EZRX -- 21139 SSD: Samsung 250GB EVO Basic MZ-75E250B/EU SSD -- 25622 VGA: Gigabyte R9 390 8GB GDDR5 GV-R939G1 GAMING-8GD -- 102529 Táp: Zalman ZM600-LX 600W -- 16219 Ház: Zalman ZM-Z1 fekete számítógép ház -- 9895 Oprendszer: Windows 10 Pro 64 bit HUN FQC-08925 OEM -- 42892
Végösszeg 365 ezer forint.
Az olcsóbb tápon, RAM-on és alaplapon, Gigabyte VGA-n meg a kisebb merevlemezen spórolt pénzt "befektettem" egy 250GB-os SSD-be (Samsungból semmi értelme a 120GB-os EVO-t választani, ötezerrel olcsóbb csak!) valamint egy Zalman házba, amiben már két venti is van.
Alaplapból nem adtam alább 6 hangcsatlakozós változatnál és az M.2 csatlakozónál. Párezer forintot itt még lehetne spórolni, de egyszerűen nem visz rá a lélek, hogy gyengébb felszereltségű, pláne mATX-es deszkát válasszak.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.