Attól, hogy sok Manga jelenik meg itthon, az nem azt jelenti, hogy a Manga a "járható út". Csupán arról van szó, hogy sok kiadó rájött, ez egy üres piaci szelet, és közel egyidőben ugrottak rá. Az idő lesz a megmondhatója, hogy mennyi ilyen kiadványt bír el a piac. Nem lepődnék meg, ha egy év múlva, mikor az első sorozatok véget érnek, már csökkene a láz, és feleannyi kiadvány lenne elérhető, mint jelen pillanatban,
Nem annyira a kiadványokból gondoltam, mint inkább a rajngókból, néha elképesztő hol talál rájuk az ember és mennyien vannak, persze ez nem azt jelenti, hogy nem jöhet be amit mondasz.
Attól, hogy sok Manga jelenik meg itthon, az nem azt jelenti, hogy a Manga a "járható út". Csupán arról van szó, hogy sok kiadó rájött, ez egy üres piaci szelet, és közel egyidőben ugrottak rá. Az idő lesz a megmondhatója, hogy mennyi ilyen kiadványt bír el a piac. Nem lepődnék meg, ha egy év múlva, mikor az első sorozatok véget érnek, már csökkene a láz, és feleannyi kiadvány lenne elérhető, mint jelen pillanatban,
Hát ja... Nagyon nem igaz, ha valaki azt mondja, hogy csak a Marvel vagy egyéb szuperhősös képregényeket nevezzük képrgénynek.
Én régebben a Garfield-ra emlékszek, amit vettem, az pedig egy nagy, dagadt macskáról és unalmas gazdájáról szólt . Semmi magasztos, vagy "világmegmentős" nem volt benne (hacsak nem az, hogy hősiesen utálta Garfield a hétfőt ), de mégis isteni volt, és egy bizonyos ideig humoros... (Azért mondom ezt, mert az utolsókat 2000 körül vettem, azokban pedig már nem nagyon votl poén . - Vagy csak én untam meg.)
Meg amit én ismerek és nem szuperhősös, az a francia XIII, vagy az Asterix. Ugyebár mindkettőből van játék is (ezek közül a XIII az, amit különösen szeretek). A XIII egy "politikai krimi", ha úgy vesszük, rengeteg összeesküvés-elmélettel, az Asterix pedig böszme nagy gallokról szól .
Szóval szerintem is simán kimondhatjuk: művészeti ág a képregény, csak "sajnos" itt is az a sztereotípia alakult ki, mint a filmek kapcsán Hollywood-dal kapcsolatban... Ugyebár csak az a "jó film", ami hollywood-i, egyesek szerint. Itt meg csak az a képregény, amit "amcsi", vagy szuperhősös.
Én Superman-t és Batman-t kivéve szinte mindegyiket unalmasnak tartom (főleg Spider Man-t, de kövezettek meg, nyugodtan, bírom a köveket ). Sőt, Superman-től is agyh*gykövet tudtam kapni 2 óra hossza olvasás után . Ha "szuperhősös", akkor Batman. Bár arról is lehetne vitatkozni, hogy Batman szuperhősös-e? Elvégre semmi "szuper", vagyis "emberfeletti" képessége nincs. Csak a paranoiáia, és a denevérfóbiája emeli különleges lénnyé.
Nem értek egyet, bárcsak az lenne hogy divat lenne nálunk az amcsi képregény, legalább lenne egy erős vásárló közönség, ami még nincs annyira, amerikai képregények közül mit találsz itthon rendszeresen? Két Marvelt, X-men és Pókember, ennyi, mondhatnám ugye a DC Batmanjét de a képes kiadó csk most kezdte szóval ez még a jövő zenéje, a baj szerény véleményem szerint pontosan az, hogy nem divat a képregény, sőt ahelyett hogy művészetnek tekintenék inkább lenézik, sztereotípiákat aggatnak rá és elitélik, meg se próbálják megismerni és ez azért nevetséges dolog. Visszatérve arra hogy mi a divat itthon a képregényben azt kell mondjam hogy leginkább a manga, évek óta megvan neki egy erős rajongói bázis, amit egy jó történettel (bár nem olvastam de azt mondják az Árnybíró ilyen) még növelni is lehet casual olvasókkal. Azt mondom a legjárhatóbb út itthon (nem feltétlenü a legjobb) az a manga és a képregényfilmek után kiadott képregények, mind a Pókember mind az X-men azért képes itthon életben maradni mert a hardcore olvasók melett a film rajongói is életben tartják a két lapot, tehát vagy olyasmit kell kiadni ami egy (ritka) jómozifilmhez lehetkötni, teszem azt Transformers, vagy olyat amiben benne vannak azok akiket ismerünk és szeretünk vagyis az X-men és a Pókember, például ott a New Avengers (ezt ki is adják), mondjuk ez a példa sem biztos lásd ugye a Panini Rozsomákja ami szépen befürdött a 12 számnál, érdemes a jó film mellé egy jó sztorit szerezni, szép rajzokkal ellátva. Nagyon rménykedem benne hogy a Vasember film jó lesz, a rendezője úgy tűnik igen nagy tisztelettel és alázattal nyúl a filmhetz még a rajongókat is kikérdezte, ha jó a film jöhet a második, harmadik rész ugyanilyen minőségben, és már itton lenne rá esély hogy vasemer is egy felkapott cím legyen, persze a jó minőség kell hozzá.
Hát ja... Nagyon nem igaz, ha valaki azt mondja, hogy csak a Marvel vagy egyéb szuperhősös képregényeket nevezzük képrgénynek.
Én régebben a Garfield-ra emlékszek, amit vettem, az pedig egy nagy, dagadt macskáról és unalmas gazdájáról szólt . Semmi magasztos, vagy "világmegmentős" nem volt benne (hacsak nem az, hogy hősiesen utálta Garfield a hétfőt ), de mégis isteni volt, és egy bizonyos ideig humoros... (Azért mondom ezt, mert az utolsókat 2000 körül vettem, azokban pedig már nem nagyon votl poén . - Vagy csak én untam meg.)
Meg amit én ismerek és nem szuperhősös, az a francia XIII, vagy az Asterix. Ugyebár mindkettőből van játék is (ezek közül a XIII az, amit különösen szeretek). A XIII egy "politikai krimi", ha úgy vesszük, rengeteg összeesküvés-elmélettel, az Asterix pedig böszme nagy gallokról szól .
Szóval szerintem is simán kimondhatjuk: művészeti ág a képregény, csak "sajnos" itt is az a sztereotípia alakult ki, mint a filmek kapcsán Hollywood-dal kapcsolatban... Ugyebár csak az a "jó film", ami hollywood-i, egyesek szerint. Itt meg csak az a képregény, amit "amcsi", vagy szuperhősös.
Én Superman-t és Batman-t kivéve szinte mindegyiket unalmasnak tartom (főleg Spider Man-t, de kövezettek meg, nyugodtan, bírom a köveket ). Sőt, Superman-től is agyh*gykövet tudtam kapni 2 óra hossza olvasás után . Ha "szuperhősös", akkor Batman. Bár arról is lehetne vitatkozni, hogy Batman szuperhősös-e? Elvégre semmi "szuper", vagyis "emberfeletti" képessége nincs. Csak a paranoiáia, és a denevérfóbiája emeli különleges lénnyé.
Nem akartunk megbántani nuclear, csak a kijelentésed ugyanolyan degradáló volt, mint a számítógépes játékokra azt mondani, hogy mind agresszívá nevel. Érdemes elmerülnöd a témában, hiszen nem véletlen, hogy egyes országokban múzeumokat szentelnek a képregénynek, és a franciáknál ugyanolyan része a kultúrának, mint a film, vagy az irodalom.
...és arról ne is beszéljünk, hogy nálunk annak idején pl. a Füles, a Magyar Ifjúság, vagy épp a Pajtás klasszikus regényeket is feldolgozott képregényformában, és szerintem sokan így olvastak először Jókait, Thomas Mannt, vagy a sci-fi irodalom kiváló, de alig ismert munkáit... Olyan nevek fémjelzik a kort, mint Zórád Ernő, Sebők Imre vagy Korcsmáros Pál (sőt, rajzfilmesek, mint Dargay vagy Jankovics Marcell is készített képregényeket).
A képregény a popkultúra szerves része, amiből nálunk sajnos csak a sztereotípiák ragadtak meg a fejekben, kb. képregény = Batman és Spider-Man (sőt: Spiderman, mert még helyesen sem tudjuk leírni), és az a mentalitás, amit a 60-as években a politika tömött a fejekbe, mely szerint a képregény kapitalista métely, a nyugat kísérlete a kommunizmus/szocializmus rombolására, a rockzenével és a kólával együtt...
Nuclearvisionnek és mindenkinek ajánlom a Képregény.net kitűnő cikkét a témáról. Érdemes elolvasni!
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
Ó a Mozaik. Kicsit kellemetlen élményem van ezzel kapcsolatban. Még 7-8 évesen kaptam egy hatalmas adag a hetvenes években kiadott gyűjteményt, amit később annak rendje és módja szerint elherdáltam. Pedig már hihetetlen - eszemei - értéke van.
Nem akartunk megbántani nuclear, csak a kijelentésed ugyanolyan degradáló volt, mint a számítógépes játékokra azt mondani, hogy mind agresszívá nevel. Érdemes elmerülnöd a témában, hiszen nem véletlen, hogy egyes országokban múzeumokat szentelnek a képregénynek, és a franciáknál ugyanolyan része a kultúrának, mint a film, vagy az irodalom.
Ebből is csak az derül ki, hogy milyen szűklátokörű és tudatlan ember vagy, mint mindenki, aki azt hiszi, hogy a képregény - ami a kilencedik művészeti ág - egyenlő az amerikában megjelenő szuperhősös képregényekkel. Csak gratulálni tudok.
Én menthetetlen vagyok. Havonta legalább egy tucat füzetet veszek...
Mivel ez a topic azon kevesek közül való, amikbe még nem írtam...írok :
Engem nagyon sosem érdekeltek a képregények, azok sztem csak a unatkozó-gyerekes amerikaiaknak való, akik sosem hallottak az igazi irodalomról (pl.: A Pál utcai fiúk, Légy jó mindhalálig ), de a szuperhősök buborékba írt szövegét azt aztán nagyon el tudják olvasni. Ezzel senkit sem akarok vérig sérteni, mert tudom, hogy a PC Gurusok többsége nagy képregény-rajongó, de a lelki fejlődésünket semmiképp nem táplálja . Persze ettől még szórakozásnak, időtöltésnek jó, csak haszontalan.
Én is szeretem a garfieldot, de szerintem túl drága.Már régen is az volt a közel 400ft-os árával, de biztos vagyok benne hogy azóta drágult. Max. 2havonta egyet vettem. Különben tényleg jó a humora, voltak olyan képek amin hangosan nevettem Nálam ez ritka!
Néha még megveszek egyet-kettőt, csak a nosztalgia kedvéért. Szerintem nagyon jók.
Miért lenne szegényes a magyar képregény piac? Nem értem. Már Pókemberből is havonta kettő jelenik meg és itt az X-Men is, a Star Wars is különkiadásokkal bővül idén. Tény, hogy újságosnál alig van képregény. De nem is ott kell keresni, hanem a könyvesboltokban (Alexandra, Libri). Mostanában minden hónapra jut egy-egy vastagabb kiadás, legyen szó Mangáról, francia képregényről, vagy éppen felnőttesebb dolgokról: Preacher, Y - The Last Man, Constantine. De van Batman is, a Hush, ami az egyik legjobb az utóbbi évekből. Idén lesz Bosszú Angyalai is, és ezeken kívül még számos más Marvel érkezik, kapható még a Megtorló kötet is. És akkor olyan remek dolgokról nem is beszéltem, mint a Kázmér és Huba gyűjtemény, vagy a gyönyörű 300. Több tucat képregény jelenik meg itthon, csak a megfelelő helyen kell keresni őket. Mindenki találhat megfelelőt magának.
Én is szeretem a garfieldot, de szerintem túl drága.Már régen is az volt a közel 400ft-os árával, de biztos vagyok benne hogy azóta drágult. Max. 2havonta egyet vettem. Különben tényleg jó a humora, voltak olyan képek amin hangosan nevettem Nálam ez ritka!
Én nagy Naruo-fan vagyok,úgyhogy nagyon ürölök,hogy itthonra is elérkezett...bár nagyon nem tetszenek a fonetikus-japán szavak...de ettpl gondolom nincs vele komolyabb probléma...az animével annál inkább,mert szörnyű mit tettt vele a Jetix
A manga egyébként most tart a 360.chaptenél,vagy is van mit behozni
A régi,NSZK-ból inportált Tarzan képregényeket imádtam!
Eszméletlen hangulatuk és stílusuk volt,nagyon jó kis sztorikkal,amik egész hihetőre sikeredtek.
A Kockás volt a nagy kúlság! (jó, tudom: vén péniszfejfedő vagyok). De akkor is! Rahan foreva! Meg Dr. Justice, az egymillió danos karate- és igazságosztó.
A régi,NSZK-ból inportált Tarzan képregényeket imádtam!
Eszméletlen hangulatuk és stílusuk volt,nagyon jó kis sztorikkal,amik egész hihetőre sikeredtek.
Én heti újságok hátuljából szerettem meg a képregényeket, pl Garfield, Kázmér és Huba. Régebben innen gyűjtöttem, úgy, hogy a hetente megjelenő újságokból kivágtam a képregény részt és egy egész kis albumom van már.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.