Dukecsy írta: Akkor nekem mágikus processzorom van, hogy a Resident Evil 5-öt is maximum grafikán Full HD-ben elviszi a hátán. Magonként 2100, nem összesen. Ami egyébként 2200, csak megfeleztem a 4200-at.
Miért kell hülyeségeket írni? Nem attól megy nálad jól a Resident Evil 5, mert 4 GHz-t ereget a géped, hanem mert egy 2009 szeptemberi játék, ami ráadásul konzolport...
daswalker írta: Mondom, maxon viszem szaggatás nélkül, és a töltési idő sosem több 10-15 másodpercnél. Jó, mondjuk nem egy gyenge gép a laptopom, de akkor is...
Jó, de mi az, hogy maxon? Nekem 720p-ben meg ultrán, FSAA kikapcsolva, minden más be és sokat swappel meg akad mert szar az optimalizáció. Nem csak én mondom, hanem sokan mások is, nézz utána a Steam fórumokon.
Gabi írta: HHmm... ez azé lehet, mert gondolom ahogy átkerült hozzájuk már nem nagyon újitgattak, max az volt a cél h minél előbb kikerüljön akár nyersen is
Nem. Ezt azért lehet (), mert (:pompom vacak engine fut alatta (:shock agyontuningolva () és ezt egy játék sem szereti. *cuki nézés*
daswalker írta:
Mondom, maxon viszem szaggatás nélkül, és a töltési idő sosem több 10-15 másodpercnél. Jó, mondjuk nem egy gyenge gép a laptopom, de akkor is...
Jó, de mi az, hogy maxon? Nekem 720p-ben meg ultrán, FSAA kikapcsolva, minden más be és sokat swappel meg akad mert szar az optimalizáció. Nem csak én mondom, hanem sokan mások is, nézz utána a Steam fórumokon.
1600x900-as felbontás, ultra részletesség, FXAA, minden bekapcsolva.
Spatrik írta: Dukecsy írta:2 magos prociról beszélünk, nem sima Athlonról.
Attól még az össz. teljesítménye 2100MHz lesz...
Akkor nekem mágikus processzorom van, hogy a Resident Evil 5-öt is maximum grafikán Full HD-ben elviszi a hátán. Magonként 2100, nem összesen. Ami egyébként 2200, csak megfeleztem a 4200-at.
Dukecsy írta:
Akkor nekem mágikus processzorom van, hogy a Resident Evil 5-öt is maximum grafikán Full HD-ben elviszi a hátán. Magonként 2100, nem összesen. Ami egyébként 2200, csak megfeleztem a 4200-at.
Miért kell hülyeségeket írni? Nem attól megy nálad jól a Resident Evil 5, mert 4 GHz-t ereget a géped, hanem mert egy 2009 szeptemberi játék, ami ráadásul konzolport...
daswalker írta:
Mondom, maxon viszem szaggatás nélkül, és a töltési idő sosem több 10-15 másodpercnél. Jó, mondjuk nem egy gyenge gép a laptopom, de akkor is...
Jó, de mi az, hogy maxon? Nekem 720p-ben meg ultrán, FSAA kikapcsolva, minden más be és sokat swappel meg akad mert szar az optimalizáció. Nem csak én mondom, hanem sokan mások is, nézz utána a Steam fórumokon.
Gabi írta:
HHmm... ez azé lehet, mert gondolom ahogy átkerült hozzájuk már nem nagyon újitgattak, max az volt a cél h minél előbb kikerüljön akár nyersen is
Nem. Ezt azért lehet (), mert (:pompom vacak engine fut alatta (:shock agyontuningolva () és ezt egy játék sem szereti. *cuki nézés*
dasw4lker írta: Ez attól is lehet, hogy melegszik a géped, és a rendszer átmenetileg visszavesz a teljesítményből, hogy lehűljön.
Nem hiszem, mert eddig nem tapasztaltam ilyet más játékoknál.
DanteHUN írta: Én azt hittem akkor hogy egy rohadt nagy pálya rész tölt be (Witcher 2 után már mindent szaggatást annak hiszek) de mint kiderült léptem kettőt és vége lett a pályának.
Dettó
Spatrik írta:
dasw4lker írta: Ez attól is lehet, hogy melegszik a géped, és a rendszer átmenetileg visszavesz a teljesítményből, hogy lehűljön.Nem hiszem, mert eddig nem tapasztaltam ilyet más játékoknál.
Azért próbáld meg kifújni a port belőle, meg esetleg egy Everest-et is felrakhatsz, hogy tudd figyelni a hőfokot.
Spatrik írta: Azt nem mondanám, hogy nagyon szarul van optimalizálva, mert nekem egészen jól fut a játék Ultra beállításon, viszont néhány résznél tényleg elkezd akadozni, pedig én nem láttam olyan effektekkel teli objektumokat, hogy lefogja a gépem...de el van nézve, mert max 1 percig csinálja utána rendesen megy.
Ez attól is lehet, hogy melegszik a géped, és a rendszer átmenetileg visszavesz a teljesítményből, hogy lehűljön.
dasw4lker írta:
Ez attól is lehet, hogy melegszik a géped, és a rendszer átmenetileg visszavesz a teljesítményből, hogy lehűljön.
Nem hiszem, mert eddig nem tapasztaltam ilyet más játékoknál.
DanteHUN írta:
Én azt hittem akkor hogy egy rohadt nagy pálya rész tölt be (Witcher 2 után már mindent szaggatást annak hiszek) de mint kiderült léptem kettőt és vége lett a pályának.
A Resident Evil 5 kúrva jól lett optimalizálva. A Duke Nukem Forever ahogy hallom elég szarul. Attól hogy nekem megy a Crysis magas grafikán, attól még nem biztos hogy ez menni fog akár minimumon is. Nem a grafika a lényeg hanem az optimalizálás.
Borsodi írta:
A Resident Evil 5 kúrva jól lett optimalizálva. A Duke Nukem Forever ahogy hallom elég szarul. Attól hogy nekem megy a Crysis magas grafikán, attól még nem biztos hogy ez menni fog akár minimumon is. Nem a grafika a lényeg hanem az optimalizálás.
Igazából van akinek még i7-en s gond volt a RE5 teljesítményével, és az én procim meg egy i7 közt ég és föld a különbség, ezért sem tudom hova tenni a procim. Kis túlzással csak a World of Warcraft eszi meg, meg a Crysis. (a Crysis 2 szintén elrohangál mediumon)
Azt nem mondanám, hogy nagyon szarul van optimalizálva, mert nekem egészen jól fut a játék Ultra beállításon, viszont néhány résznél tényleg elkezd akadozni, pedig én nem láttam olyan effektekkel teli objektumokat, hogy lefogja a gépem...de el van nézve, mert max 1 percig csinálja utána rendesen megy.
Spatrik írta:
Azt nem mondanám, hogy nagyon szarul van optimalizálva, mert nekem egészen jól fut a játék Ultra beállításon, viszont néhány résznél tényleg elkezd akadozni, pedig én nem láttam olyan effektekkel teli objektumokat, hogy lefogja a gépem...de el van nézve, mert max 1 percig csinálja utána rendesen megy.
Én azt hittem akkor hogy egy rohadt nagy pálya rész tölt be (Witcher 2 után már mindent szaggatást annak hiszek) de mint kiderült léptem kettőt és vége lett a pályának.
Azt nem mondanám, hogy nagyon szarul van optimalizálva, mert nekem egészen jól fut a játék Ultra beállításon, viszont néhány résznél tényleg elkezd akadozni, pedig én nem láttam olyan effektekkel teli objektumokat, hogy lefogja a gépem...de el van nézve, mert max 1 percig csinálja utána rendesen megy.
HHmm... ez azé lehet, mert gondolom ahogy átkerült hozzájuk már nem nagyon újitgattak, max az volt a cél h minél előbb kikerüljön akár nyersen is
Azt nem mondanám, hogy nagyon szarul van optimalizálva, mert nekem egészen jól fut a játék Ultra beállításon, viszont néhány résznél tényleg elkezd akadozni, pedig én nem láttam olyan effektekkel teli objektumokat, hogy lefogja a gépem...de el van nézve, mert max 1 percig csinálja utána rendesen megy.
Spatrik írta:
Azt nem mondanám, hogy nagyon szarul van optimalizálva, mert nekem egészen jól fut a játék Ultra beállításon, viszont néhány résznél tényleg elkezd akadozni, pedig én nem láttam olyan effektekkel teli objektumokat, hogy lefogja a gépem...de el van nézve, mert max 1 percig csinálja utána rendesen megy.
Ez attól is lehet, hogy melegszik a géped, és a rendszer átmenetileg visszavesz a teljesítményből, hogy lehűljön.
Azt nem mondanám, hogy nagyon szarul van optimalizálva, mert nekem egészen jól fut a játék Ultra beállításon, viszont néhány résznél tényleg elkezd akadozni, pedig én nem láttam olyan effektekkel teli objektumokat, hogy lefogja a gépem...de el van nézve, mert max 1 percig csinálja utána rendesen megy.
A Resident Evil 5 kúrva jól lett optimalizálva. A Duke Nukem Forever ahogy hallom elég szarul. Attól hogy nekem megy a Crysis magas grafikán, attól még nem biztos hogy ez menni fog akár minimumon is. Nem a grafika a lényeg hanem az optimalizálás.
Borsodi írta:
A Resident Evil 5 kúrva jól lett optimalizálva. A Duke Nukem Forever ahogy hallom elég szarul. Attól hogy nekem megy a Crysis magas grafikán, attól még nem biztos hogy ez menni fog akár minimumon is. Nem a grafika a lényeg hanem az optimalizálás.
Mondom, maxon viszem szaggatás nélkül, és a töltési idő sosem több 10-15 másodpercnél. Jó, mondjuk nem egy gyenge gép a laptopom, de akkor is...
Spatrik írta: Dukecsy írta:2 magos prociról beszélünk, nem sima Athlonról.
Attól még az össz. teljesítménye 2100MHz lesz...
Akkor nekem mágikus processzorom van, hogy a Resident Evil 5-öt is maximum grafikán Full HD-ben elviszi a hátán. Magonként 2100, nem összesen. Ami egyébként 2200, csak megfeleztem a 4200-at.
A Resident Evil 5 kúrva jól lett optimalizálva. A Duke Nukem Forever ahogy hallom elég szarul. Attól hogy nekem megy a Crysis magas grafikán, attól még nem biztos hogy ez menni fog akár minimumon is. Nem a grafika a lényeg hanem az optimalizálás.
Dukecsy írta: 2 magos prociról beszélünk, nem sima Athlonról.
Attól még az össz. teljesítménye 2100MHz lesz...
Spatrik írta:
Dukecsy írta: 2 magos prociról beszélünk, nem sima Athlonról.
Attól még az össz. teljesítménye 2100MHz lesz...
Akkor nekem mágikus processzorom van, hogy a Resident Evil 5-öt is maximum grafikán Full HD-ben elviszi a hátán. Magonként 2100, nem összesen. Ami egyébként 2200, csak megfeleztem a 4200-at.
DanteHUN írta: Nah végig vittem a játékot. Hát hogy finoman fogalmazzak ez a játék ****. blablabla.
72%
**** = 72%? Rly? Hát nem tudom, nálam a **** kategória olyan 50%-nál jár, bár az igazán tré darabok a 40%-os cuccok.
D0ncy írta: Olvasva a kommentjeiteket ez tényleg jól sikerülhetett, de én asszem csak akkor fogok rá lecsapni, ha sztímen vagy valahol már le lesz értékelve. Ahogy kiveszem a szavaitokból ez egy fun játék, amit egyszer végigtol az ember aztán csókolom. Viszont ez nem ér meg nekem ~10k Ft-ot, max a felét.
A PC-s verzió 8k, én is azt vettem, bár már megbántam, mert nagyon lopótököskis achievemenetek vannak benne és én imádom azokat gyűjteni -- Xboxon. Mindenesetre tényleg fun, de érdemes többször is végigtolni, mert van benne kihívás rendesen és egy nehézségi szint még fel is oldható. Plusz nagyon sok az olyan poén, ami nem esik le elsőre.
DanteHUN írta: Nah igen az értékelés rohadtul nem kellet volna oda. A játék nekem annyira nem jött be. A játékért fizetem és sajnos úgy vagyok vele hogy azt a 10.000 Ft-t nem érte meg. Szereztem volna meg előtte inkább a demót. Hát ez van.
Hol az istenbe vetted te 10 kilóért?
OVERLAD írta: Chocho, te már végignyomtad a játékot? Mennyi idő alatt toltad végig? (Ha végignyomtad) Bocs, de nekem fontos, hogy milyen hosszú a játék...
Alant írtam, hogy MÉG NEM.
Chocho írta:
A PC-s verzió 8k, én is azt vettem, bár már megbántam, mert nagyon lopótököskis achievemenetek vannak benne és én imádom azokat gyűjteni -- Xboxon. Mindenesetre tényleg fun, de érdemes többször is végigtolni, mert van benne kihívás rendesen és egy nehézségi szint még fel is oldható. Plusz nagyon sok az olyan poén, ami nem esik le elsőre.
Mi a baj a Steam-es achievementekkel?
Amúgy meg 1-2 helyen eléggé meg tudja izzasztani az embert a nehéz fokozat, ha közben a Gunslinger öcsit is meg akarja csinálni (az egész játék alatt cipeld magaddal a kispisztolyt). Bossfightoknál NAGYON jól jönne ha az RPG mellett egy ripper vagy egy shotgun lenne nálad.
Egyébként éppen most járok a 2. octoking harcnál
Borsodi írta: Dukecsy írta: Borsodi írta:Na amennyire hallom, elég magas lett a gépigénye. Szerintetek a gépemen menne? Vagy inkább ne is próbálkozzak? AMD Athlon 64 X2 4200+
GeForce 9600 GT
2 GB 800 Mhz DDR2 RAM
Win 7 Pro 32 bit
Ultrán toltam, itt-ott belassult, de csak ritkán, szerintem nem vészes.
Overlad, neked meg már írtam, Normalon úgy 15 óra körül végezhettem vele.
Köszi. Hát a procim eléggé necces. Ha ez számít felhúztam 2,25Ghz-re. Majd talán egyszer kölcsön kérem az egyik haveromtól. Megvenni nem merem.
Dukecsy írta: Borsodi írta:Na amennyire hallom, elég magas lett a gépigénye. Szerintetek a gépemen menne? Vagy inkább ne is próbálkozzak? AMD Athlon 64 X2 4200+
GeForce 9600 GT
2 GB 800 Mhz DDR2 RAM
Win 7 Pro 32 bit
Ultrán toltam, itt-ott belassult, de csak ritkán, szerintem nem vészes.
Overlad, neked meg már írtam, Normalon úgy 15 óra körül végezhettem vele.
Köszi. Hát a procim eléggé necces. Ha ez számít felhúztam 2,25Ghz-re. Majd talán egyszer kölcsön kérem az egyik haveromtól. Megvenni nem merem.
Borsodi írta:
Dukecsy írta: Borsodi írta: Na amennyire hallom, elég magas lett a gépigénye. Szerintetek a gépemen menne? Vagy inkább ne is próbálkozzak? AMD Athlon 64 X2 4200+
GeForce 9600 GT
2 GB 800 Mhz DDR2 RAM
Win 7 Pro 32 bit
Ultrán toltam, itt-ott belassult, de csak ritkán, szerintem nem vészes.
Overlad, neked meg már írtam, Normalon úgy 15 óra körül végezhettem vele.
Köszi. Hát a procim eléggé necces. Ha ez számít felhúztam 2,25Ghz-re. Majd talán egyszer kölcsön kérem az egyik haveromtól. Megvenni nem merem.
Dukecsy írta: Borsodi írta:Na amennyire hallom, elég magas lett a gépigénye. Szerintetek a gépemen menne? Vagy inkább ne is próbálkozzak? AMD Athlon 64 X2 4200+
GeForce 9600 GT
2 GB 800 Mhz DDR2 RAM
Win 7 Pro 32 bit
Ultrán toltam, itt-ott belassult, de csak ritkán, szerintem nem vészes.
Overlad, neked meg már írtam, Normalon úgy 15 óra körül végezhettem vele.
Köszi. Hát a procim eléggé necces. Ha ez számít felhúztam 2,25Ghz-re. Majd talán egyszer kölcsön kérem az egyik haveromtól. Megvenni nem merem.
Borsodi írta: Na amennyire hallom, elég magas lett a gépigénye. Szerintetek a gépemen menne? Vagy inkább ne is próbálkozzak?
AMD Athlon 64 X2 4200+
GeForce 9600 GT
2 GB 800 Mhz DDR2 RAM
Win 7 Pro 32 bit
Ultrán toltam, itt-ott belassult, de csak ritkán, szerintem nem vészes.
Overlad, neked meg már írtam, Normalon úgy 15 óra körül végezhettem vele.
Dukecsy írta:
Borsodi írta: Na amennyire hallom, elég magas lett a gépigénye. Szerintetek a gépemen menne? Vagy inkább ne is próbálkozzak? AMD Athlon 64 X2 4200+
GeForce 9600 GT
2 GB 800 Mhz DDR2 RAM
Win 7 Pro 32 bit
Ultrán toltam, itt-ott belassult, de csak ritkán, szerintem nem vészes.
Overlad, neked meg már írtam, Normalon úgy 15 óra körül végezhettem vele.
Köszi. Hát a procim eléggé necces. Ha ez számít felhúztam 2,25Ghz-re. Majd talán egyszer kölcsön kérem az egyik haveromtól. Megvenni nem merem.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.