Kérjük jelentkezz be!

Design (magazin)

Ide várjuk a magazin küllemével kapcsolatos észrevételeket, kérdéseket, javaslatokat.
#296947 Bate 2008. október. 15. 00:18
Bate
Hát ugye most egy kicsit kevesebben vagyunk, mint általában. Konkrétan már csak Miguel meg én nyomjuk az ipart, 128 oldal már fel van töltve a nyomdának, még négyen kotlunk, körülbelül még fél óráig, ha jól számolom...
#296946 Rego 2008. október. 15. 00:13
Rego
#296945 :: Bate (2008. október. 15. 00:08)
Ne is mond, már jojózik a szemem a sok betűtől. De azért igyekszünk. Még egy óra és elmegyünk nyomdába...
Bate írta:

Még egy óra és elmegyünk nyomdába...

Huh, ilyen későn mentek, vagy mindig így szoktatok?
#296945 Bate 2008. október. 15. 00:08
Bate
Ne is mond, már jojózik a szemem a sok betűtől. De azért igyekszünk. Még egy óra és elmegyünk nyomdába...
#296942 Rego 2008. október. 14. 23:57
Rego
#296941 :: Bate (2008. október. 14. 23:55)
Ami annyit tesz, hogy a Guru már tökéletes. Éljen. (vicceltem persze, de azért törekszünk rá )
Bate írta:

Ami annyit tesz, hogy a Guru már tökéletes. Éljen.

1-2 elírtástól eltekintve
#296941 Bate 2008. október. 14. 23:55
Bate
Ami annyit tesz, hogy a Guru már tökéletes. Éljen.

(vicceltem persze, de azért törekszünk rá )
#296940 ]{redenc 2008. október. 14. 23:48
]{redenc
#296915 :: Manfred.von.Richthofen (2008. október. 14. 22:30)
szerintem ez a design pont jó ahogy van! csak néha a gépigény kicsit becsúszik a kötésbe dehát senki sem tökéletes sztem ezt ellehet nézni nektek! így tovább nagyon jó minden! további sok jóságot és tesztelést!
...szerintem meg frissítsd az információidat, mert a legutóbbi számban már nem az értékelődoboz mellett volt a gépigény, hanem a dobozban, így már nem csúszhat bele a kötésbe...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#296915 Manfred.von.Richthofen 2008. október. 14. 22:30
Manfred.von.Richthofen
szerintem ez a design pont jó ahogy van!
csak néha a gépigény kicsit becsúszik a kötésbe dehát senki sem tökéletes sztem ezt ellehet nézni nektek!
így tovább nagyon jó minden!
további sok jóságot és tesztelést!
#287018 domigery23 2008. szeptember. 26. 21:32
domigery23
Bate írta:

2006.09?
Nem akarok belekötni, de az éppenséggel 2 évvel ezelőtt volt, nem lehetne, hogy mondjuk olyan példákat hozzunk fel, amelyek legalább idén jelentek meg...?

Mellesleg az újságot nem word-ben szerkesztjük, hanem tördelőprogramban, amelyek alapvetően angol nyelvűek, tehát nincs bennük magyar helyesírás ellenőrzés (meg semmilyen más sem), egyedül a magyar elválasztást kezeli, de azt sem 100% tökéletességgel. Mellesleg a helyesírásod elnézve, nem vagyok benne biztos, hogy hibás az, amit mi leírunk, lehet csak te hiszed annak (ahogy arra Kredenc utalt egyébként...).


Akkor nézzük mint írtam épp ez akadt a kezembe de akkor nézzük az e havit (belekellet lapoznom elismerem hogy találjak ) 36. oldal bár ez épp a jobbik fajta szépen szolgáló kép ,szóval épp jó, de a két oldalas előfizetés reklám szerintem sok, és akkor meg is van a fő csúnya 40. oldal SPORE minek 50es betű mérettel kiírni és valami pacát mögé tenni??? Szépnek szép csak hát elveszi az szöveget ami (nem) egészen jó De mindegy így szép az újság de azért lehetne csökkenteni az ilyeneket

ÉS hogy legyen valami jó a MYSIMS elrendezése tök jó lett sok szöveg színes cikk a pár jó méretű képpel.

Akkor értem hogy miért van hiba így már tom hogy mi a helyzet nem zavar.

Az zavar ha kép be van illesztve és alá van írva két sor amit az ember nem vesz észre És ha össze vissza van vágva a szöveg ( folyt itt és itt folytatás innen és innen ááááá) Bár mintha erről leszoktatok volna Asszem Bate te is mondtad a Guru táborban hogy ez nem túlságosan jó ötlet volt.

Most megpróbáltam a legszebben írni sajna a helyesírás javítom 1. nem túl okos 2. nem mindig javítok ki mindent vagy nem mindig veszem észre sajna ez van de amit magamban olvasok abban nem ejtek hibát írni nem tok de olvasni igen

Bár tök felesleges vitázni és egymást izélni jó az újság és kész majd még fejlődik az újság és még jobb lesz
#286142 ]{redenc 2008. szeptember. 25. 15:51
]{redenc
#286133 :: zapo (2008. szeptember. 25. 15:28)
arby írta: Nekünk is Trabantunk volt. Nem tudtam, hogy Lipcsében gyártották.
Nem Zwickau-ban? Azért hívták zwickaui füstösnek-bocs ha nem jól írtam. Lnézést, ha OFF.
Ez már off. De, ott gyártották, ám senki nem mondott ezzel ellenkezőt Csak annyit, hogy Lipcse Kelet-Németországban volt az átkosban, és a cikk a lipcsei vásárról szól, épp ezért lehet asszociálni egy volt NDK-s és KGST város kapcsán egy NDK-ban és a KGST égisze alatt gyártott autóra. Nem kell túlbonyolítani a dolgokat.
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#286128 Bate 2008. szeptember. 25. 15:16
Bate
Nos arby, nem volt beszívva, egy kicsit sem, csupán tisztában van a történelemmel és van egy jól fejlett humorérzéke is. A vasfüggöny leomlása előtt itthon volt Lada, Trabant és Wartburg, elvétve egy-egy Opel. A Trabant népautó volt, ami az NDK-ban készült, azaz az "orosz tömbben", Lipcse pedig az NDK területén volt található... Ennyi az összefüggés. Én imádtam.
#285680 Miguel 2008. szeptember. 24. 16:27
Miguel
#285661 :: Bate (2008. szeptember. 24. 16:08)
2006.09? Nem akarok belekötni, de az éppenséggel 2 évvel ezelőtt volt, nem lehetne, hogy mondjuk olyan példákat hozzunk fel, amelyek legalább idén jelentek meg...? Mellesleg az újságot nem word-ben szerkesztjük, hanem tördelőprogramban, amelyek alapvetően angol nyelvűek, tehát nincs bennük magyar helyesírás ellenőrzés (meg semmilyen más sem), egyedül a magyar elválasztást kezeli, de azt sem 100% tökéletességgel. Mellesleg a helyesírásod elnézve, nem vagyok benne biztos, hogy hibás az, amit mi leírunk, lehet csak te hiszed annak (ahogy arra Kredenc utalt egyébként...). ardes: természetesen értettem a dolgot, nem kekeckedésnek vettem
Bate írta:

egyedül a magyar elválasztást kezeli, de azt sem 100% tökéletességgel.
Inkább úgy kell elképzelni, hogy a program egy darabig teljesen jól működik, aztán gondol egy nagyot és merészet - na onnantól kell nagyon figyelni a sor végére elhelyezett kötőjelekre.
#285661 Bate 2008. szeptember. 24. 16:08
Bate
2006.09?
Nem akarok belekötni, de az éppenséggel 2 évvel ezelőtt volt, nem lehetne, hogy mondjuk olyan példákat hozzunk fel, amelyek legalább idén jelentek meg...?

Mellesleg az újságot nem word-ben szerkesztjük, hanem tördelőprogramban, amelyek alapvetően angol nyelvűek, tehát nincs bennük magyar helyesírás ellenőrzés (meg semmilyen más sem), egyedül a magyar elválasztást kezeli, de azt sem 100% tökéletességgel. Mellesleg a helyesírásod elnézve, nem vagyok benne biztos, hogy hibás az, amit mi leírunk, lehet csak te hiszed annak (ahogy arra Kredenc utalt egyébként...).

ardes: természetesen értettem a dolgot, nem kekeckedésnek vettem
#285660 ardes 2008. szeptember. 24. 16:07
ardes
#285651 :: domigery23 (2008. szeptember. 24. 16:02)
Hát 1. Ö most nem ép a legújabbat mondom mert az nincs itt de az első újságba (2006.09. assasins creed) ami itt volt bele lapoztam és kb harmadik belenyitás és hopp egy oldalas kép De mindegy ettől szép csak ez veszi le az oldalak számát. Aztán a helyesírást nem értem mert mondjuk lehagyni egy betűt vagy valami az azért akár milyen progi észre veszi az hogy a kép miatt rosszul elválasztva az nem is zavar engem sőt a helyes írás se csak azért ]{redenc nem tom mit mond És Gabennek üzenem hogy véletlen egy női magazin borítóját tette a guru helyére. A viccet félre téve most miért kell ezt a szín világot használni ha már a spore benne van akkor legalább ne a fő oldalon és ne ilyen színekben. Bocsi hogy ezt mondom de ez szörnyű. Általában egyébként jó. HA nem Gaben felelős ez miatt nem szóltam. Jó az újság hajrá.
Bate:Tudom én,persze,de remélem azért érted mire akartam kilyukadni,nem?
Higher and higher.
#285651 domigery23 2008. szeptember. 24. 16:02
domigery23
Hát

1. Ö most nem ép a legújabbat mondom mert az nincs itt de az első újságba (2006.09. assasins creed) ami itt volt bele lapoztam és kb harmadik belenyitás és hopp egy oldalas kép De mindegy ettől szép csak ez veszi le az oldalak számát.
Aztán a helyesírást nem értem mert mondjuk lehagyni egy betűt vagy valami az azért akár milyen progi észre veszi az hogy a kép miatt rosszul elválasztva az nem is zavar engem sőt a helyes írás se csak azért

]{redenc nem tom mit mond

És Gabennek üzenem hogy véletlen egy női magazin borítóját tette a guru helyére. A viccet félre téve most miért kell ezt a szín világot használni ha már a spore benne van akkor legalább ne a fő oldalon és ne ilyen színekben. Bocsi hogy ezt mondom de ez szörnyű.

Általában egyébként jó.

HA nem Gaben felelős ez miatt nem szóltam.

Jó az újság hajrá.
#285643 Bate 2008. szeptember. 24. 15:57
Bate
Azért nekünk bosszantó tud lenni, de azért igyekszünk a minimálisra csökkenteni ezeket a dolgokat...
#285635 ardes 2008. szeptember. 24. 15:52
ardes
#285508 :: Miguel (2008. szeptember. 24. 07:37)
ardes írta: Egy ilyen nagy terjedelmű szövegeket használó lapban,vannak azért elvétve,hibák,és nem fogják végignézni szerintem 10X tüzetesen,hanem rábizzák a legmodernebb/jobb helyesirás ellenőrző programra...
Hehe, ez a legbizarrabb bók, amit valaha kaptam. Amúgy a törekvés az lenne, hogy ne maradjanak hibák, és egyszer talán el is jutunk odáig...
Persze,de semmi sem lehet tökéletes,pláne nem havonta,ráadásul színvonalasan is
Higher and higher.
#285508 Miguel 2008. szeptember. 24. 07:37
Miguel
#284878 :: ardes (2008. szeptember. 23. 11:50)
Egy ilyen nagy terjedelmű szövegeket használó lapban,vannak azért elvétve,hibák,és nem fogják végignézni szerintem 10X tüzetesen,hanem rábizzák a legmodernebb/jobb helyesirás ellenőrző programra......Egyébként szerintem neked az elválasztásokkal volt gondod,az pedig a designnal függ össze,mert teszem azt van egy bevágott kép aminek nem teljesen egyenes a széle,azt tördelni is nehezebb,és ha hiba van az elválasztásban,akkor inkább a szép képre voksolnak,és szemet hunynak a hiba felett....szerintem ez bőven belefér
ardes írta:

Egy ilyen nagy terjedelmű szövegeket használó lapban,vannak azért elvétve,hibák,és nem fogják végignézni szerintem 10X tüzetesen,hanem rábizzák a legmodernebb/jobb helyesirás ellenőrző programra...
Hehe, ez a legbizarrabb bók, amit valaha kaptam.
Amúgy a törekvés az lenne, hogy ne maradjanak hibák, és egyszer talán el is jutunk odáig...
#284878 ardes 2008. szeptember. 23. 11:50
ardes
#284828 :: Miguel (2008. szeptember. 23. 09:57)
Erre a brutális méreteket ölt-dologra mondj már egy példát (és az elírásokat ne számítsuk, abból a következőben is lesz pár... )

]{redenc: ...csak az a példa ne az legyen, hogy a \"létszives\" szót következetesen \"légyszíves\" formában írjuk, plusz minden mondatot teleszemetelünk ponttal és vesszővel... :D

Egy ilyen nagy terjedelmű szövegeket használó lapban,vannak azért elvétve,hibák,és nem fogják végignézni szerintem 10X tüzetesen,hanem rábizzák a legmodernebb/jobb helyesirás ellenőrző programra......Egyébként szerintem neked az elválasztásokkal volt gondod,az pedig a designnal függ össze,mert teszem azt van egy bevágott kép aminek nem teljesen egyenes a széle,azt tördelni is nehezebb,és ha hiba van az elválasztásban,akkor inkább a szép képre voksolnak,és szemet hunynak a hiba felett....szerintem ez bőven belefér
Higher and higher.
#284828 Miguel 2008. szeptember. 23. 09:57
Miguel
#284115 :: domigery23 (2008. szeptember. 21. 17:17)
Jaja jó az újság kivéve 1. Amikor két sor szöveg be kerül egy 1/3 oldalt elfoglaló kép alá akkor az ember nem veszi észre azt a két sort és hát az kicsit zavaró hogy megyek a következő hasábra és akkor "Most mi van???" Ja és nem csak engem zavar. 2. Néha a helyesirás nem igazán stimmel de brutális méreteket öltve.Erre valamit létszives találjatok ki Egyébként csak igy tovább és kevesebb óriás képet. Lehet de csak mérsékelten.
Erre a brutális méreteket ölt-dologra mondj már egy példát (és az elírásokat ne számítsuk, abból a következőben is lesz pár... )

]{redenc: ...csak az a példa ne az legyen, hogy a \"létszives\" szót következetesen \"légyszíves\" formában írjuk, plusz minden mondatot teleszemetelünk ponttal és vesszővel... :D

#284115 domigery23 2008. szeptember. 21. 17:17
domigery23
Jaja jó az újság kivéve

1. Amikor két sor szöveg be kerül egy 1/3 oldalt elfoglaló kép alá akkor az ember nem veszi észre azt a két sort és hát az kicsit zavaró hogy megyek a következő hasábra és akkor "Most mi van???" Ja és nem csak engem zavar.
2. Néha a helyesirás nem igazán stimmel de brutális méreteket öltve.Erre valamit létszives találjatok ki

Egyébként csak igy tovább és kevesebb óriás képet. Lehet de csak mérsékelten.
#282664 Mókuskerék 2008. szeptember. 19. 09:12
Mókuskerék
Nekem nagyon tetszik a design... igaz a régebbi kicsit jobban tetszett (nemtudom hogy miért), de ez is nagyon jó, és szerintem csak egyre jobblessz. A magazinra meg egy rossz szót nem lehet mondani... Csak így tovább.
#277149 domigery23 2008. szeptember. 10. 16:39
domigery23
Jó ötlet támogatom.
#255296 ronicoleman 2008. augusztus. 10. 18:48
ronicoleman
#249408 :: Blade91 (2008. július. 31. 13:06)
Nekem is teszik ez az új dizájn , de nekem ott feül van a gond agombokkal , mármint a nyomó felülettel (kicsit kicsi) . Én ilyen ikonokat raknék mellé , nem ilyen bazi nagyokat hanem ilyen diszkrétebbeket olyan témákkal , képekkel amik az adot gombra jellmzőek . Csak egy javaslat volt és tényleg király az oldal .
Nekem az magazin borítója tetszik a legjobban, ebből nagyjából ki lehet találni érdemes-e megvenni, eddig nem csalódtam. Nem lenne rossz ha a borítóra egy-két főbb játékteszt nevét kiírnátok. úgy tökéletes lenne. Amúgy király az egész magazin