Google Chrome-ban ki lehet-e tenni a nagyítást úgy,mint IE 8-ban? A Ctrl-egérgörgő kombinációt ismerem, de főleg éjszaka kényelmetlen tapogatózni a billentyűzet után.
Google Chrome az istennek sem akarja engedélyezni az azonnali letöltéseket Vista alatt mindig feljön a kérdés hogy biztosan menti-e a tartalmat. Mit kell átállítani, hogy egy Download parancsra ne kérdezősködjön, hanem tötsön le? IE alatt nem volt ilyen probléma.
Egy biztos, böngészéshez nem kell erős videokártya. Az, hogy egy böngészőbe beleépítenek olyan dolgokat, amik kihasználják a VGA-t, az csak egy dolog, és szinte teljesen felesleges is, és az nem kifejezetten a böngészéshez kapcsolódik. A böngészők böngészésre szolgálnak. Sajnos manapság beleintegrálnak egy csomó fölösleges alkalmazást, pl. médialejátszó. Minek az egy böngészőbe? Napjainkban még a sávszélesség jelenti a szűk keresztmetszetet. A webfejlesztők éppen ezért kerülik az olyan weblapok készítését, amelyek nagy adatforgalmat bonyolítanak le a kliens és szerver között. Én is készítettem már néhány valósághű 3d flash-t, de ott sem a VGA-val volt a probléma, hanem a sávszélességgel, és szerintem nincs olyan, aki szívesen várna egy honlap megtekintése során, akár perceket is, hogy az adott oldalon lévő flash vagy más tartalom letöltődjön.
Olyan dolog szerintem böngészés közben nagyon elenyésző lehet, hogy a VGA legyen a szűk keresztmetszet a sávszélesség helyett.
Letölthető az Opera 10.70 legfrissebb 9048-es build-ja Windows-ra innen : Opera_1070_9048_in.exe
kissgy1028 írta: A gyorsaságbeli különbségről meg annyit, hogy ez ezeknél az alkalmazásoknál szinte teljesen elhanyagolható, persze csak akkor, ha az felhasználó hozzáértő módjára dolgozik a számítógépén.
Ez így van !
Még annyit hozzátennék, hogy nem csak hozzáértés kel , de erős GPU meg VGA is !
Mukridzsin írta:
Még annyit hozzátennék, hogy nem csak hozzáértés kel , de erős GPU meg VGA is !
Minek kell erős videókártya netezéshez? Integrált videókártyával is tökéletesen lehet netezni, ha van mellette pl egy 30 Mbites net..
Letölthető az Opera 10.70 legfrissebb 9048-es build-ja Windows-ra innen : Opera_1070_9048_in.exe
kissgy1028 írta:
A gyorsaságbeli különbségről meg annyit, hogy ez ezeknél az alkalmazásoknál szinte teljesen elhanyagolható, persze csak akkor, ha az felhasználó hozzáértő módjára dolgozik a számítógépén.
Ez így van !
Még annyit hozzátennék, hogy nem csak hozzáértés kel , de erős GPU meg VGA is !
Hali
Ma letöltöttem az Internet Exploler 9 Bétáját és nem indul el akármelyiket töltöm le(Windows 7-32bit-em van)
Azt írja hogy a nekem való verziót töltsem le
én IE 5.5, 6, 7, 8-at, firefoxot a 2-estől, Safarit, K-Meleont, Fish 2-t, Operát, Google Chromet és Sea Monkeyt próbáltam eddig
de néhányat most tesztelek összevetésképpen
a chrome nekem fél óránként összeomlott, nem is használtam többet, a firefox nem omlik ennyiszer össze
én nem mondanám annak, nem szeretem
K-Meleont és Firefoxot használok inkább
a safari van magyarul is? nekem angol van
Tetszik, hogy olyan jól elvitatkoztok arról, melyik a legjobb böngésző. Valaki már kipróbálta mindegyiket? Egy átlag felhasználó kb 5-6 böngészőt ismer, és mi a helyzet a többivel. A gyorsaságbeli különbségről meg annyit, hogy ez ezeknél az alkalmazásoknál szinte teljesen elhanyagolható, persze csak akkor, ha az felhasználó hozzáértő módjára dolgozik a számítógépén. Egyébként is mi lenne olyan nehéz egy pár száz esetleg pár ezer sorból álló kód értelmezésében egy interpreter számára, ehhez aztán valószínűleg nagy rendszerkövetelmény kell. A böngészők közötti különbségeket inkább a weblapok forráskódjainak értelmezésében kell keresni.
Remélem, a következő IE olyan ~6000-et fog elérni(nálam).
Az Operában azt szeretem, hogy rögöt használatra kész. Amikor az FF-et megnyitom, akkor szépen lassan tölt be a memóriába és legalább egy 10mp-ig szaggat maga a program.
A Safari viszonylag gyors(a program) és megadja azt az érzést, hogy MAC-en gépezel.(van ilyen ismerősöm, aki ezért használja)
A Chrome meg szerintem hiába gyors, ha túl letisztult. Lehet, ha rászoknék, megtetszene,de amíg az Opera többet tud, addíg az az ~500 pont nem számít.
Nekem 4000 ponttal kapott többet. Viszont én nem váltanék Chrome-ra. Attól még, hogy ennyi meg ennyi ponttal jobb a Chrome, nem nyilvánul meg böngészés közben, nekem mindkettő ugyanolyan gyors, nem látok különbséget. Viszont a Firefox sokkal praktikusabb nekem, meg szerintem az én Persona-mal jobban is néz ki.
Auchen írta: Mar a tizedik jön
Handromed: és ki az a hülye aki IE-ra vált Firefox után?
Én! Én ugyanis tudom, hogy egy dologban megveri a rókicát. Nálam gyorsabb az IE. Azt nem tudom minek tudható be ez, de még így van addig erősen úgy érzem, hogy az IE következő kiadása is tesz egy próbát nálam..
Hát én nem esküdnék meg, hogy az új IE olyan jó lesz. Ha végre nem fog megbukni az ACID3 teszten, mint ahogy az elődei, akkor az már nagy sikernek könyvelhető el. Amíg a Microsoft tesz a w3c ajánlásaira, addig nem is lehet sokat elvárni a böngészőitől.
végre megérthetnék, hogy a szabványokat követni kell és nem újakat kitalálni.
Én is kitalálhatnék mondjuk a távolság mérésére a Magyarországon használt metrikus szabványhoz képest egy másikat, de mi lenne a haszna, ha senki sem ezt használja???
Hogy működne a webfejlesztés, ha nem lenének szabványok, irányelvek, amiket illik betartani?
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.