Adott egy tökéletes Marvel alkotás, mely talán az egyik legrégebbi szuperhős Superman és Batman után. Igen, ő lenne Spider-Man, a pókember, akit egész New York sikoltva hív, ha bármi probléma akad. A film harmadik része elég felemásra sikeredett, egyesek szerint az eddigi legroszabb epizód, míg mások szerint igenis hozta az előző részek színvonalát. Hadd ne menjek bele egy ilyen speciális értékelésbe, helyette a közel azonos időpontban publikált Spider-Man 3: The Game játékváltozatot ismertetem veletek. Illetve annak csúfos kudarcát, hiszen ha egyelőre anyagilag nem is, de értékelés szempontjából elég ramaty állapotban van. Azt már megszokhattuk, hogy a PC-s változatok rendre tragikusan kerülnek forgalmazásba, de most bíztunk benne, hogy esetleg egy tisztességes változat kerül terítékre. Sajnos az IGN és a GameSpot értékelései alapján megállapíthatjuk, hogy kár volt várnunk a programra! Míg előbbi 60%-osnak(!) állapította meg a legújabb jövevényt, addig utóbbi online magazin 66%-os értékelést zúdított a fejlesztőkre, s ránk olvasókra. Érdekes dolog még, hogy a felhasználók ezt feltornázták 80% körülire, ám lássuk be: ez a "pókicás" játék is valóban pofátlanul rossz lett... megint!
Spider-Man 3 pofára esés
A kedves kis pókica barátunk idén is visszatért hozzánk, hogy a mozivásznon és a számítógépek előtt ugyancsak elvarázsolja a nézőket. Kapott belőle a konzol is, de valahogy nem az igazi...
Támogass minket!
A PC Guru februárban indította el támogatói programját, azzal a céllal, hogy az új, online érában is segíthessétek a magazin hosszú távú működését. A közösségi támogatáson keresztül biztosítható, hogy még több hírrel, teszttel, előzetessel, kritikával, beszámolóval, videóval és egyéb érdekességgel kedveskedhessünk számotokra.
Kapcsolódó információk
Spider-Man 3 megjelenés:
2007. október 12.
Spider-Man 3 gépigény:
CPU: 2800 MHz,
RAM: 1024 MB,
VGA: 256 MB,
HDD: 6 GB
Gépemthlon64 4000+ 1.5giga ram ASUS x1950PRO
És akárhogy állítgatom 20-30fps között ingadozik a játék,sőt néhol 10fps-re is leesik.
Pedig szaggatás nélkül nem lenne rossz...
Nekem a SM2 játék (kövezzetek meg) bejött, az Ultimate SM az viszon egy pofátlan cucc volt és szerintem nagyon gyér gamma várt belőle, pedig azt gondoltam hogy jó lesz, ez pedig... számomra játszhatatlan, sajnos...
Egy background videó szerint maga a pókember karakter 55.000 poligonból áll (összehasonlításképp a HL2 karekterei álltak 5-6000-ből) + a SM3.0, s így már érthető a nagy gépigény. Persze ez az 55.000 nagyon soknak tűnik, de mindenesetre nagyon is látszik a karakter kidolgozásán ha közel visszük a kamerát, hogy nagyon szép, éles és sehol sem "hegyes", fűrészfogas.
A város nagy, mindenhol NPC-k és autósok és az USM-hez hasonlóan itt is találkozunk piti bűnözőkkel, akik néha akár túszul is ejtenek 1-1 NPC-t. A küldetések megértéséhez ajánlott a film, mert nem mindent magyaráz el a játék, de sok más, képregényből ismert karakterrel is találkozhatunk és küzdhetünk meg.
A küldetések sem csak agyatlan (de látványos) püfölésekből állnak, hanem ügyességi és logikai feladatokra is lehet számítani, ami szerintem jó, feldobja a játékélményt.
Maga a játék egyébként tényleg nem könnyű, de szerencsére 1-1 küldetésen belül is vannak automentések a nagyobb részek után, így nem kell teljesen előlről kezdenünk, ha netán lecsapnak minket.
Én mindenkinek ajánlom, aki egy kicsit is rajongója a Pókembernek és akinek tetszett az USM, mert ez annál is sokkal jobb.
A filmet pedig élveztem, szerintem hozta az elvártat, az egyetlen bajom az volt vele, hogy rövid volt. Ugyan így is majd fél órával hosszabb volt, mint az első két rész, de ebbe tényleg sok antihős volt ahhoz, akiket jobban ki lehetett volna dolgozni, ahogyan tették ezt a Zöld Manónál és Doc Ocknál is. Ahhoz viszont legalább 4 órás filmnek kellett volna lennie. Venomot pl. nagyon vártam benne, és sajnálom, hogy csak ennyi játékidőt kapott, simán megérdemelt volna egy külön részt.
Nem is volt egészen képregényhű a film, de ezt már megszokhattuk az első résztől.
Aki tehát kicsit is kedveli a Pókembert, az szerintem adjon egy esélyt a játéknak, szerintem nem fog csalódni. (SM3.0-ás vga kell hozzá, tehát Gef. 6-től felfele és Radeon X1xx0.)
Én megmondom, nagyot csalódtam benne... A szimbióta rész nagyobb kidolgozottságot kaphatott volna, nem annyit, hogy "hűde jó, 2 perces gyors adásban leadjuk azt annyi", nem is beszélve Eddie Brock kaaktreéről, aki nem is hasonlít az eredetire.. Túl sokat akartak, és ezért lett rossz a film. Szerintem Venom nyugodtan belefért volna a következő részben (bár sejtáseim szerint a következő ő körülötte fog forogni..) Játékot nem próbáltam, nem is szándkozom, gépem se bírná.
Szerintem nagyon jóra sikerült, nemtudom miért kell lehúzni
Olyan szabadságot ad mint a GTA, sőt talán nagyobbat, kidolgozott a játéktér, jó a zene, izgalmas mellék- és főmissziók.
A grafika meseszép. 2 hibája van talán a játéknak: a nehézsége és a gépigénye.
Nemtudom miért kellett lehúzni. Nekem ez az első ilyen játékom, és szerintem rendben van.
Az irányítás is korrekt.
Amúgy én is ezt hallottam,hogy a legjobb hardvereken is minimumon vagy szaggatott vagy alig volt 15-20 fps.