PewDiePie, polgári nevén Felix Kjellberg egy 11 perces videóban reagált arra, hogy a Disney és a Google egy emberként állt ki mögüle, miután antiszemita üzenetet jelenített meg egy videójában.
Kjellberg tőle szokatlan komolysággal beszél az egyébként sok ponton vágott felvételen. Azt mondja, hogy a mainstream média ellene fordult, a Wall Street Journal pedig már nem először forgatta ki a szavait úgy, hogy minél nagyobb botrány kerekedjen körülötte.
„Minden a pénzről kell szóljon” – fogalmazott Kjellberg, majd hangsúlyozta a „clickbait-média” veszélyeit, káros hatásait.
Végül elegánsan bemutatott a médiának.
A botrányt kirobbantó videó miatt elnézést kért. Azt mondta, szerinte mindennel lehet viccelni, de nem mindegy, hogyan – „túl messzire mentem”, fogalmazott.
Hozzátette, hogy nem a videó miatt bántják elsősorban, hanem mert a mainstream média retteg a youtuberek befolyásától, nem tudja hogyan kezelje ezt, így inkább besározzák őket, úgy egyszerűbb elbánni velük.
„De én még itt vagyok, készítem a videóimat” – mondta Kjellberg.
Mindeközben PewDiePie lassan az amerikai alt-right mozgalom legújabb ikonjává válik. A szélsőjobboldalra húzó politikai eszmerendszer követői szerint Kjellberg csak áldozat. Még az a Milo Yiannopoulos is kiállt érte Facebookon, aki a gamergate-botrány kirobbanásában is komoly szerepet játszott.
A negatív hír is hír, szóval nem nagyon lehet ilyesmivel lejáratni magát az embernek, mert ezzel csak a táborát növelte, mert a példa mutatja, hogy nőtt azóta a nézettsége.
A táblán ha annyi állt volna hogy "Adjatok pénzt a szegényeknek, vagy adjatok enni" lehet elért volna egy kis figyelmet, de az éhező embereket több helyen letojják és minimális segélyezést adnak át, amit sok helyen pl fekete Afrikában lenyúlnak a rablók, ellenben a zsidóság ellen elkövetett tettek sok emberben akkora nagy bűnnek számítanak, hogy az felülírja az emberiség más véresebb és undorítóbb cselekedeteit és és erre az emberek ugranak.
Ezzel biztos figyelmet lehet elérni, míg az általam említett másik kettő lehetséges felirattal kevésbé.
Az emberek szeretnek megsértődni és megbotránkozni dolgokon, meg titokban szeretik ha hazudnak nekik, mivel a valóságot nem akarják, mivel akkor megsértődnek.
Ez idő alatt amíg itt vitáztatok ezzel a dologgal, Szíriában több ezer ember halt meg, de ezekre a dolgokra valószínűleg immúnisak az emberek, mert a médiumok ezekkel nem foglalkoznak.
A negatív hír is hír, szóval nem nagyon lehet ilyesmivel lejáratni magát az embernek, mert ezzel csak a táborát növelte, mert a példa mutatja, hogy nőtt azóta a nézettsége.
A táblán ha annyi állt volna hogy "Adjatok pénzt a szegényeknek, vagy adjatok enni" lehet elért volna egy kis figyelmet, de az éhező embereket több helyen letojják és minimális segélyezést adnak át, amit sok helyen pl fekete Afrikában lenyúlnak a rablók, ellenben a zsidóság ellen elkövetett tettek sok emberben akkora nagy bűnnek számítanak, hogy az felülírja az emberiség más véresebb és undorítóbb cselekedeteit és és erre az emberek ugranak.
Ezzel biztos figyelmet lehet elérni, míg az általam említett másik kettő lehetséges felirattal kevésbé.
Az emberek szeretnek megsértődni és megbotránkozni dolgokon, meg titokban szeretik ha hazudnak nekik, mivel a valóságot nem akarják, mivel akkor megsértődnek.
Ez idő alatt amíg itt vitáztatok ezzel a dologgal, Szíriában több ezer ember halt meg, de ezekre a dolgokra valószínűleg immúnisak az emberek, mert a médiumok ezekkel nem foglalkoznak.
Amúgy, ha PDP dolga ilyen felháborító a family guy meg a south park miért nincs rég betiltva?
Mondom ezt úgy, hogy nem szeretem PDP-t és viccesnek se találtam a táblás videóját.
Amúgy, ha PDP dolga ilyen felháborító a family guy meg a south park miért nincs rég betiltva?
Mondom ezt úgy, hogy nem szeretem PDP-t és viccesnek se találtam a táblás videóját.
Amúgy, ha PDP dolga ilyen felháborító a family guy meg a south park miért nincs rég betiltva?
Mondom ezt úgy, hogy nem szeretem PDP-t és viccesnek se találtam a táblás videóját.
Szomorú látni, hogy kb. eddig csak nálatok láttam összeszedett, értelmes, tárgyilagos híreket ezzel az üggyel kapcsban, A többi hazai oldal amihez "volt szerencsém" kb. kapásból csak külföldről átemelte a ferdítéseket, sarkításokat, mocskolódásokat, legyen 1 kis nézettsége az oldalnak 1 ideig-óráig ismét címmel, szánalmas. A média tényleg 1 nagy pöcegödör, ez is 1 ok, amiért nem szeretem ha egy játékokkal foglalkozó oldal nem szigorúan csak játékokkal foglalkozik. Bár, sok "gamer" oldalnak még az sem megy igazán, az is csak agyatlan, igénytelen fordítás, + copy&paste külföldi oldalkaról, 1 csipetnyi pl. kutatómunkát sem tartalmazva.
Tényleg ember gondold már végig, hogy ha a te családodad íratná fel egy táblára, akkor az is vicces lenne? Annyira nulla empátia és megértés szorult az olyanokba, mint te, mint egy kávésbögrébe, és hihetetlen szomorú, hogy 2017-ben még mindig itt tartunk. Undorító.
Mélységesen elszomorít, hogy ennyi ember ilyen lelki szinten áll, és képesek ezt a szerencsétlent ilyenek után még védeni.
Elsősorban nem az indiai fatáblás részre gondoltam, hanem a többi poénjára (ha visszanézed a cikkeket rájössz miről van szó, nem tudom hogy direkt csodálkozol-e ilyen erkölcsi piedelsztálról, vagy csak *****tad elolvasni az előzményeket, hogy képben légy).
De ha már az indiai tábláról beszélünk, még ha elég sketchy is az, hogy ő fizette be azt az 5 dollárt hogy az említett szöveg felkerüljön, akkor is, könyörgöm, az egész videónak az volt a lényege, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy ilyen dolgok léteznek, és van ahol 5 USD-ért hajlandóak ilyen dolgokat reklámozni...
Bár baromira rossz analógia, de jó, vegyük azt, ha valaki az én családomat íratná fel egy ilyen táblára. Nagy valószínűséggel leszarnám. Nem azt mondom, hogy első pillantásra ne esne rosszul, de biztos vagyok benne, hogy 1-2 ember esetleges idiotizmusa nem érintene túlságosan rosszul. Abban pedig biztos vagyok, hogy ha az nevem kerülne hasonló kontextusban arra a táblára, senki nem indítana PR-kereszteshadjáratot a felírók ellen :).
De köszönöm, hogy példáztad az előző hozzászólásom, vagyis hogy manapság ha akár egy fűszálnyi politikai inkorrektség is van valakinek a mondanivalójában, akkor garantált, hogy a tolerancia és PC nevében valaki arra ki fog borulni, átkozódik, hisztizik, személyeskedik. Csak így tovább ;)
A személyeskedést egyébként tessék mellőzni, ez mindenkinek szól a hír alatt. Ez a "te hülye vagy" meg "te nem értesz hozzá" jellegű adok-kapok nem intellektuális vita.
Személyes vélemény következik:
Pewds ebbe nagyon belenyúlt, egyszerűen nem érti, hogy egyes poénok igenis visszaüthetnek. A WSJ-től szemét húzás volt a Disney és a Google elé állni a történettel, ugyanakkor Pewds felelőssége, hogy nem volt feddhetetlen -- ezt ő maga is elismeri. Ami az adott videót illeti, még most sem értem, miért kellett ilyet íratni a táblára. Komolyan, nem lehetett volna valami kevésbé offenzív/gonosz üzenettel élni? Ne már.
Ugyanakkor a rajongók sem értik meg, hogy a média nem egy csúnya, rossz, gonosz farkas, ami csak harapni tud. A WSJ nyilván azért a fizetésével "adta el" a cikkét az olvasóinak, mert elsősorban egy pénzügyi portál -- és sajnos a Wall Streeten nem a jótékonykodás érdekli az olvasókat. Meg kell nézni, kinek ad interjút, esetleg be kell kérnie a kérdéseket, leegyeztetni jó előre, hogy miről nem beszél, és így tovább. All in all a médiát is a saját előnyére fordíthatta volna, de nem értett ehhez, szakértői segítséget pedig nem kért (ezt nem csak én mondom, Pewds híres arról, hogy nincs rendes menedzsere, még a videóit is ő maga vágja, one man show az egész).
Azért b*szta el mert nem számolt azzal hogy a média egyből lecsap majd erre és kiforgatja a szavait, arra meg főleg nem számított hogy a google is hátba szúrja!
Lehet abban valami, hogy kiszúrtak vele, felfújta a média, de akkor is elsősorban ő esett túlzásba.
Nem csak a felirat a probléma!
Felhívni a figyelmet a szegénységre úgy, hogy fizet nekik és megalázza őket. Nézd már ezt a hülyét, mennyi baromságot megtesz fillérekért. Ugyan ezt eléred te is, ha fizetsz a hajléktalanoknak az aluljáróba, hogy verjék össze egymást. Az lehet, hogy PDP videójában a képzettársítás viccesebb meg ott van burkoltan a szegénység is, de az egész koncepció minimum problémás!
A felirat pedig hát tabu. Választhatott volna mást is, miért pont ezt? És miért volt több rasszista vicce? Ettől nem lesz PDP antiszemita, ezt nem mondtam. Ellenben ez egy antiszemita kijelentés! Vannak dolgok amikkel nem viccelhet és nem mondhatod ki bizonyos helyeken. Remélem az világos, hogy baráti körben elsüthetsz cigány viccet, de a 8. kerületben éjszaka ne csináld. A zsidó vicc rendben van bizonyos körökben, de ne esél túlzásba pláne ne online felületen. Nem értek vele abban egyet, hogy bármivel lehet viccelni, csak jól kell kommunikálni!
A személyeskedést egyébként tessék mellőzni, ez mindenkinek szól a hír alatt. Ez a "te hülye vagy" meg "te nem értesz hozzá" jellegű adok-kapok nem intellektuális vita.
Személyes vélemény következik:
Pewds ebbe nagyon belenyúlt, egyszerűen nem érti, hogy egyes poénok igenis visszaüthetnek. A WSJ-től szemét húzás volt a Disney és a Google elé állni a történettel, ugyanakkor Pewds felelőssége, hogy nem volt feddhetetlen -- ezt ő maga is elismeri. Ami az adott videót illeti, még most sem értem, miért kellett ilyet íratni a táblára. Komolyan, nem lehetett volna valami kevésbé offenzív/gonosz üzenettel élni? Ne már.
Ugyanakkor a rajongók sem értik meg, hogy a média nem egy csúnya, rossz, gonosz farkas, ami csak harapni tud. A WSJ nyilván azért a fizetésével "adta el" a cikkét az olvasóinak, mert elsősorban egy pénzügyi portál -- és sajnos a Wall Streeten nem a jótékonykodás érdekli az olvasókat. Meg kell nézni, kinek ad interjút, esetleg be kell kérnie a kérdéseket, leegyeztetni jó előre, hogy miről nem beszél, és így tovább. All in all a médiát is a saját előnyére fordíthatta volna, de nem értett ehhez, szakértői segítséget pedig nem kért (ezt nem csak én mondom, Pewds híres arról, hogy nincs rendes menedzsere, még a videóit is ő maga vágja, one man show az egész).
Gondolom a net is hiás, meg a youtube, mert az kellet a feltöltéshez ;)
Azért b*szta el mert nem számolt azzal hogy a média egyből lecsap majd erre és kiforgatja a szavait, arra meg főleg nem számított hogy a google is hátba szúrja!
Gondolom a net is hiás, meg a youtube, mert az kellet a feltöltéshez ;)
Ezen a ponton mindegy, hogy mi volt vele a célja, gyűlöletet keltett!
Ezen a ponton mindegy, hogy mi volt vele a célja, gyűlöletet keltett!