Aki nem ismerné, vagy nem emlékezne ez ügyre: a botrány onnan pattant ki, hogy a San Andreas kódjában benne maradt egy olyan szex minijáték, amelyet trükkös cracker kezek egy külön patchcsel ki tudtak szedni. Ebben a részben C.J.-vel, a játék főszereplőjével "tevőlegesen" is meg lehetett dugni éppen aktuális barátnőit, akik csak egy kis forró kávéra hívták be a derék srácot. Mivel a korhatár nem stimmelt a dobozon, ezért az ügy hatalmas botrányt kavart, több per is született (természetesen Jack Thompson barátunk közreműködésével, ki máséval?). A Rockstar annak idején kénytelen volt 50 millióért kiszedetni az inkriminált részeket és újra kiadni a játékot.
A per mostani kimenetele más, mint a 2007-esé, amikor a "piszkos verzió" vásárlóinak felajánlották, hogy vagy visszakapják a pénzüket, vagy kapnak egy "tiszta példányt." Most ugyanis a kiadó Take-Two azért cserébe, hogy a felperesek elejtsék a vádat, összesen 20,1 millió dollárt perkált le. Ebből a pénzből 15,2 milliót a Take-Two biztosítói fizetnek ki, 4,9 milliót pedig maga a cég. Ezzel végre-valahára -- most már tényleg -- lezárult a 2005-ben indult óriási botrány, amelyet pusztán pár ügyes PC-s cracker indított el azzal, hogy megbütykölte a játékot.
A per mostani kimenetele más, mint a 2007-esé, amikor a "piszkos verzió" vásárlóinak felajánlották, hogy vagy visszakapják a pénzüket, vagy kapnak egy "tiszta példányt." Most ugyanis a kiadó Take-Two azért cserébe, hogy a felperesek elejtsék a vádat, összesen 20,1 millió dollárt perkált le. Ebből a pénzből 15,2 milliót a Take-Two biztosítói fizetnek ki, 4,9 milliót pedig maga a cég. Ezzel végre-valahára -- most már tényleg -- lezárult a 2005-ben indult óriási botrány, amelyet pusztán pár ügyes PC-s cracker indított el azzal, hogy megbütykölte a játékot.
-A játékosok mert kaptak bele izgalmas részt...
-A játék készítői mert reklámozva lett a játék
-A perelők mert azok is pénzt kapta
-A bíroság mert hát ez is munka
-És az újságok mert született egy jó cikk az újságba
Esetleg a rivális cégeknek nem jött jól
Az pedig nagyon érdekes, hogy általában az erotika veri ki a biztosítékot az ilyen embereknél, a brutális erőszak biztos normális dolog, az nem árt a gyereknek... Abba meg bele sem megyek, hogy nem a játékot/filmet/zenét/képregényt vagy bármi mást kell hibáztatni, hanem a nemtörődöm szülőket.
George Carlin mondta jól, a szülőknek nem jár alapból a tisztelet, ki kell érdemeljék azt. És a legtöbb nem érdemli meg... Főleg az nem, amelyik nem figyel a kölykére és az elkezd lövöldözni az iskolában...
De ez már nagyon off, abba is hagyom.
A botrány miatt olyanok is is beszerezték a játékot és hozzá a foltot, akiket amúgy nem érdekelt volna a cucc. Olyan újságokban került említésre a GTASA, amelyek nem szoktak játékokról írni. Tele volt vele a média oda és vissza. Úgyhogy a Take-Two köszöni szépen minden kedves feljelentőnek az extra bevételt, amiből most röhögve kifizették a büntit...
Am szerintem is hülyeség,a modot az töltötte le aki akarta,senkire sem volt rákényszerítve.Amúgy is, ha 16+ volt a játék,akkor meg miért ne lehetne benne ilyen dolog? Nehogy már attól féljenek,hogy egy 16 éves bepánikol tőle,vagy megijed
Az már megint más dolog,hogy 12-13 évesek vagy még fiatalabbak is játszodják.
Mondjuk, ha csak 16+-os volt a korhatár (amit eléggé furának tartok, minthogy megjelenésekor vettem meg és már nekem is 18+ van rajta), még érthetőbb lenne, bár akkor is ez egy aljas pénzszerzési akció inkább, mint valódi felháborodás.
Főleg, hogy nevetséges az egész kivitelezése: CJ nadrágban dug meg egy bugyiban levő nőt... Kőkemény pornó! Na persze...