Habár a Windows 7 még nincs teljesen kész, hiszen az RTM, azaz a sokszorosításra küldhető verzió csak valamikor a nyár közepén lát majd napvilágot, és a Windows Server 2008 sincs ép tipp-topp állapotban, ez nem állítja meg a redmondi céget, hogy elkezdjék a Windows 8 és vélhetően a Server 8 fejlesztését.
Részleteket sajnos még nem tudunk a két projektről, de egy álláshirdetés alapján világossá vált, hogy a fejlesztők az alapoktól kezdve újraírják a operációs rendszert, hogy ezzel nagyobb teljesítményre tegyenek szert, valamint a fájlkezelést is meg akarják reformálni. Hogy az utóbbi mit takar, még nem tudjuk biztosan, de a témában jártas szakemberek szerint az új Distributed File System Replicationről (elosztott fájlrendszer replikálás) van szó, ami a nagyobb cégek számára könnyíti meg a fájlok szinkronizálását a különböző szervereken, hasonlóan a Windows Server 2008 R2-ben megtalálható BranchCache-hez, ami a DFSR elődjének tekinthető.
Természetesen drukkolunk az MS-nek, de talán még korai a következő operációs rendszerről beszélni, mikor még a Windows 7 sincs kész.
Részleteket sajnos még nem tudunk a két projektről, de egy álláshirdetés alapján világossá vált, hogy a fejlesztők az alapoktól kezdve újraírják a operációs rendszert, hogy ezzel nagyobb teljesítményre tegyenek szert, valamint a fájlkezelést is meg akarják reformálni. Hogy az utóbbi mit takar, még nem tudjuk biztosan, de a témában jártas szakemberek szerint az új Distributed File System Replicationről (elosztott fájlrendszer replikálás) van szó, ami a nagyobb cégek számára könnyíti meg a fájlok szinkronizálását a különböző szervereken, hasonlóan a Windows Server 2008 R2-ben megtalálható BranchCache-hez, ami a DFSR elődjének tekinthető.
Természetesen drukkolunk az MS-nek, de talán még korai a következő operációs rendszerről beszélni, mikor még a Windows 7 sincs kész.
A Macintosh egyéb szórakozáshoz. A Linux az egyszerűségre törekszik. Engem személy szerint meglepett a Windows 8, mert még ugye a Se7en sincs kész...De ha azt mondják, gyorsabb, jobb lesz, hát legyen. Akkor örülök. De szeretném, ha megmaradna az a futurisztikus design A Vista volt az alapkő az új vizualitásban. De már az XP is új arccal állt elő. Remélem, legalább olyan jó lesz, mint a 7. Meg ahogy a Windows 7 vallatásnál írták: "Méltó utódja legyen az XP-nek. Na meg a 7-nek. Örömmel várom! El kell ismerni, hogy a Microsoft mostanában nagyokat alkotott. A Windows 7, az új Media Center, meg egyéb dolgok. Na, ennyi
Az apple is jó,a Linux is jó, A windows is jó...mindnek van erősége és gyengéje csak rajtad áll mit választasz.
Ha többen választanák mondjuk windows helyett az apple-t vagy valamejk linux disztrót az a Microsoft rendszerek-re is jótékonyan hatna felpörögne a verseny és ez csak jó nekünk
Ha igy nézzük hasznáj linuxot és kapsz egy jobb windowst (viccnek szántam de lehet hogy igazam van! )
Minden cikkben csak felületesen karcolgatják mit tud az uj windows...most vagy ez kell a népnek vagy lényegébe semmi ujat nem tud
De amíg fentáll a MS monopólium addig teljesen mindegy mit dobnak ki te ugyis megveszed mert ez van kész...nem nagyon kell jobbat még megerőltetnék magukat.
Véleményem szerint jó lenne már egy kis konkurencia ami fellendítené a piacot és megkevernné az állóvizet.Végülis vannak alternatívákat, sőőőőt ! Gondolok itt a mac-re vagy bármely linux disztóra amik nagyszerű rendszerek és közel anyit vagy többet nyújtanak dehát azon Marikanéni a kisközértből nem találja a start menü-t meg a kék-zöld hátteret.....
Nekem nincs konzolom nem tudom most mi volt ez a fellángolás...
Swédeknél láttam hogy mindenki konzolon szórakozik aztán leül a PC elé netezni / dolgozni..és szerintem ez a normális ugyanis a pc-t alapvetően nem játékra tervezték...annyi a hardware variáció anyira nehéz opimizálni igy hogy a józan ész a több 10 éve bevált fix hardwerű játékplatformokat sugalja. Nem tudom most ezzel mi rosszat mondtam. Aszem az előttem szólónak reagáltam ezzel...
Nekem ami a lényeg lenne hogy kapjak egy olyan windowst amin merek és tudok dolgozni , de még nem találtam meg
Pedig én nem játszok (kivéve settler 1 meg ikariam ) nem volt teleszemetelve a gépem virussal, nem telepítgettem észnélkül...stb..
Most ez a megnemnevezett rendszerem (félek ez is valami ellenérzést vált ki emberekből akik nem tudják mi az a beszélgetés csak heveskedve hőbörögnek ha valakinek eltér a véleménye...) van 2-2.5 éve nem tudom és megy a többi nem érdekel! Vannak aprób kompatibilitási gondjaim ami miatt visszatérnék windowsra de még nem merek...még had fejlődjön még nem elég jó!
Erről nézve osztom pechman8 véleményét...
Aki meg dolgozni akar a gépén és nem érdekli a nagy teljesítmény azok használjanak PC-t. Arra kell egy op rendszer ami nem csicsa, nem instabil, nem kell babrálni, stb. Csak használni kelljen dolgozni rajta és kész! Enyire lenne szükség és nem többre.
drherby: Egyébként létezik fél éves fejlesztési ciklussal leledző teljesen felhasználó barát op. rendsze ami már 5 éve időtálló és csak nagyobb frissítéseken esik át 6 havonta
De nem szeretném kifejteni mert nem a cikkhez illik a téma...
Miért kell új op. rendszer?? Hardver nem fejlődik? Most találják ki, a jövö hardveréhez milyen funkciókat kell beépíteni?
Ahogy semmi másnál, itt sem elég az egyoldalú fejlődés.
Aki meg komolyan akar játszani, dx 10 csak Vistan van. Pont. Ez szemét üzleti politika, de nincs választási lehetőség. Még.
Nekem meg tökéletesen megfelel a WinXP Prof.
Másrészt erre a gépre hivatalosan nincs XP támogatás. Így elvileg nem volt választási lehetőségem. Talán ez is közrejátszott abban, hogy mindenáron XP-t akartam.(ami egyébként sikerült is a últ héten, 1.5 év után)
Harmadrészt szerintem ha most próbálnám ki a Vistát SP1-el, semmi bajom se lenne vele. Igazából mér nem is volt. De az SP0 velennyira megutáltatta a Vistát azzal a rengeteg biztonsági riasztásával, hogy egyzserűen már tudatalatt utálom