Rövid kérdés: az FSP Everest és Epsilon sorozat között mi a különbség? Ránézésre nem sok van mégis az Epsilon 5000 Ft vel drágább ( 1010W os mindkét példány)
Attól eltekintve, hogy mindkét kategória erősen kerülendő, az a különbség, hogy az Epsilon család nem moduláris, míg az Everest az.
szerintem inkább túlmelegedés lesz nézd meg a hőfokokat everest-el
Rövid kérdés: az FSP Everest és Epsilon sorozat között mi a különbség? Ránézésre nem sok van mégis az Epsilon 5000 Ft vel drágább ( 1010W os mindkét példány)
Megnéztem az Enermax oldalát és végül mellette döntöttem.
Bár bevallom kicsit elvesztettem a fonalat.
Ezért a kérdéseim:
A moduláris tápoknak jobb a hatásfokuk?
A moduláris tápok a csatlakozók miatt nem hosszabbak?
És persze jó a táp amit kinéztem, vagy tudtok jobbat (max. 22-23E-ig)?
Előre is kösz
Modulárisnak nem jobb a hatásfokuk. Az előfordulhat, hogy a moduláris hosszabb, mint a nem moduláris, de ez is csak a magasabb watt tartományban fordul elő. Ennyi pénzért már Corsairt is kapsz.
Megnéztem az Enermax oldalát és végül mellette döntöttem.
Bár bevallom kicsit elvesztettem a fonalat.
Ezért a kérdéseim:
A moduláris tápoknak jobb a hatásfokuk?
A moduláris tápok a csatlakozók miatt nem hosszabbak?
És persze jó a táp amit kinéztem, vagy tudtok jobbat (max. 22-23E-ig)?
van ám egy egyszerű módja annak, hogy ne tegye tönkre a villám a gépet
vihar alatt húzd ki a gépet, meg a netet is
mindíg kihúzom én
egyszer nem húztam ki eddig, és akkor pont becsapott egy villám valahol
leégett a codegen táp, de a gépnek nem lett más baja
Ok, akkor az FSP kilőve.
Találtam Enermax Modul82+ 425W-os tápot iPonon és nagyon jól néz ki(csak hát kereset nélkül várok, hogy összejöjjön rá a pénz )
Viszont iPonról fogynak a corsairek
Én is azt az Enermax tápot lestem ki. A raktárlista meg mindig cserélődik
FSP viszonylag jó, nekem már pukkant el, a mostani is szarakszik és sok havernak szarakszik és durrognak el. Jó minőség ide vagy oda, nekem már nem bejövős táp.
Ha modulárisat akarsz és jó hatásfokkal, akkor csak az Enermax Modu82+ szériája jöhet szóbal 84-88% között van a hatásfoka. HX520-as Corsairnak 80-84% között megy. Enermax pedig Enermax
Nekem is Corsair HX-520-W van, nagyon tudom ajánlani!
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
Ok, akkor az FSP kilőve.
Találtam Enermax Modul82+ 425W-os tápot iPonon és nagyon jól néz ki(csak hát kereset nélkül várok, hogy összejöjjön rá a pénz )
Viszont iPonról fogynak a corsairek
FSP viszonylag jó, nekem már pukkant el, a mostani is szarakszik és sok havernak szarakszik és durrognak el. Jó minőség ide vagy oda, nekem már nem bejövős táp.
Ha modulárisat akarsz és jó hatásfokkal, akkor csak az Enermax Modu82+ szériája jöhet szóbal 84-88% között van a hatásfoka. HX520-as Corsairnak 80-84% között megy. Enermax pedig Enermax
Nekem az a fő, hogy moduláris legyen és hogy nagyon jó legyen a hatásfoka, és persze pci-e csatiból 2 hogy lehessen vidókarit rákötni, hogy ne átalakítgatni kelljen.
Van egy egyszerű, házhoz adott 400W-os (azthiszem Codegen) tápom.
Az a kérdésem, hogy cseréljem-e egy Corsair HX450-re, mert elég magas százalékon használom
használatban van:
24 pin ATX
4 pin 12V
2 SATA
2 MOLEX->6 pin PCI-e
és összesen 2 MOLEX van szabadon
Ez a táp akkor is megfelelő lesz, ha például majd cserélnék egy i5 / i7 / Phenom II rendszerre?
Tulajdonságok:
* Feszültség tartomány: 100-220V
* Bemeneti áramerősség: nincs adat
* Frekvencia: 47-63Hz
* Leadott összteljesítmény: 400W
* Túlterhelés védelem: Van
* Rövidzárvédelem: Van
* Hatásfok: nincs adat
* Hűtés: 1 db 12cm-es ventilátor
* Üzemi hőmérséklet: nincs adat
* Tárolási hőmérséklet: nincs adat
* Fogyasztás: nincs adat
* Élettartam: nincs adat
* Tanúsítványok: CE, FCC, stb.
* Méret: 14cm * 15cm * 8,5 cm
* Csatlakozók: 1 db 20/24 tűs alaplapi, 1 db 4 tűs ATX12V, 1 db 6 tűs PCI Express, 2 db Sata , 7 db molex (HDD, nek, CD-nek, stb.), 2db FDD
* Egyéb: Aktív PFC
És így néz ki!
Mert tudod azért próbálom megkockáztatni mert semmi kedvem sincs kiadni 25 ezer Ft-t egy 100 W-al nagyobb tápért,ezt meg dobhatom a .....
TOMYKILLER írta:
Tulajdonságok:
* Feszültség tartomány: 100-220V
* Bemeneti áramerősség: nincs adat
* Frekvencia: 47-63Hz
* Leadott összteljesítmény: 400W
* Túlterhelés védelem: Van
* Rövidzárvédelem: Van
* Hatásfok: nincs adat
* Hűtés: 1 db 12cm-es ventilátor
* Üzemi hőmérséklet: nincs adat
* Tárolási hőmérséklet: nincs adat
* Fogyasztás: nincs adat
* Élettartam: nincs adat
* Tanúsítványok: CE, FCC, stb.
* Méret: 14cm * 15cm * 8,5 cm
* Csatlakozók: 1 db 20/24 tűs alaplapi, 1 db 4 tűs ATX12V, 1 db 6 tűs PCI Express, 2 db Sata , 7 db molex (HDD, nek, CD-nek, stb.), 2db FDD
* Egyéb: Aktív PFC
Mert tudod azért próbálom megkockáztatni mert semmi kedvem sincs kiadni 25 ezer Ft-t egy 100 W-al nagyobb tápért,ezt meg dobhatom a .....
Elvileg egy 400-as Chieftec lead vagy 250W-ot a +12-es ágain, szóval szerintem elvileg bírnia kell. Egy 260-al szerelt konfig a Ph teszt alapján kb. 280W-ot kajál. (Igaz a procid nem eszik annyit mint a tesztben szereplő) A gáz, hogy ezt jórészt a +12-es ágról teszi, a teljesítmény nagy részét onnan kajálják le a PC alkatrészek.
Ha biztosra akarsz menni, akkor sem kell 25 ezret kiadnod egy erősebb tápért, egy jó kis 600-as OCZ-t 18 ropiért megkapsz és azzal még jó ideig lehet fejleszteni.
Tulajdonságok:
* Feszültség tartomány: 100-220V
* Bemeneti áramerősség: nincs adat
* Frekvencia: 47-63Hz
* Leadott összteljesítmény: 400W
* Túlterhelés védelem: Van
* Rövidzárvédelem: Van
* Hatásfok: nincs adat
* Hűtés: 1 db 12cm-es ventilátor
* Üzemi hőmérséklet: nincs adat
* Tárolási hőmérséklet: nincs adat
* Fogyasztás: nincs adat
* Élettartam: nincs adat
* Tanúsítványok: CE, FCC, stb.
* Méret: 14cm * 15cm * 8,5 cm
* Csatlakozók: 1 db 20/24 tűs alaplapi, 1 db 4 tűs ATX12V, 1 db 6 tűs PCI Express, 2 db Sata , 7 db molex (HDD, nek, CD-nek, stb.), 2db FDD
* Egyéb: Aktív PFC
És így néz ki!
Mert tudod azért próbálom megkockáztatni mert semmi kedvem sincs kiadni 25 ezer Ft-t egy 100 W-al nagyobb tápért,ezt meg dobhatom a .....
Tápot elvileg kilóra kell venni. Úgy értve minél nehezebb, annál jobb.
Az olcsó, és könnyű darabokból kispórolnak sok fontos alkatrészt. Olyanoknál a védelem is hiányos például rövidzárlat esetén.
FSP, Corsair, Seasonic amik szerintem jó minőségűek.
vdavid írta:
Tápot elvileg kilóra kell venni. Úgy értve minél nehezebb, annál jobb.
Az olcsó, és könnyű darabokból kispórolnak sok fontos alkatrészt. Olyanoknál a védelem is hiányos például rövidzárlat esetén.
FSP, Corsair, Seasonic amik szerintem jó minőségűek.
Régebben én is ezt hittem, valahol olvastam, és a tapasztalataim igzolták, aztán felnyitották a szemem
TOMYKILLER írta:
Üdv a múltkor kérdeztem hogy a 400W-s Chieftec tápom elég lenne-e?,a GTX 260-hoz,a válasz NEM volt!
Kérdezősködtem más oldalakon is,és ott azt írták hogy elég lesz neki.
120-182 W-ig fogyaszt.182 W-a max kihasználtságakor.De mivel nekem egyenlőre marad az AMD 5200 X2,az pedig úgy se fogja meghajtani 100%-osan. Ezért sztem elég lesz neki az a 400 W,vélemény?
A GTX260-nal még mindig nem értek egyet, de ha eldőlt eldőlt. Van amit nem lehet kinőni. Az X2 5200-ról tényleg igaz, hogy nem hajtjaki, mert lassú, viszont sokat fogyaszt. Én nem tudom rábíznám e ezt a gépet. Lehet, hogy elbírja, hallottam már csodákat Nóném tápokról is. Mindenesetre 450W alatt nem ajánlom.
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.