Kérjük jelentkezz be!
StarCraft 2: Heart of the Swarm

StarCraft játékok

1998 óta lázban tartja a koreai népet. Hazánkban is fennmaradt a kultusza? Elfelejtetted, vagy még hódolsz neki?
#433363 Larion 2009. július. 07. 20:30
Larion
Igazából nem értem, ha 10 évig játszottál az első résszel, akkor ezt mért kell egyáltalán kóstolgatni? Várd meg hogy kijöjjön, Nézd meg hogy milyen amit először kiadnak, és aztán írj ide, hogy szerinted neked megéri-e megvárni és megfizetni a többit, vagy inkább hagyod a fenébe. Nem értem hogy mit kell ezen cirkuszolni, hát istenem, adják ki három részben, nekem 100% megéri megvárni. Én még egyszer sem csalódtam a Blizzard játékaiban, max pozitívan.
#433348 Hellboy 2009. július. 07. 20:07
Hellboy
Tudnál adni egy linket?
Ha provokálod egy játék nagy rajongóit ( nem magamra gondolok ,mert nem vagyok hanem ) pl : doggministah-ot ezzel a neked magyarázza már meg milyen forradalmi újítás lesz benne dologgal és megszólod a bizakodó hozzászólását ami arra irányult ,hogy bizony megéri a várakozást és erre érvelést is add egy ilyen mondattal : "Aham, magyarul fogalmad nincs az újításokról" és aztán még képes is vagy fokozni akkor ne lepődj meg mikor kapsz egy "igazából nem értem hogy mit nem lehet ezen felfogni..." választ.
Aztán obszcén kifejezést használsz egy nyilvános fórumban ahol ez tilos.
Kár nekem értelmezéseket írnod a hozzászólásaidhoz én is elolvastam mindet meg ami elötte volt azokat is.
Engem mindenképpen zavart ahogy másoknak írtál ezért meg is szóltam ,mert engem viszont zavar ha valaki így beszél. Nem vitázni szerettem volna hanem megmutatni mi nem tetszett.

Különben meg nem is értem miért kell ezzel a forradalmi újításokkal így erőszakoskodnod. Legalábbis nekem például nyilvánvaló és megrendíthetetlen tény ,hogy minden Blizzard játék forradalmi. Ha már a battlenet forradalmi lesz akkor az SC2 is ,mert az hozza el először ,no meg a különfajta egységek amik sokkal változatosabbak lesznek mint bármilyen más RTS-ben valaha vagy amit már említettem miszerint grandiózus változatos kampányok lesznek amik úgy szintén nem voltak jellemzőek egyik RTS-re sem ,meg nem említve a pályák közti interaktív beszélgetős/mászkálós részeket és akkor még ki tudja mi lesz még.
#433326 eClipse 2009. július. 07. 19:00
eClipse
#433316 :: Hellboy (2009. július. 07. 18:29)
eClipse írta: Oké, de a starcraftben meg a warcraft 3-ban is eléggé ki voltak egyensúlyozva, szóval nem indokolja a több részre darabolást. Ez mese habbal.
Már ne haragudj ,de hol említette ,hogy emiatt lesz 3 részben a játék?
eClipse írta: Adj egy linket légyszike!
Kulturáltabban lehetne? Úgy veszem észre ,hogy az elmúlt pár hozzászólásodban te igazából nem akartál továbbjutni a témával. Nézd csak :
eClipse írta: Igen ám, csak ha igazad van, hogy mindent megcsináltak előre, akkor megint felvetődik a kérdés, hogy miért akarják három részben kiadni. Megindokolni te sem tudod.
Erre :
Chance írta: A pénz miatt adják ki 3 részben, ez ÜZLET, semmi más, így sokkal több pénzt fog hozni a "konyhára" mint ha kiadnák egybe. Azt akarják hogy mindenki vegye meg szépen a részeket...és megis fogják venni akármilyen lesz, mert érdekelni fogja őket a történet.
Aztán te válaszoltál ( bocsi nem működött az idézés funkció ) : Köszi, mondjuk ez eddig sem volt kérdés. Nem az volt a kérdés, miért három részben adják ki, hanem hogy mivel indokolják. És hogy mik a "forradalmi újítások" Azt meg ,hogy ők mivel indokolják ezt a felbontást már sok helyen írták sőt szerintem a Pc Guru-ban is volt hír ,de az oldalon szinte biztosan. Grandiózus kampányokat akarnak. Lehetett volna kicsit ebből kicsit abból mint az 1-ben ,de ők máshogy akarják.
Hellboy írta:

Már ne haragudj ,de hol említette ,hogy emiatt lesz 3 részben a játék?


Mea culpa, ezt benéztem, értő olvasás egyes

Hellboy írta:

Kulturáltabban lehetne?


Lehetne, ha megmondod, hogy kéne írjam azt, hogy mutassa meg hol olvasta. Mert akkor ezek szerint az, hogy "Adj egy linket légyszike!" az kulturálatlan, pedig én addig úgy tudtam, hogy a "légyszike" az kedvesen kérni valakit. De akkor legközelebb azt írom, hogy "mutasd bazd meg", hogy ne legyen félreértés.

Na most nálam nem megy az idézés
eClipse írta:

Igen ám, csak ha igazad van, hogy mindent megcsináltak előre, akkor megint felvetődik a kérdés, hogy miért akarják három részben kiadni. Megindokolni te sem tudod.

Itt ezt arra írtam, hogy azt írta, hogy azért kell szétdarabolni, mert forradalmi újítások lesznek benne. Aztán meg azt írta, hogy "Jó nem győzködlek tovább, igazából nem értem hogy mit nem lehet ezen felfogni" (már ha a kulturált válaszról beszélünk ugyebár...).

Magyarán szólva azért írtam, mert érvvel nem támasztotta alá a "forradalmi újításokat".

És megint csak Chance válaszára is azért írtam azt amit, mert az üzleti indokok nyilvánvalóak. A lényeg itt az volt, hogy doggministah itt ezt írta : "Bízz a Blizzard-ban, és abban, hogy olyan lesz a játék, ami miatt megéri a három részre szakítást, és a hosszan elnyúló fejlesztési időt. És amikor a végleges játékot megveszed, felteszed a gépre, és elindítod, az első pálya ahogy betölt, rögtön látni fogod, hogy miről is beszélek, hogy mi is az a forradalom az 1-hez képest, a többi rts-hez képest, sőt, a többi játékhoz képest is."
Na már most tudtommal, még nem játszhatott a játékkal, ezért kérdeztem, hogy honnan szedi azt, hogy a forradlami újítások miatt kell szétdarabolni, holott nyilvánvaló, hogy üzleti okai vannak.

Egyébként meg nem hiszem, hogy bárkivel is sértő lettem volna, mert ha nagyon sérteném akkor gondolom Chance is szólt volna. Ha mégis akkor elnézést.
#433316 Hellboy 2009. július. 07. 18:29
Hellboy
eClipse írta:


Oké, de a starcraftben meg a warcraft 3-ban is eléggé ki voltak egyensúlyozva, szóval nem indokolja a több részre darabolást. Ez mese habbal.

Már ne haragudj ,de hol említette ,hogy emiatt lesz 3 részben a játék?
eClipse írta:

Adj egy linket légyszike!

Kulturáltabban lehetne? Úgy veszem észre ,hogy az elmúlt pár hozzászólásodban te igazából nem akartál továbbjutni a témával.
Nézd csak :
eClipse írta:

Igen ám, csak ha igazad van, hogy mindent megcsináltak előre, akkor megint felvetődik a kérdés, hogy miért akarják három részben kiadni. Megindokolni te sem tudod.

Erre :
Chance írta:

A pénz miatt adják ki 3 részben, ez ÜZLET, semmi más, így sokkal több pénzt fog hozni a "konyhára" mint ha kiadnák egybe. Azt akarják hogy mindenki vegye meg szépen a részeket...és megis fogják venni akármilyen lesz, mert érdekelni fogja őket a történet.

Aztán te válaszoltál ( bocsi nem működött az idézés funkció ) :
Köszi, mondjuk ez eddig sem volt kérdés. Nem az volt a kérdés, miért három részben adják ki, hanem hogy mivel indokolják. És hogy mik a "forradalmi újítások"

Azt meg ,hogy ők mivel indokolják ezt a felbontást már sok helyen írták sőt szerintem a Pc Guru-ban is volt hír ,de az oldalon szinte biztosan. Grandiózus kampányokat akarnak. Lehetett volna kicsit ebből kicsit abból mint az 1-ben ,de ők máshogy akarják.
#433293 eClipse 2009. július. 07. 17:10
eClipse
#433255 :: doggministah (2009. július. 07. 13:49)
Nyilván van nem kevés üzleti háttere is a dolognak (rohadt Activision hibája ez szerintem), de én mindezt az ajnározást és magasztalást csak azért mondom, mert Blzzard játékban eddig még nem csalódtunk. A másik pedig az, hogy ez az egész úgy kezdődött, hogy mi az ami miatt nem tudják még kiadni. Nos, mostmár reményeink szerint hamarosan elkezdődik a béta tesztelés, az lemegy, onnantól elkezdődik a programhibák írtása, ugyanis többezer bug lesz a játékban...csak állna már össze, az meg hogy ilyen sokáig eltartott az enm egyéb okból történt, mint a fajok KIEGYENSÚLYOZÁSA. És ezt értettem az alatt, ez tart olyan sokáig, hogy egyik fajnak se legyen nagy előnye a másikkal szemben, és nagyon változatos legyen mind, különféle taktikák. Meg merném kockáztatni, hogy nem lesz két egyforma csata a multiban, mert annyira változatosak lesznek a pályák, az egységek, a taktikák, a harcok menete. És ezt értettem forradalmi újítás alatt, azt hogy mindig fog meglepetést okozni az új battle.net 2.0-nak köszönhetően, ami borzasztóan interaktív lesz. És bizony ennek a megtervezése, elkészítése, és folyamatos fenntartása húzódik már olyan sokáig, hogy nem győzzük várni, és az előbb említett kiegyensúlyozottság. Ez olyan lesz, amit eddig más stratégiai stílusú játékokban még nem láttunk. És én csak ebben bízom
doggministah írta:

csak állna már össze, az meg hogy ilyen sokáig eltartott az enm egyéb okból történt, mint a fajok KIEGYENSÚLYOZÁSA.


Oké, de a starcraftben meg a warcraft 3-ban is eléggé ki voltak egyensúlyozva, szóval nem indokolja a több részre darabolást. Ez mese habbal.

doggministah írta:

És ezt értettem forradalmi újítás alatt, azt hogy mindig fog meglepetést okozni az új battle.net 2.0-nak köszönhetően, ami borzasztóan interaktív lesz.


Tehát magyarán szólva nem a Starcraft 2 hoz forradalmi újítást, hanem a battle.net 2.0. Szóval megint csak ott vagyunk ahol a part szakad, nem tudjuk mi lesz a JÁTÉKban az újítás, és azt, hogy a játék szempontjából miért jó ha feldarabolják (az üzleti okok nyilvánvalóak persze).
Erről amúgy hol olvastál, hogy interaktív lesz? Adj egy linket légyszike!
#433255 doggministah 2009. július. 07. 13:49
doggministah
Nyilván van nem kevés üzleti háttere is a dolognak (rohadt Activision hibája ez szerintem), de én mindezt az ajnározást és magasztalást csak azért mondom, mert Blzzard játékban eddig még nem csalódtunk. A másik pedig az, hogy ez az egész úgy kezdődött, hogy mi az ami miatt nem tudják még kiadni. Nos, mostmár reményeink szerint hamarosan elkezdődik a béta tesztelés, az lemegy, onnantól elkezdődik a programhibák írtása, ugyanis többezer bug lesz a játékban...csak állna már össze, az meg hogy ilyen sokáig eltartott az enm egyéb okból történt, mint a fajok KIEGYENSÚLYOZÁSA. És ezt értettem az alatt, ez tart olyan sokáig, hogy egyik fajnak se legyen nagy előnye a másikkal szemben, és nagyon változatos legyen mind, különféle taktikák. Meg merném kockáztatni, hogy nem lesz két egyforma csata a multiban, mert annyira változatosak lesznek a pályák, az egységek, a taktikák, a harcok menete. És ezt értettem forradalmi újítás alatt, azt hogy mindig fog meglepetést okozni az új battle.net 2.0-nak köszönhetően, ami borzasztóan interaktív lesz. És bizony ennek a megtervezése, elkészítése, és folyamatos fenntartása húzódik már olyan sokáig, hogy nem győzzük várni, és az előbb említett kiegyensúlyozottság. Ez olyan lesz, amit eddig más stratégiai stílusú játékokban még nem láttunk. És én csak ebben bízom
#433251 eClipse 2009. július. 07. 13:36
eClipse
#433232 :: doggministah (2009. július. 07. 13:08)
Jó nem győzködlek tovább, igazából nem értem hogy mit nem lehet ezen felfogni...három részbe fog kijönni, és kész, így döntöttek, hidd el értenek hozzá, nem lesz csalódás a játék, és ezzel is fogsz 10 évig játszani, azt már most mondom.
doggministah írta:

Jó nem győzködlek tovább, igazából nem értem hogy mit nem lehet ezen felfogni...három részbe fog kijönni, és kész, így döntöttek, hidd el értenek hozzá, nem lesz csalódás a játék, és ezzel is fogsz 10 évig játszani, azt már most mondom.


Én felfogom, hogy ne fognám fel, viszont semmivel nem támasztottad alá a véleményedet és ez nem "győzködés". Úgy senkit nem lehet meggyőzni, hogy hidd el jó lesz. És továbbra sem mondtad mit értesz újítás alatt.

Chance írta:

A pénz miatt adják ki 3 részben, ez ÜZLET, semmi más, így sokkal több pénzt fog hozni a "konyhára" mint ha kiadnák egybe. Azt akarják hogy mindenki vegye meg szépen a részeket...és megis fogják venni akármilyen lesz, mert érdekelni fogja őket a történet.


Köszi, mondjuk ez eddig sem volt kérdés. Nem az volt a kérdés, miért három részben adják ki, hanem hogy mivel indokolják. És hogy mik a "forradalmi újítások"
#433243 Chance 2009. július. 07. 13:18
Chance
A pénz miatt adják ki 3 részben, ez ÜZLET, semmi más, így sokkal több pénzt fog hozni a "konyhára" mint ha kiadnák egybe. Azt akarják hogy mindenki vegye meg szépen a részeket...és megis fogják venni akármilyen lesz, mert érdekelni fogja őket a történet.
#433232 doggministah 2009. július. 07. 13:08
doggministah
#433222 :: eClipse (2009. július. 07. 12:56)
doggministah írta: Bízz a Blizzard-ban, és abban, hogy olyan lesz a játék, ami miatt megéri a három részre szakítást, és a hosszan elnyúló fejlesztési időt. És amikor a végleges játékot megveszed, felteszed a gépre, és elindítod, az első pálya ahogy betölt, rögtön látni fogod, hogy miről is beszélek, hogy mi is az a forradalom az 1-hez képest, a többi rts-hez képest, sőt, a többi játékhoz képest is.
Aham, magyarul fogalmad nincs az újításokról. Nem azt kérdeztem, hogy mekkora fanatizmussal viseltetsz a játék iránt, hanem, hogy mit gondolsz forradalmi újításnak.
Hellboy írta: A Blizzard nem olyan akikben nem lehet bízni. Egy egység nem illik bele a játékba elő se fordulhat hiszen az egységeket előre dolgozzák ki mind a 3 fajnak ugyanis a multinak mennie kell ha meg a kampányban lesz egyedi egység az akkor kit zavarhat
Igen ám, csak ha igazad van, hogy mindent megcsináltak előre, akkor megint felvetődik a kérdés, hogy miért akarják három részben kiadni. Megindokolni te sem tudod. Amúgy félreértés ne essék, én imádom a Starcraftet (gyakorlatilag 10 éve játszok vele, kisebb-nagyobb megszakításokkal), és a Blizzard játékokat általában, de én a "hiszem ha látom" híve vagyok, és nem a "bízzak a Blizzardban"
Jó nem győzködlek tovább, igazából nem értem hogy mit nem lehet ezen felfogni...három részbe fog kijönni, és kész, így döntöttek, hidd el értenek hozzá, nem lesz csalódás a játék, és ezzel is fogsz 10 évig játszani, azt már most mondom.
#433222 eClipse 2009. július. 07. 12:56
eClipse
#432979 :: doggministah (2009. július. 06. 19:39)
eClipse írta: Mi az a forradalmi újítás ami miatt nem lehetne egybe kiadni? Szerintem a kettőnek egymáshoz vajmi kevés köze van.
Bízz a Blizzard-ban, és abban, hogy olyan lesz a játék, ami miatt megéri a három részre szakítást, és a hosszan elnyúló fejlesztési időt. És amikor a végleges játékot megveszed, felteszed a gépre, és elindítod, az első pálya ahogy betölt, rögtön látni fogod, hogy miről is beszélek, hogy mi is az a forradalom az 1-hez képest, a többi rts-hez képest, sőt, a többi játékhoz képest is. Én a Blizzard-ot tartom a leginnovatívabb stúdiónak, egyszerűen a legjobbak, én gyűlölöm a futószalagot, utálom az évről-évre érkező nfs-eket, utálom az EA-t is, ma a Blizzard az a cég, amelyik nem változott meg az évek során, nem esett vissza a színvonala cseppet sem. Ezért vagyok olyan biztos abban, amit most mondok, hogy a StarCraft 2 az nem csak 'egy' játék lesz, az maga lesz A JÁTÉK!
doggministah írta:

Bízz a Blizzard-ban, és abban, hogy olyan lesz a játék, ami miatt megéri a három részre szakítást, és a hosszan elnyúló fejlesztési időt. És amikor a végleges játékot megveszed, felteszed a gépre, és elindítod, az első pálya ahogy betölt, rögtön látni fogod, hogy miről is beszélek, hogy mi is az a forradalom az 1-hez képest, a többi rts-hez képest, sőt, a többi játékhoz képest is.


Aham, magyarul fogalmad nincs az újításokról. Nem azt kérdeztem, hogy mekkora fanatizmussal viseltetsz a játék iránt, hanem, hogy mit gondolsz forradalmi újításnak.

Hellboy írta:

A Blizzard nem olyan akikben nem lehet bízni. Egy egység nem illik bele a játékba elő se fordulhat hiszen az egységeket előre dolgozzák ki mind a 3 fajnak ugyanis a multinak mennie kell ha meg a kampányban lesz egyedi egység az akkor kit zavarhat


Igen ám, csak ha igazad van, hogy mindent megcsináltak előre, akkor megint felvetődik a kérdés, hogy miért akarják három részben kiadni. Megindokolni te sem tudod.
Amúgy félreértés ne essék, én imádom a Starcraftet (gyakorlatilag 10 éve játszok vele, kisebb-nagyobb megszakításokkal), és a Blizzard játékokat általában, de én a "hiszem ha látom" híve vagyok, és nem a "bízzak a Blizzardban"
#433044 doggministah 2009. július. 06. 21:57
doggministah
#433005 :: Hellboy (2009. július. 06. 20:33)
A Blizzard nem olyan akikben nem lehet bízni. Egy egység nem illik bele a játékba elő se fordulhat hiszen az egységeket előre dolgozzák ki mind a 3 fajnak ugyanis a multinak mennie kell ha meg a kampányban lesz egyedi egység az akkor kit zavarhat. Különben múltkor láttam egy interjút a GT-n ahol is arról beszélt az egyik fontos személy a Blizzard-tól ( még a beosztására se emlékszek ) ez a rendszer nem csak a minél nagyobb haszon miatt lesz hanem mert ők fontosnak tartják az igazi szórakozást. Arról beszélt végig az interjúban milyen pályák lesznek , ők nem szeretnének több olyat hogy két ellenfelet leraknak a pályára egymásnak esnek és kész hanem mindig legyen valami új változatos és ekkor felsorolt párat : a pályát bizonyos időközönként láva önti el , fertőzött terranok támadnak de csak esténként azaz este védekezel napközben gyorsan terjeszkedsz és még többet is mondott ugyan már nem emlékszek rá csak az érzésre ami igen nagy lelkesedéssel töltött el.
Így van, nincs itt mit aggódni, teljesen megérdemelt helyre fog elmenni az a pénz amit majd a játék(ok)ért ki fogunk fizetni. Csak mostmár azért valamivel többet is mutathatnának, ezért lenne jó egy augusztusi béta...
#433005 Hellboy 2009. július. 06. 20:33
Hellboy
A Blizzard nem olyan akikben nem lehet bízni. Egy egység nem illik bele a játékba elő se fordulhat hiszen az egységeket előre dolgozzák ki mind a 3 fajnak ugyanis a multinak mennie kell ha meg a kampányban lesz egyedi egység az akkor kit zavarhat. Különben múltkor láttam egy interjút a GT-n ahol is arról beszélt az egyik fontos személy a Blizzard-tól ( még a beosztására se emlékszek ) ez a rendszer nem csak a minél nagyobb haszon miatt lesz hanem mert ők fontosnak tartják az igazi szórakozást. Arról beszélt végig az interjúban milyen pályák lesznek , ők nem szeretnének több olyat hogy két ellenfelet leraknak a pályára egymásnak esnek és kész hanem mindig legyen valami új változatos és ekkor felsorolt párat : a pályát bizonyos időközönként láva önti el , fertőzött terranok támadnak de csak esténként azaz este védekezel napközben gyorsan terjeszkedsz és még többet is mondott ugyan már nem emlékszek rá csak az érzésre ami igen nagy lelkesedéssel töltött el.
#432979 doggministah 2009. július. 06. 19:39
doggministah
#432967 :: eClipse (2009. július. 06. 19:27)
Mi az a forradalmi újítás ami miatt nem lehetne egybe kiadni? Szerintem a kettőnek egymáshoz vajmi kevés köze van. Amúgy én a multiplayerre nagyon kíváncsi leszek, mivel elvileg egy rész megvásárlásával játszhatsz az összes fajjal multiban. De mi van ha az első rész kiadása után mondjuk egy évvel, amikor jönnie kéne a másodiknak rájönnek, hogy valamilyen egység mégsem kell bele, mert nem illik bele mondjuk a kampányba, vagy úgy általában a játékképbe? Szerintem ez elhibázott döntés, de kíváncsi vagyok rá. Mondjuk ha mind a 3 részt kiegészítő játékok árán adják akkor oké, de ha teljes áron, akkor ott népharag lesz
eClipse írta:

Mi az a forradalmi újítás ami miatt nem lehetne egybe kiadni? Szerintem a kettőnek egymáshoz vajmi kevés köze van.


Bízz a Blizzard-ban, és abban, hogy olyan lesz a játék, ami miatt megéri a három részre szakítást, és a hosszan elnyúló fejlesztési időt. És amikor a végleges játékot megveszed, felteszed a gépre, és elindítod, az első pálya ahogy betölt, rögtön látni fogod, hogy miről is beszélek, hogy mi is az a forradalom az 1-hez képest, a többi rts-hez képest, sőt, a többi játékhoz képest is.

Én a Blizzard-ot tartom a leginnovatívabb stúdiónak, egyszerűen a legjobbak, én gyűlölöm a futószalagot, utálom az évről-évre érkező nfs-eket, utálom az EA-t is, ma a Blizzard az a cég, amelyik nem változott meg az évek során, nem esett vissza a színvonala cseppet sem. Ezért vagyok olyan biztos abban, amit most mondok, hogy a StarCraft 2 az nem csak 'egy' játék lesz, az maga lesz A JÁTÉK!
#432967 eClipse 2009. július. 06. 19:27
eClipse
#432941 :: doggministah (2009. július. 06. 18:51)
Igen, én nem akartam kimondani(leírni), de énis egyre kevesebb esélyt látok erre az idei megjelenésre,pedig ideális karácsonyi ajándék lehetne szerintem elég sok embernek. De azért reménykedjünk, hogy a Blizz valamivel meglep majd minket még a következő hónapokban. Azért azt szerintem még sokaknak mindig nagyon nehéz megemészteni, hogy három részben fog kijönni a játék, bár már azért ezt egyre kevesebbszer lehet hallani, nekem tegnap az egyik haverom mondta, hogy neki még mindig felfoghatatlan. Hát nemtudom, amikor ezt bejelentették én egyből elfogadtam, hiszen jó indokkal darabolják szét a játékot, léehetelten azt megcsinálni, hogy egy ien forradalmi újításokkal teli játék az egybe jöjjön ki (vagy akkor várhatnánk rá még további egy évet minimum), így viszont biztos hogy nem lesz semmiben sem hiányunk már az első részben sem, szóval szerintem ezen is csüngeni fogunk vagy jó 10 évig
Mi az a forradalmi újítás ami miatt nem lehetne egybe kiadni? Szerintem a kettőnek egymáshoz vajmi kevés köze van. Amúgy én a multiplayerre nagyon kíváncsi leszek, mivel elvileg egy rész megvásárlásával játszhatsz az összes fajjal multiban. De mi van ha az első rész kiadása után mondjuk egy évvel, amikor jönnie kéne a másodiknak rájönnek, hogy valamilyen egység mégsem kell bele, mert nem illik bele mondjuk a kampányba, vagy úgy általában a játékképbe? Szerintem ez elhibázott döntés, de kíváncsi vagyok rá. Mondjuk ha mind a 3 részt kiegészítő játékok árán adják akkor oké, de ha teljes áron, akkor ott népharag lesz
#432941 doggministah 2009. július. 06. 18:51
doggministah
#432933 :: eClipse (2009. július. 06. 18:38)
Hát úgy kb. teljesen igazad van. Sztem ígyis-úgyis ugrik az év végi megjelenés. Tudtommal a bétateszt még nem kezdődött el, és arra olyan 3 hónapot akarnak szánni, és az utána következő változtatások/javítások miatt kevés esélyt látok az iedi megjelenésre.
Igen, én nem akartam kimondani(leírni), de énis egyre kevesebb esélyt látok erre az idei megjelenésre,pedig ideális karácsonyi ajándék lehetne szerintem elég sok embernek. De azért reménykedjünk, hogy a Blizz valamivel meglep majd minket még a következő hónapokban. Azért azt szerintem még sokaknak mindig nagyon nehéz megemészteni, hogy három részben fog kijönni a játék, bár már azért ezt egyre kevesebbszer lehet hallani, nekem tegnap az egyik haverom mondta, hogy neki még mindig felfoghatatlan. Hát nemtudom, amikor ezt bejelentették én egyből elfogadtam, hiszen jó indokkal darabolják szét a játékot, léehetelten azt megcsinálni, hogy egy ien forradalmi újításokkal teli játék az egybe jöjjön ki (vagy akkor várhatnánk rá még további egy évet minimum), így viszont biztos hogy nem lesz semmiben sem hiányunk már az első részben sem, szóval szerintem ezen is csüngeni fogunk vagy jó 10 évig
#432933 eClipse 2009. július. 06. 18:38
eClipse
#432891 :: doggministah (2009. július. 06. 17:06)
A teljes játék megjelenése 2009 végére várható, viszont engem az érdekelne, hogy itt tud-e valaki valamit a bétáról? Szerintem lassan itt lenne az ideje, olyan augusztus közepéig ki kellene adniuk a tesztelőknek, különben ha későbbre teszik, akkor szerintem ugorhat az év végi megjelenés...
Hát úgy kb. teljesen igazad van. Sztem ígyis-úgyis ugrik az év végi megjelenés. Tudtommal a bétateszt még nem kezdődött el, és arra olyan 3 hónapot akarnak szánni, és az utána következő változtatások/javítások miatt kevés esélyt látok az iedi megjelenésre.
#432891 doggministah 2009. július. 06. 17:06
doggministah
#416614 :: David12.16 (2009. május. 30. 21:36)
Valaki tud valamilyen időpontot mondani nekem a várható megjelenésről?
A teljes játék megjelenése 2009 végére várható, viszont engem az érdekelne, hogy itt tud-e valaki valamit a bétáról? Szerintem lassan itt lenne az ideje, olyan augusztus közepéig ki kellene adniuk a tesztelőknek, különben ha későbbre teszik, akkor szerintem ugorhat az év végi megjelenés...
#416614 David12.16 2009. május. 30. 21:36
David12.16
#415557 :: Edem-X (2009. május. 27. 12:32)
Béta az tele van még hibával nem? mekkora annak a gépigénye?
Valaki tud valamilyen időpontot mondani nekem a várható megjelenésről?
#415557 Edem-X 2009. május. 27. 12:32
Edem-X
Béta az tele van még hibával nem? mekkora annak a gépigénye?
#408510 Totoo 2009. május. 09. 22:57
Totoo
De várom már a 2. részt!!!!
#380026 David12.16 2009. március. 11. 10:51
David12.16
#366449 :: BigBoy (2009. február. 14. 09:52)
Én most tervezem megvenni az 1. részt, egyik haverom megvette mivel gyenge gépbe van, de ha én is megveszem akkor legalább tudunk net-en játszani 2000ft meg nem sok érte...
Úgy halottam,hogy külön fognak a különböző küldik megjelenni,ez azt jelenti,hogy nincs single games és multi,tehát nem játszhatok pl.a protosokkal a terranok ellen amíg nincs meg mind?Mondjuk ez elég fura lenne.
#366449 BigBoy 2009. február. 14. 09:52
BigBoy
Én most tervezem megvenni az 1. részt, egyik haverom megvette mivel gyenge gépbe van, de ha én is megveszem akkor legalább tudunk net-en játszani 2000ft meg nem sok érte...
#358440 eClipse 2009. január. 29. 10:19
eClipse
#358429 :: Edem-X (2009. január. 29. 09:35)
Köszi szépen! Letöltöm és megnézem...de nem tom ha most még csak demo van akkor amikor kijönne a teljes addigra már csak megjelenik a SC 2.
Valószínűleg meg fog jelenni addigra az SC2 és szerintem ezért nem fog elkészülni a teljes verzió ebből.
#358429 Edem-X 2009. január. 29. 09:35
Edem-X
Köszi szépen! Letöltöm és megnézem...de nem tom ha most még csak demo van akkor amikor kijönne a teljes addigra már csak megjelenik a SC 2.