ChelseaKid: Hát nem tudom, de 1 hét alatt azért egy ilyen modot összehozni nem kis dolog. Mellesleg tudom hogy NINCS BENNE AZ ALAP JÁTÉKBAN ÉS AZT IS TUDOM HOGY MODDEREK CSINÁLTÁK. Én csupán azt mondtam hogy a legvalószínűbb dolog az hogy a játék fájljai közt alapból benne volt a FreeRide mod amit sikerült nekik feloldani valamilyen modon. Amit amúgy majd csak DLC képében oldtak volna fel. Mert ha jól bele gondolsz, nem túl egyszerű dolog összehozni, főleg úgy hogy még az évszakot is ki tudod választani. 21.-én jelent meg az USA-ba és aszem bő 1 napja már fent van a neten. 6 nap alatt pedig egy ilyen modot összehozni még úgy is lehetetlen ha 6/24-be csinálták.
Amúgy lehet hogy én is hamarabb hozzá jutok, mivel egy barátomnak megvan, hétfőn megyek hozzá majd kipróbálom nála, meg majd talán elkérem.
ChelseaKid: Hát nem tudom, de 1 hét alatt azért egy ilyen modot összehozni nem kis dolog. Mellesleg tudom hogy NINCS BENNE AZ ALAP JÁTÉKBAN ÉS AZT IS TUDOM HOGY MODDEREK CSINÁLTÁK. Én csupán azt mondtam hogy a legvalószínűbb dolog az hogy a játék fájljai közt alapból benne volt a FreeRide mod amit sikerült nekik feloldani valamilyen modon. Amit amúgy majd csak DLC képében oldtak volna fel. Mert ha jól bele gondolsz, nem túl egyszerű dolog összehozni, főleg úgy hogy még az évszakot is ki tudod választani. 21.-én jelent meg az USA-ba és aszem bő 1 napja már fent van a neten. 6 nap alatt pedig egy ilyen modot összehozni még úgy is lehetetlen ha 6/24-be csinálták.
Amúgy lehet hogy én is hamarabb hozzá jutok, mivel egy barátomnak megvan, hétfőn megyek hozzá majd kipróbálom nála, meg majd talán elkérem.
Nem hiszem hogy ilyen gyorsan ennyire minőségit tudtak volna csinálni... De lehet hogy tévedek és alábecsülöm a modderek erejét
Haverom mostmár végzett vele azt odaadta. Valahol a 8-9. fejezetnél tartok és vmi hihetetlen hangulatos és eléggé jol optimizált. 40-50 fps-en van fullon(csak PhysX eléggé hanyagolhato mert nem nyujt akkora látványt mint amennyi CPU-t zabál szal az be se kapcsoltam.
Egyedül a felirat az ami....
Olyan kicsi a felbontáshoz épest hogy ha részletesebben akarod látnia történést és olvasni a szöveget egy idő után befájdult a fejem.(tanuljak meg hallás után érteni tudomxD)
Ja ja, lehet hogy pár moder szétnézet a játék fájljai közt és megtalálta, majd előcsalogatta őket. Valószínűleg lesz majd hivatalos is DLC formájába, és ha úgy akarják akkor most már muszáj lesz nekik ingyen adni mert ha fizetni kell érte akkor, nagyon sokan úgy is az olcsóbbik megoldást fogják preferálni. Úgy hogy most kicsit talán visszanyalt a fagyi nekik.
A 9. fejezet a vágóhídon egész kiválóra sikeredett, de így a 10. közepén járva, arra is azt lehet mondani, hogy pörgős, szóval jól el lett találva.
A játék zenéi egyre jobban tetszenek, kár, hogy a legendás Chuck Berry-féle Johnny B. Goode nem szól a rádión.
Borsodi: Epic Fail , talán azért megy az a motor alatt mert ők csinálták Amúgy meg csak annyit mondok hogy 1280x1024-ben maxon viszem mind a két játékot úgy hogy nekem édes mindegy
Amúgy ja a robbanó teherautós az tényleg ritka nehéz, de még manuális váltás nélkül is meg lehet csinálni csak meg kell keresni a legegyenesebb útvonalat, nekem 2 és félszer jött így össze. 2-szer sikerült, aztán egyszer meg a cél előtt egy teherautó nekem jött ahogy a földutas sikátorból kivágódtam Szerintem a másik legnehezebb meg a rakéta autós, mert ott az idő elég szűkös.
+1
Nem értem minek pattognak azok állandóan,akiknek az egészről fogalmuk sincs,de azért úgy gondolják,hogy értik...
Borsodi: Epic Fail , talán azért megy az a motor alatt mert ők csinálták Amúgy meg csak annyit mondok hogy 1280x1024-ben maxon viszem mind a két játékot úgy hogy nekem édes mindegy
Amúgy ja a robbanó teherautós az tényleg ritka nehéz, de még manuális váltás nélkül is meg lehet csinálni csak meg kell keresni a legegyenesebb útvonalat, nekem 2 és félszer jött így össze. 2-szer sikerült, aztán egyszer meg a cél előtt egy teherautó nekem jött ahogy a földutas sikátorból kivágódtam Szerintem a másik legnehezebb meg a rakéta autós, mert ott az idő elég szűkös.
B variáció: mielőtt elkezded a küldetést, mondjuk egy Lassiter V16 Fordorral áttolod a kis T-modellt a hídon, majd visszamész, elkezded a küldetést, átmész a T-hez, beszállsz, és már meg is vagy.
EPIC fail ,de biztos beválhat majd felteszem valamikor és újra végig viszem.
És tedd hozzá hogy a Crytek a Cry Engine 2-őt használta a Rockstar meg az Euphoriát ami nem egy és ugyan az és mellesleg az utóbbit elég nehéz is optimalizálni mert elég összetett. Mellesleg a Crysis egy FPS és azt azért nem hasonlítanám egy sandbox játékhoz. Ezt gondolom te se gondoltad komolyan most úgy őszintén. Azt meg ne felejtsűk el hogy anno a Crysis-hez is egy atomerőműt kellet beszerezni hogy maxon lehessen tolni és ugyan ez állt a GTA IV-re is. A GTA IV meg a Mafia 2 meg enyhén szólva se egy súlycsoport.
Igen, akkoriban erős gép kellett a Crysis-hoz de mára ez megváltozott. Figyu, az én gépemen megy magas beállításokon szaggatás nélkül. A GTA IV meg minimumon is szaggat nekem. Azt meg elhiszem hogy az Euphoriát nagyon nehéz optimalizálni, de akkor miért azt választották ha tudták hogy ilyen nagy gépigénye lesz tőle a játéknak?
És tedd hozzá hogy a Crytek a Cry Engine 2-őt használta a Rockstar meg az Euphoriát ami nem egy és ugyan az és mellesleg az utóbbit elég nehéz is optimalizálni mert elég összetett. Mellesleg a Crysis egy FPS és azt azért nem hasonlítanám egy sandbox játékhoz. Ezt gondolom te se gondoltad komolyan most úgy őszintén. Azt meg ne felejtsűk el hogy anno a Crysis-hez is egy atomerőműt kellet beszerezni hogy maxon lehessen tolni és ugyan ez állt a GTA IV-re is. A GTA IV meg a Mafia 2 meg enyhén szólva se egy súlycsoport.
Borsodi: Ép ez a baj hogy DLC-be kapjuk meg, nem a játékba. Plusz fizessek valamiért ami anno már az egyben benne volt és jó volt. Tegyek le a kaszánál 13k-t majd utána még legalább 6k-t ha a teljes játékkal akarok játszani hát kösz nem. Majd ha ezt is meg lehet venni 4k-ért akkor talán elgondolkozok rajta hogy megvegyem-e addig nem.
Anno a GTA IV-ért 12k-t hagytam ott és nem fanyalogtam mert megérte a pénzét a 2 DLC meg oltári csak minid valami másra kell költenem így nem tudtam még megvenni.
És ]{redencel kell egyet értsek, nem is ragozom teljesen igaza van. Oké aláírom hogy nem voltak olyan mellék küldik mint a VC-ben a gyilkolós küldik, amikkor x embert ölj meg x idő alatt, de attól még jó nagyon is jó az IV. Az meg hogy nem igazán tudták optimalizálni, hát talán az új motor miatt is van. De a kővetkező majd jobb lesz már. Ja és grafikailag hülyeség a Mafia 2-őt és GTA IV-t összehasonlítani mivel 2 év van a két játék között és még szép hogy a frissebb néz ki szebben.
rocknrolla: Tudod én ezért szeretem a Valve-ot. Egyedül talán ők azok akik még gondolnak a játékosokra. Mindig kiadnak hetente egy jó bő frissítést a TF2-höz meg a többi játékhoz.
Amúgy meg a Crysis 2007-es és mégis sokkal szebb a grafikája mint a Mafia 2-nek. Érdekes hogy a GTA IV is 2007-es de a Rockstar-nak nem jött össze az optimalizálás, ellenben a Crytek-el akiknek szintén parádésra sikerült az optimalizálás.
Borsodi: Ép ez a baj hogy DLC-be kapjuk meg, nem a játékba. Plusz fizessek valamiért ami anno már az egyben benne volt és jó volt. Tegyek le a kaszánál 13k-t majd utána még legalább 6k-t ha a teljes játékkal akarok játszani hát kösz nem. Majd ha ezt is meg lehet venni 4k-ért akkor talán elgondolkozok rajta hogy megvegyem-e addig nem.
Anno a GTA IV-ért 12k-t hagytam ott és nem fanyalogtam mert megérte a pénzét a 2 DLC meg oltári csak minid valami másra kell költenem így nem tudtam még megvenni.
És ]{redencel kell egyet értsek, nem is ragozom teljesen igaza van. Oké aláírom hogy nem voltak olyan mellék küldik mint a VC-ben a gyilkolós küldik, amikkor x embert ölj meg x idő alatt, de attól még jó nagyon is jó az IV. Az meg hogy nem igazán tudták optimalizálni, hát talán az új motor miatt is van. De a kővetkező majd jobb lesz már. Ja és grafikailag hülyeség a Mafia 2-őt és GTA IV-t összehasonlítani mivel 2 év van a két játék között és még szép hogy a frissebb néz ki szebben.
Borsodi írta: Jajj, Istenem! Miért hiszi mindenki azt hogy csak ennyi az egész játék? Azért a 2K Czech sem hülye. Tuti biztos hogy kifog adni egy csomó DLC-t amiben már lesz pl. Free Ride (és Extreme) stb. Én bízom a 2K Czech-ben.
Ebbe az a gond ,hogy a mafia 1 DLC nélkül több dolgot tartalmazott mint a mafia 2 DLC-kell együtt fog tartalmazni. Aki kitalálta a DLC-ket az meg .... . De végülis megéri a DLC-k gyártása mert adjak ki a játékért 10-et + a DLC-k .
Hát tudod akkoriban egyáltalán nem volt DLC. Mert a legtöbb kiadó mindig a játékosokra gondolt. De mára ez megváltozott. A sátán feltalálta a DLC-t és a legtöbb kiadó egy k*csög g*nnyláda lett! (Lásd Activison alias DLC király)
Jajj, Istenem! Miért hiszi mindenki azt hogy csak ennyi az egész játék? Azért a 2K Czech sem hülye. Tuti biztos hogy kifog adni egy csomó DLC-t amiben már lesz pl. Free Ride (és Extreme) stb. Én bízom a 2K Czech-ben.
Ebbe az a gond ,hogy a mafia 1 DLC nélkül több dolgot tartalmazott mint a mafia 2 DLC-kell együtt fog tartalmazni. Aki kitalálta a DLC-ket az meg .... . De végülis megéri a DLC-k gyártása mert adjak ki a játékért 10-et + a DLC-k .
Jajj, Istenem! Miért hiszi mindenki azt hogy csak ennyi az egész játék? Azért a 2K Czech sem hülye. Tuti biztos hogy kifog adni egy csomó DLC-t amiben már lesz pl. Free Ride (és Extreme) stb. Én bízom a 2K Czech-ben.
Gpety írta: Mindezek mellett azért az a véleményem, hogy nagyon is megérte megvenni a játékot, mert bár a leírt hibái (rövid, az első részhez képest más stb...) ellenére a 85-90%-ot vígan megérdemli.
Nem, nem érdemli meg... 70, maximális jóindulattal 75.
Gpety írta: Hozzáteszem, hogy a GTA IV-nek én ennyit sem adtam volna, mert annak még több hibája volt az előző két részhez képest.
Például? Tudtommal a GTA4-ben több lehetőség volt, mint elődjeiben (több minijáték, gyűjthető cucc, stb), jobb volt a sztori, az elődökhöz képest kibővült egy multival (és nem kevesebb lett két játékmóddal...), a grafikáról, fizikáról nem is beszélve (és most ne vegyük ide a PC-s port bajait, mert az más tészta)... Ehhez képest a Mafia II egy szólista, 10-12 órás "rail shooter", amiben max. annyi a sandbox, hogy két mozi között, az ötperces küldetések előtt mászkálhatsz a városban, és keresheted a körözési plakátokat, Playboyokat, meg shoppingolhatsz (ezért aztán inkább nevezem lineárisnak, mint nyílt világúnak, mert minek nyílt, ha nem sok mindent lehet csinálni benne...). Én egyelőre a maffia-érzést sem érzem benne, az elődje az első pillanattól kezdve, amikor a gengszterek bevágódtak a taximba, beszippantott. Itt még a főhős is olyan érzelemmentes, szoborszerű, plasztikus valaki, akivel nem tudtam azonosulni. Lehet, hogy ez később megváltozik (a hetedik küldetés körül járok), de azért már kellett volna hatnia rám szerintem, de még mindig semmi, nem érzek rá hatalmas vágyat, hogy folytassam, nem izgat a történet, sem Vito sorsa... De biztos velem van a gond.
]{redenc írta:
Gpety írta: Mindezek mellett azért az a véleményem, hogy nagyon is megérte megvenni a játékot, mert bár a leírt hibái (rövid, az első részhez képest más stb...) ellenére a 85-90%-ot vígan megérdemli.
Nem, nem érdemli meg... 70, maximális jóindulattal 75.
Ezen nem vitázok, egyéni ízlés kérdése, egy játék megítélése erősen szubjektív. Nekem tetszik, csak mint írtam el kell felejteni, hogy volt első rész, úgyhogy nekem 85, jóindulattal 90%-os.
Egyébkjént érdekes mód a Godfather 2-t is olyan 90 % körülire értékeltétek, ha jól emlékszem, pedig hol van az a Mafia 2-höz, még csak igazi játék sem volt benne, csak menj A-ból B-ba és fogalad el a csehókat. Szubjektív.
]{redenc írta:
Gpety írta: Hozzáteszem, hogy a GTA IV-nek én ennyit sem adtam volna, mert annak még több hibája volt az előző két részhez képest.
Például? Tudtommal a GTA4-ben több lehetőség volt, mint elődjeiben (több minijáték, gyűjthető cucc, stb),
Nem vitáznék erről sem, de jóval kevesebb lehetőség volt a GTA IV-ben, mint pl az SA-ban. Több minijáték? Ellenkezőleg, nekem elég kevésnek tűnt, bowlingozni meg ilyen hülyeségeket csinálni nem nagyon volt kedvem, viszont a régebbi részekben a távvezérlős repülő, helikopter nagyon jó volt, illetve az ezekkel végrehajtható, a városban elrejtett miniküldetések is szórakoztatóak voltak.
]{redenc írta:
jobb volt a sztori, az elődökhöz képest kibővült egy multival (és nem kevesebb lett két játékmóddal...), a grafikáról, fizikáról nem is beszélve (és most ne vegyük ide a PC-s port bajait, mert az más tészta)...
A sztori jobb lett, de még így is harmatgyenge volt, ez soha nem volt a GTA-k előnye, a 4. részre sem igaz. A grafika tényleg szép, le a kalappal, szerintem ez mentette meg a játékot. Viszont én azért idevenném mégis a PC-s port hátrányát is, a 6. (vagy 7. ? ki számolja...) folt után is nagy a gépigénye, a látványvilága meg messze elmarad a Mafia most megjelent részéhez képest.
A GTA IV multit meg képtelen vagyok elindítani, mindig azt írja ki, hogy képjek be a Live-ba, pedig benne vagyok...
]{redenc írta:
Ehhez képest a Mafia II egy szólista, 10-12 órás "rail shooter", amiben max. annyi a sandbox, hogy két mozi között, az ötperces küldetések előtt mászkálhatsz a városban, és keresheted a körözési plakátokat, Playboyokat, meg shoppingolhatsz (ezért aztán inkább nevezem lineárisnak, mint nyílt világúnak, mert minek nyílt, ha nem sok mindent lehet csinálni benne...).
A GTA IV számomra legnagyobb hibája a Mafia 2-re is felhozott kritika, miszerint rettenetesen rövid volt. Annak viszont kifejezetten örülök, hogy a Mafia 2 sztoriorientált és nem sandbox.
]{redenc írta:
Én egyelőre a maffia-érzést sem érzem benne, az elődje az első pillanattól kezdve, amikor a gengszterek bevágódtak a taximba, beszippantott. Itt még a főhős is olyan érzelemmentes, szoborszerű, plasztikus valaki, akivel nem tudtam azonosulni. Lehet, hogy ez később megváltozik (a hetedik küldetés körül járok), de azért már kellett volna hatnia rám szerintem, de még mindig semmi, nem érzek rá hatalmas vágyat, hogy folytassam, nem izgat a történet, sem Vito sorsa... De biztos velem van a gond.
Na épp ezt mondtam, el kell felejteni az első részt és úgy játszani vele. Ahhoz képest tényleg elmarad, de messze nem egy rossz játék.
A GTA IV-nél sem volt meg az elődök által felállított légkör. Az egész rettenetesen egyszerű volt, végig pitiáner küldetésekkel, mintha valami kifutófiúk lettünk volna.
salery írta: Hát a fanboyoknak biztos megéri megvenni ezt a játékot viszont aki a mafia 1-el sokat játszott annak nem .
Én a Mafia 1-et a megjelenése óta minden éven végigvittem 2-3 alkalommal, freeride extreme-stül együtt, ehhez jön még hogy a freeride-val is elszórakoztam néhány órát.
Mindezek mellett azért az a véleményem, hogy nagyon is megérte megvenni a játékot, mert bár a leírt hibái (rövid, az első részhez képest más stb...) ellenére a 85-90%-ot vígan megérdemli. Hozzáteszem, hogy a GTA IV-nek én ennyit sem adtam volna, mert annak még több hibája volt az előző két részhez képest.
Szóval jó játék ez, csak el kell felejteni, hogy volt vagy 8 éve egy első része. A fejlesztők ott nagyot hibáztak, hogy a sima Mafia II nevet adták neki, a II-est kihagyhatták volna és adhattak volna valami alcímet a játéknak.
Gpety írta:
Mindezek mellett azért az a véleményem, hogy nagyon is megérte megvenni a játékot, mert bár a leírt hibái (rövid, az első részhez képest más stb...) ellenére a 85-90%-ot vígan megérdemli.
Nem, nem érdemli meg... 70, maximális jóindulattal 75.
Gpety írta:
Hozzáteszem, hogy a GTA IV-nek én ennyit sem adtam volna, mert annak még több hibája volt az előző két részhez képest.
Például? Tudtommal a GTA4-ben több lehetőség volt, mint elődjeiben (több minijáték, gyűjthető cucc, stb), jobb volt a sztori, az elődökhöz képest kibővült egy multival (és nem kevesebb lett két játékmóddal...), a grafikáról, fizikáról nem is beszélve (és most ne vegyük ide a PC-s port bajait, mert az más tészta)... Ehhez képest a Mafia II egy szólista, 10-12 órás "rail shooter", amiben max. annyi a sandbox, hogy két mozi között, az ötperces küldetések előtt mászkálhatsz a városban, és keresheted a körözési plakátokat, Playboyokat, meg shoppingolhatsz (ezért aztán inkább nevezem lineárisnak, mint nyílt világúnak, mert minek nyílt, ha nem sok mindent lehet csinálni benne...). Én egyelőre a maffia-érzést sem érzem benne, az elődje az első pillanattól kezdve, amikor a gengszterek bevágódtak a taximba, beszippantott. Itt még a főhős is olyan érzelemmentes, szoborszerű, plasztikus valaki, akivel nem tudtam azonosulni. Lehet, hogy ez később megváltozik (a hetedik küldetés körül járok), de azért már kellett volna hatnia rám szerintem, de még mindig semmi, nem érzek rá hatalmas vágyat, hogy folytassam, nem izgat a történet, sem Vito sorsa... De biztos velem van a gond.
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.