Én is több helyen néztem már, a The-Numbers és a Boxofficemojo ilyen szempontból megbízhatóbbak.
Még szerintem max két hét és a tengeren túlon is meg lesz az új rekord.
Magáról a filmről majd akkor tudok nyilatkozni, ha már láttam.
Csak feltűnt, hogy a kékbőrű emberek kivételével minden "emlésnek" dupla mellső végtagjai vannak. Még egy "majom" is feltűnt egy pillanatra, aminek szintén négy karja volt a lábai mellé.
És én bizony háklis vagyok az ilyen részletekre. Ha egy élővilágra jellemző valami, akkor nagyon különös valami kell ahhoz, hogy ettől eltérjen valamely élőlény. A struccok is milyen régóta futómadarak, feleslegessé vált a szárnyuk, mégis meg van.
blarskerin írta:
És én bizony háklis vagyok az ilyen részletekre. Ha egy élővilágra jellemző valami, akkor nagyon különös valami kell ahhoz, hogy ettől eltérjen valamely élőlény. A struccok is milyen régóta futómadarak, feleslegessé vált a szárnyuk, mégis meg van.
blarskerin, csak azt ne felejtsd el, hogy ez egy film. Egy fiktív történet, aminek nem kell ragaszkodni a földi evolúcióhoz (ráadásul a Pandora bolygó nagyon különbözik a miénktől, talán még földszerűnek sem nevezhető).
Magáról a filmről majd akkor tudok nyilatkozni, ha már láttam.
Csak feltűnt, hogy a kékbőrű emberek kivételével minden "emlésnek" dupla mellső végtagjai vannak. Még egy "majom" is feltűnt egy pillanatra, aminek szintén négy karja volt a lábai mellé.
És én bizony háklis vagyok az ilyen részletekre. Ha egy élővilágra jellemző valami, akkor nagyon különös valami kell ahhoz, hogy ettől eltérjen valamely élőlény. A struccok is milyen régóta futómadarak, feleslegessé vált a szárnyuk, mégis meg van.
Véleményem szerintem egész jó "kis" (nem a hosszúságára utalok természetesen) film volt, magamat ismerve nem nagyon szabad filmekről nyilatkoznom a megnézésük utáni 1-2 órában, mert általában akkor mindig eléggé elvakult vagyok még, és általában csak jó a véleményem.
Olvasva a leírásokat, kommenteket róla, sokkal egyetértek, és több is megmutatta, hogy milyen hibák voltak amiket észre sem vettem. Én nem 3D-s verzióban néztem, de amúgy a látvány így is csodálatos volt számomra, egyszerűen lenyűgöző. A sztorival nincs különösképp bajom, bár mint általában mindig, elég idegesítő módon
mindig a "főgonosz" (az a tábornok, ha jól tudom) hal meg legutóljára, véletlenül sem hal meg pl. a csata közepén.
A kisebb apróságoktól eltekintve szerintem nagyon jó film, a nagy hype is megtette a hatását, a megjelenése után jópár hétig mindenhol csak ezt láttam/látom. Amúgy nem látok túl sok filmet, lehet, hogy azért tetszett jobban, de végül is a lényeg, hogy élveztem. És a megoldással is eléggé meg vagyok elégedve.
Az ember nagyon régi őseinek volt csak farka.
Az emberszabásúaknak már nincsen.
És amire "céloztam", hogy a hüllőktől a madarakig, a kutyáktól a főemlősökig általános a négy végtag.
Trooper!
A kötözködést elég nehezen viselem.
Ha az nem zavar, hogy az őslakók a fákon közlekednek, akkor a bemutatókban látható tolókocsis főszereplő miért zavar?
És Poul Anderson novelláját, ami egy másik történet, miért is kellene spoilerbe tennem?
Ugyanis a novellában nincsenek "természetes" jupiter-lakók. Csak Joe és társai, akiket az emberek alkottak meg.
Ha blarserinitised van, azon nem tudok segíteni.
Tulajdonképpen OFF! a hozzászólásom, mert csak részleteket láttam a filmből.
De nagyon tetszenek az ilyen visszatérő (visszaköszönö?) motívumok. Poul Anderson a születésem évében, 1957-ben írt egy novellát, amit magyarul Nevezz Joe-nak! címen adtak ki. A története csak annyi, hogy egy űrbázison ül egy tolószékbe kényszerült fazon, aki egy komputer segítségével egy Joe nevű, kentaur-testű, mesterséges jupiter-lakóba költözik be időnként, hogy a "saját szemével lássa" a Jupiter felszínét. A novellában végül a tolókocsis fazon Joe-ban nem tud maradni (mert a kentaur önállósul, kiűzi az agyából), a tolószékben pedig nem akar, vagyis meghal, amikor megszakad a kapcsolat.
És lenne egy érdekes kérdésem is a részletek kapcsán.
Ha egy bolygón általános a hat végtag, akkor hogyan alakul ki egy teljesen humanoid, négy végtagos élőlény?
Tudom, ez csak kötözködésnek hangzik, de ha minden ragadozó, még a majom-szerű lények is hat végtaggal rendelkeznek, akkor a földi analógia szerint az értelmes lényeknek is két pár karjuknak kellene lennie.
Igen van némi hasonlóság De van vmi orosz regény is aminek ilyesmi az alapja csak ott a fazon nem tolókocsis de a bolygót ott is Pandorának hívják
De amúgy csomó logikátlanság van benne. Pl. a filmben csomószor mutatják hogy a Navik milyen jól másznak fára, úgy közlekednek a fákon mint az akrobaták. Erre mikor dzsungelben folyik a harc mit csinálnak? A földön totál szemből nekirohannak az embereknek....
Tulajdonképpen OFF! a hozzászólásom, mert csak részleteket láttam a filmből.
De nagyon tetszenek az ilyen visszatérő (visszaköszönö?) motívumok. Poul Anderson a születésem évében, 1957-ben írt egy novellát, amit magyarul Nevezz Joe-nak! címen adtak ki. A története csak annyi, hogy egy űrbázison ül egy tolószékbe kényszerült fazon, aki egy komputer segítségével egy Joe nevű, kentaur-testű, mesterséges jupiter-lakóba költözik be időnként, hogy a "saját szemével lássa" a Jupiter felszínét. A novellában végül a tolókocsis fazon Joe-ban nem tud maradni (mert a kentaur önállósul, kiűzi az agyából), a tolószékben pedig nem akar, vagyis meghal, amikor megszakad a kapcsolat.
És lenne egy érdekes kérdésem is a részletek kapcsán.
Ha egy bolygón általános a hat végtag, akkor hogyan alakul ki egy teljesen humanoid, négy végtagos élőlény?
Tudom, ez csak kötözködésnek hangzik, de ha minden ragadozó, még a majom-szerű lények is hat végtaggal rendelkeznek, akkor a földi analógia szerint az értelmes lényeknek is két pár karjuknak kellene lennie.
Megnéztem sima moziban, tetszett.
Bár még1xer nem ülnék be rá max IMAX...
Rodriguez ahány filmben láttam eddig csak "kemény csaj" szerepet nyomta
Meg mi az, hogy csak a csata közepén gondol eggyet és lelép...
Történet érdekes volt... nehéy dolga volt a srácnak
kékeknél elismert harcos lett a való letben meg...
Hát én is csak csatlakozni tudok az előttem szóló pár emberhez. Én nagyon vártam már az Avatar t de hihetetlenül nagy csalódás volt. A színészi játék vmi vicc. Worthington tól és Rodriguez től nem is meglepő de hogy Ribisi meg Weaver is ide süllyedt az szomorú Sztori totál egyszerű és sablon. A sokak által emlegetett Pocahontas meg Farkasokkal táncoló párhuzam teljesen igaz (csak ugye a Farkasokkal egy csöppet jobb film volt....). A hihetetlenül nagy mondanivalóról hogy az ember hajhássza a vagyoni javakat meg pusztítja a környezetet ne is beszéljünk. Most akinek ez bármi újat mond tegye fel a kezét..... Zene volt szerintem messze a legrosszabb. Ilyen primitív és milliószor használt megoldásokat felsorakoztató zenét utoljára kb. Disney rajzfilmekben hallottam. Pedig Horner csinált már jó filmzenéket szerintem.
Azt azonban el kell ismerni hogy a CGI ebben a filmben van a legjobban megcsinálva (talán a 2 Transformers veheti fel vele a versenyt). De pl. engem a 3D sem fogott meg egyáltalán. Most azt hogy 1-2 alkalommal előttem úszkáltak a kis medúzák meg néha a képembe lógott egy gépfegyver nem nevezném forradalminak. A világban is kb. semmi új nem volt. A Navi k úgy néztek ki mintha az X-Men es Árnyék távoli rokonai lettek volna, a Pandorához hasonló világot meg már csomó keleti filmben/játékban/anime ben lehetett látni.
Nekem ez a film 10/6 de az is csak a CGI minősége miatt (amúgy 10/4-5 lenne).
Én még mindig nem jutottam el odáig, hogy megnézzem (továbbra is várom, hogy legyen normális helyre jegy IMAX 3D-be), de tényleg elképesztő, mekkora a felhajtás körülötte. Ötödik hete vezeti a bevételi listákat, még mindig bőven fog termelni, pedig már csak 200 milla hiányzik a Titanic elsüllyesztéséhez. Ami már garantáltan meg lesz.
Az eddigi infok alapján igyekszem majd keveset várni tőle. Eye-candy-re számítok leginkább.
Dantes:
A Moont hozzánk egy kis forgalmazó hozta be, Budapesten is csak egy kis, független moziban vetítik.
Nekem tetszett a film nagyon, ez a világon az első hosszú 3D-s film. Maga a sztori elég egyszerű, a siker titka a látvány és az animáció, amihez foghatót még egyik filmben sem láthattunk.
Én vagy tíz éve nem voltam moziban, most mégis elmentem, hogy megnézzem ezt a nagy sikerű filmet -és nem bántam meg.
A nagy feladat a grafikusok nyakába hárult, akiknek igazán ki kellett tenniük magukért.
Továbbá azért is tetszett, mert ez az első olyan sci-fi, ahol az ember a gonosz, és az idegenek a jók.
Lehet kritikusnak is lenni, a film sikerét azonban a jegyeladások száma mutatja, eddig a második legnézettebb film a Titanic után a világon 1,4 milliárd dolláros bevételével.
Remélem, a jövőben sok film lesz majd hasonló technológiával előállított.
Ja, és még valami: Azok a részek, amik valódi felvételek hús-vér emberekről és a kutatóállomásról szerintem sokkal jobban mutatnak 3D-ben, mint a számítógéppel kreált elemek.
Impossible írta: OMG, tényleg, meg kell vallanom hogy én legszívesebben kielégíteném cameront, mert megváltott minket az avatarral, Jézus a nyomába se léphet
Impossible írta: Nekem annyira tetszett hogy ,pornófilm helyett is azt nézem, egyerűen erre izgulok.
Na ha már itt vagyok én is hozzászólok:
Engem a film egyszerűen megragadott nem csak a látvány amit szavakkal körbeírni nem is lehet mert olyan jó hanem a történet, karakterek és alakítások úgy egyszerűen az egész...jó mondjuk lehetett volna jobb is de hát semmi se tökéletes!
Drall írta: Forgatókönyv is ezer sebből vérzik kezdve a minimális és primitív dialógusoktól
A T4-es überalacsony szintet azért szerintem a párbeszédek nem érték el, de azt aláírom, hogy az "I see you!", mint köszönés azért kicsit fura, a magyar "Látlak téged!" meg főleg...
Mondjuk Cameron sosem volt a párbeszédek mestere, szóval annyira nagy meglepetések ezen a téren engem nem értek.
Hát igen sem a Terminator okat sem pedig az Aliens t nem a kifinomult párbeszédekért szerettük Csak engem az szomorított el hogy Cameron még a szokásosnál is lejjebb adta a színvonalat.....
T4 el meg teljesen egyetértek. Nekem a tavalyi év mozis mondata az volt mikor Moon Bloodgood nagyon átszellemülten elmondta Worthington nak hogy "Te jó vagy csak még te sem tudod"
Drall írta: Forgatókönyv is ezer sebből vérzik kezdve a minimális és primitív dialógusoktól
A T4-es überalacsony szintet azért szerintem a párbeszédek nem érték el, de azt aláírom, hogy az "I see you!", mint köszönés azért kicsit fura, a magyar "Látlak téged!" meg főleg...
Mondjuk Cameron sosem volt a párbeszédek mestere, szóval annyira nagy meglepetések ezen a téren engem nem értek.
Szerintem várj az IMAX jegyig, én láttam mindkettőben, és nem annyira a történet, inkább a látvány az ami jó, és ugye ezt mondnani sem kell, hogy 3D-ben az igazi.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.