Amióta kijött a játék, azóta leginkább csak borsot tör a játékosok orra alá: hibakódok, Service Pack problémák, LIVE gondok, és még
sorolhatnánk… Az első héten összegzett főbb gondokra másfél hét múlva meg is érkezett a válasz egy patch formájában. Viszont hamar jöttek is ki a vélemények, miszerint kinek hogy s mint változott a játék a javítás hatására. Sok ember számára paradoxként hatott e változtatás, csak néhány példa: akár 5-10 FPS-t is romlott a teljesítmény, billentyűzetes irányítást nézve is merültek fel gondok, netán a hang adta be a némát, úgyhogy a PC-s közönség megint örülhet a készítők jótékonyságának. Viszont azért sikerült javítaniuk is, többek közt az egér érzékenységet illetően, továbbá a beállításainkat sem kell újrakonfigurálnunk minden egyes játékindításnál.
(hurrá)
Reméljük, nem hagyják annyiban a dolgot a fejlesztők, és nemsokára egy jóval komplexebb update-t adnak ki irreális gépigénnyel megáldott játékukhoz.
Reméljük, nem hagyják annyiban a dolgot a fejlesztők, és nemsokára egy jóval komplexebb update-t adnak ki irreális gépigénnyel megáldott játékukhoz.
A kompromisszumok megvannak és hidd el, kevés ember van aki nálam jobban leszarja, hogy milyen a grafika ha maga a játék jó, de az zavar egy kicsit, hogy a hivatalos minimum követelményt azért bőven meghaladó rendszerrel épphogy használható sebességgel fut a játék minimumra véve.
Ja, általában harmadszorra, előtte folyton visít, hogy helyezzem be az eredeti DVD-t.
Az AA hanyagolható.
Akinek meg nem tetszik annak nem kötelező vele játszani.
Reflected: miért nem látod értelmét a másolásvédelemnek? Ha csak azért, mert úgyis feltörik, sovány érv. Gondolom, ha milliókat ölnél egy program kifejlesztésébe, te sem örülnék, ha ellopnák, te is megpróbálnád megvédeni. Szarok a mostani megoldások, elismerem, mert a jogszerű vásárlót is megszívatják, de jelenleg ezt kapni a piacon, és még nem találtak ki jobbat. És mi a többi gond? HL2-höz és társaihoz ugyanígy kell kliens (Steam), ott érdekes módon ezzel senkinek nincs gondja, hogy azt is fel kell tenni, ott is regisztrálni kell, és hasonlók. Mit kell trükközgetni? Csak a telepítés macerásabb kicsit, utána már ugyanúgy indul, mint bármely más játék. Tényleg nem értem a problémákat...
A Rockstar elég hamar kiadta a rendszerigényeket. Én úgy raktam össze a gépemet, hogy ezeket figyelembe vettem. És láss csodát, semmi bajom a játékkal. Tényleg nem tudom, hogy amikor "ezer éve" tudni lehetett, hogy a minimum igény egy kétmagos proci, akkor emberek miért sírnak,hogy "jé, tényleg nem megy az egymagos procimon, ejnye, nahát...".
Egyébként azért mondtam, hogy egzotikus a DX10-es kártya, mert van, akinek az is drága.... Elnézve, hogy sokan még egymagos procin és 6600-on nyomulnak (mint én, még egy hónapja)... Mondom, a haza viszonyokat kell néznünk. Nekünk, nem a Rockstarnak...
Andree: és mi az a "minden játék"? Ja, a Crysis nem megy maxon... Akkor miért csodálkozol, hogy a GTA4 sem? És ha a Crysis közepesen fut, akkor a GTA4-nek is kellene. Az én gépemen High-on fut a Crysis, de még mindig nem tudok mindent maximumra húzni, mert akad itt-ott.... A régi gépen játszhatatlan volt, de nem is problémáztam vele, ott is ismert volt a rendszerkövetelmény, láttam, hogy én hiába kepesztenék vele, hagytam is a fenébe, és nem szidtam a Cryteket, hogy nem vette figyelembe a lapos pénztárcámat... A GTA4 simán megy High-on. Ami lehet, hogy irreális, az az 1 GB VRAM, az tényleg nem általános ma még, a többi, ismétlem nem.
Az megint más kérdés, hogy bizonyos hardverkomponensek nem szeretik egymást, hogy mondjuk egy bizonyos procival egy bizonyos kártya nem megy, egy másik fajtával igen, és sorolhatnám, de ez lerágott csont már, erről sem tehet a Rockstar -- ami abból is látszik, hogy egy csomó problémát nem is ők javítanak, hanem a hardvergyártók. A célhardver kontra "PC-legózás" problematikája...
Nekem normálisan megy igaz medium beállítással 20-a látó távolság meg minden 20-on,a patch nekem segített,csak a hang megy el néha.
Szerintem nagyon jó ez a játék,igaz a patch az nem sokat ér.