Egyre gyakoribbá válnak az olyan hírek amelyek arról szólnak, hogy egy kiadó azzal az ajánlattal áll az újságírók elé, hogy ha jó vagy nagyon jó értékelést adnak a játékukra, ők idő előtt engedélyezik az írás megjelenését. Ilyet csinált alig egy éve az Eidos a Tomb Raider: Underworlddel, majd aztán a Batman: Arkham Asylummal, most pedig a Ubisoft is hasonló módszerekhez folyamodott az Assassin’s Creed 2 esetében.
A francia fejlesztő- és kiadócég a német Computer Bild Spiele lapnak azt mondta, hogy ha nem előlegezik meg a sehr gut, azaz a nagy jó értékelést a legújabb játékuknak, nem kapják meg a tesztpéldányt, ami azt eredményezi, hogy a konkurenciához képest egy hónap késéssel tudják megjelentetni a cikket. A német kollégák azonban nem fogadták el ezt az ajánlatot, sőt a magazinjuk legfrissebb számában megírták a történteket.
A cikkben kifejtették, hogy ők szívesen adnának nagyon jó értékelést a játékra, de csak akkor, ha az tényleg megérdemli, és hozzátették azt is, hogy az ő véleményeik kemények, de igazságosak és semmiképpen sem fognak ezen változtatni csak azért, hogy hamarabb jelenjen meg egy teszt.
A Ubisoft még nem kommentálta az esetet és kétséges, hogy egyáltalán fogja-e...
A francia fejlesztő- és kiadócég a német Computer Bild Spiele lapnak azt mondta, hogy ha nem előlegezik meg a sehr gut, azaz a nagy jó értékelést a legújabb játékuknak, nem kapják meg a tesztpéldányt, ami azt eredményezi, hogy a konkurenciához képest egy hónap késéssel tudják megjelentetni a cikket. A német kollégák azonban nem fogadták el ezt az ajánlatot, sőt a magazinjuk legfrissebb számában megírták a történteket.
A cikkben kifejtették, hogy ők szívesen adnának nagyon jó értékelést a játékra, de csak akkor, ha az tényleg megérdemli, és hozzátették azt is, hogy az ő véleményeik kemények, de igazságosak és semmiképpen sem fognak ezen változtatni csak azért, hogy hamarabb jelenjen meg egy teszt.
A Ubisoft még nem kommentálta az esetet és kétséges, hogy egyáltalán fogja-e...
Egyet értek CheAttillával: a második rész az ígéretek alapján fényévekkel túlmutat az első részen.
Pont. Következő kérdés?
Elég szánalmas húzás ez a Ubisofttól. Pont tőlük nem vártam volna, akik azért viszonylag minőségi játékokat adnak ki.
Nem mellesleg: pont náluk volt példa arra is, hogy hiába jó a játék értékelése, ha egyszer a közönségnek nem jön be. Úgyhogy tökmindegy, milyen értékelést kap az AC2, ha a népnek nem kell, le lesz szarva, és akkor lehet 200%-os értékelésű, akkor sem fognak profitálni belőle. (Ugyebár a Beyond Good and Evil volt sajnálatos módon anyagi bukás. )
Na, meg nehogy már erről szóljon a kritika műfaja... Az pont azért van (illetve kellene, hogy legyen - sajnos Magyarországon is volt már rá példa, hogy felmerült a gyanú: valamivel imponált a kiadó, s cserébe meg is kapták a hype-ot), hogy ne csak az erősen manipulált játékmenetvideókból és trailerekből kapjunk képet a játékról, hanem a másik oldalról is. A kritika egy kontrolláló valami is, mely megóv minket, vásárlókat attól, hogy szemetet sózzanak ránk fotosoppolva.
Persze ettől még nem kétlem, hogy az AC2 k*rva jó játék lesz, nekem már az 1. rész is nagyon bejött, ez pedig az ígéretek alapján ezerszer jobb lesz. Csak hát azért álljon már meg a menet...
te ezeket honnan tudod?me tudomáson szerint ezt egyik fejlesztöi naplóba se mondták el.
A harcrendszer viszont szórakoztató és látványos. A hangulat sem rossz de az előbbiek nagyon lerontják a játékélményt. 65%-nál többet nem ér a szememben hiába a csili vili grafika.
Talán azért mert nem is annyira jó.