A Max Payne 3 gépigénye

Én minimum konfigen is simán elfogok vele szórakozni!!
Ha jó lesz a játék akkor mind1 milyen géped van, akkor is tetszeni fog,ha meg elszúrják akor lehet akármilyen géped ha a játék egy nagy nulla....

Arról ne is beszéljünk, hogy lesz pénz két 680-asra, ami minimum 280k jelenlegi áron. De jó monitorra miért nincs? Két legfontosabb alkatrész van. Az egyik a táp, másik a monitor. A táp az nyilvánvaló miért, a monitor meg, mert azt nézet az a legfontosabb kapocs a géppel, és nagyon nem mindegy milyen a kép. De mindegy, mindenkinek más-más az értékrendje.

Nincs baj, csak nem vagy képben monitor illetőleg. Egy IPS ma már nem 100k 50k köröl mozognak 23"-os méretben 24-es meg 60k. Nyilván persze nem Eizo-k, de már így is köröket vernek egy TN-re. A válaszidő meg nos, 2ms az g2g ami nem feltétlen lesz gyorsabb, mint egy 6ms-os IPS. Mert ott az a valós nem pedig egy szürkéből-szürke váltást jelöl. Sőt sok esetben van olyan, hogy valójában még lassabb is a 2ms-os TN. Monitora válogatja.

A másik meg hogy több színt látsz, mi az ha nem szebb kép?

Köszi, de nekem nincs pénzem 100e FT-os monitorra! meg egyébként is nekem jól jön ha 2ms-os a monitorom, nem pedig 6! Nem grafikus vok, hanem gamer!

Két dolog. Az a 3D szar. Mármint ha olyan kell akkor imax Avatar. Az még okés, játékban viszont gáz probáltam.
A másik 120Hz-ben csak TN van azt meg a hátam közepére sem, IPS után.
Persze ez csak az én véleményem a dologról, nem kell leoltani.

Képzeld el tudtam, hogy 50Hz = 60 Fps mejelenítése max, ezért fogok 1 db 120HZ-est venni, nah meg a 3D miatt! jah és ref karik és mint írtam alapon max 60°C os a 2 kari 80%-os ventivel, szal még nem is hangosak! Tuning mellett 800/4000-en 1,025V-al hangosodnak Akkor max 65°C-osoak, de akkor max használom a BOSE QC1-es zajszűrős fülesemet!

Remélem nem ref. kártyák. Akkor külön szoba kell, hogy megtudj mellettük maradni.

Hogy hány fps az élvezhető, az változó sok mindentől függ, 60Hz-es monitornál a 60 fps az ami jó. Ja és még mielőtt letámadnál, hiába ír a fraps 150 fps-t 60-nál többet nem jelenit meg a monitor. Max annyiban érvényesül a hatás, hogy minél magasabb, annál folyamatosabbnak/finomabbnak tűnik a futás. Mondjuk ez játékmotor függő is a cod-oknál híresen 150 fps multiba az alap. De legalább 100.

InMortal: Az élsimítás ami igazán eszi a vRam-ot, mindig max 4x-esre rakom sose tettem fel 16x-ra, mert nem hozott szinte semmit látványba! 1920x1080-ba, meg miért is lenne bohóckodás a 480SLI, ha fullon akarom élvezni a gameket 60+ FPS-el? Nah mind1 kicsit több, mint 1 hónap és máris kiderül, hogy igazak-e ezek a brutális gépigények az abszolutte full grafos gameléshez!?

UI: Rohadt sokat érthetsz a gépekhez, ha azt hiszed, hogy egy windows újrarakás majd farag a gamek Vram használatából! Mellesleg a gamek 90%-át alap órajeleken tolom 0,1V-al a gyári feszültség alatt 0,950V-on és így max 60°C a 2 kari 80%-os venti mellett!

nem valami hű de nagy a gépigénye

A mondandóm első felében írtam a fő okot. Egy idő után habár látom, de meglehetne szokni. De a többmonitoros rendszereknél is gond ez a lag. Főleg hogy tervezek egy három megjelenítős cockpit-et építeni 3 LCD TV-ből. Azok meg nem állnak amúgy sem valami jól az input lag ügyében.

Írtam is, mellesleg hallottam a dologról! és csak azon akadtam, ki hogy ezzel magyarázod, hogy csak 1 GTX470-et hajtasz!

Te azt hiszed én hülye vagyok a témához. Ott a Gugli néz utána a dolgoknak. A kulcsszó a microsuttering, és az input lag. Ha van további közölni valód a VGA topicba írd!

Simba lag? ne szórakozz velem ésm ég fel is erősödik az SLI-nél, nekem is volt GTX 470 ből is SLI, és a sima 470 hez képes +60-80%-os FPS növekedést éreztem, nem, hogy laggot! Szavaidból azt veszem, ki így, hogy 1 GTX470-el jobban el vagy, mint 2-vel, mert ott már felerősödök a lag! Kicsit zagyvaságokat beszélsz papa! Most ha azt írtad volna, hogy néha kell velük szarakodni, hogy beinduljon az SLI, okés azt még érteném, de ha az ember, pl min 60 FPS és a felett játszik, akkor, hol ott al agg? ami még SLI-nél még jobban felerősödik???

Nekem is lehetne két 6990-es is, de nem látom értelmét. A mai gyatra konzolportokhoz. Amik persze szebb grafikát mutatnak, mint konzolon. Úgy 98%-ban bőven elég 1 GTX680-as is. Nekem is volt SLI-m, GTX470 meg is volt kb 2 napig. mondjuk ezt itt nem hangoztattam, mert csak próba erejéig volt nálam a másik kari. Impozáns, de a gondok mellett nem tudok elmenni szótlanul. A lag ami zavart nagyon. Persze van akit ez nem érint az én szemem érzékenynek bizonyult erre. Ez 1 GPU-nál is jelen van, csak multi GPU-s rendszereknél felerősödik. Ez a legnagyobb hibája. A másik okot meg fentebb írtam.

*90ért a 2 480-at értettem!

InMortal: AKkor menjél vegyél 480SLI-t olcsó használtan ph-n és vegyél mellé egy 2560x1440-es monitort is, aztán, meg figyelheted, hogy fog kifogyni a Vramból, mint a szél! Mellesleg ki szarozta a 680-at? Annyit mondtam, hogy simán elképzelhető, hogy kell egy 680 v 7970 erejű VGA összeállítás, amit űberelni lehet egy 480 SLI-vel, amit meg használtan most is lehet már kapni 45e/dbjáért, mint tavaly szeptemberben, maikor 90ért vettem a 480-om! ... Akinek, meg ezt tűnt fel, hogy én keménykedek a karijaimmal, sztem inkább az a dedó, vagy inkább irigyek vagytok! El kell menni dolgozni papa, nekem is ment egyetem és megy is most fősuli mellett!

Simba: természetesen full HD-ra még elegendő a 2GB-os verzió is, én is majs olyanokat veszek, csak 2013-ba, mert nem szarom a pénzt h vadi újonnan vegyem meg, még akkor is, ha most igen csak jó árban indultak a 680-ak!

Á dehogy! FHD-ban még nem annyira, csak néhány extrém esetben, de e felett már elkél. S nem kell ide SLI sem ehhez.

A fogalmazásod is hibás. Mert ez nem SLI függő, hanem felbontás.

4GB- os 680-nak csak SLI-be van értelme!

Nekem nem kell magyaráznia vRAM-ot már sok-sok éve benne vagyok a szakmában. De nem sokára lesz 4GB-os GTX680-as is. Nyilván, ha csúcskategóriából akarok választani érdemes ezt kivárni. Mondjuk a GTX480-nál pont probléma a vRAM, hiába vagy SLI-ben. Ha 1 kártyán kevés. Egyébként nem írtad hogy az minimum fps. Azon a helyen nem is értem hogy jött ki olyan. Na mindegy az a játék amúgy is egy optimalizálatlan kódhalom. Tipikus ukrán fejlesztés.
Meg kicsit vissza veszel AA azt már is jobb a helyzet.

freeeman: Neked lételemed valakibe belekötni??? Cikkírót is simán lebutázni??? Uzsgyi menjél azt írjál jobbat! Te részedről gáz, ha már ezt rögtön konfiggal való keménykedésnek veszed, és fel sem fogod, hogy miért hoztam fel ehhez a durva gépigényhez a 480 SLI-t, csak rögtön beszólsz.. Biztos sokat felfogtál a lényegéből a mondandómnak! Hanyagollak is inkább, mert annyit nem érsz, hogy felb*sszam magamat rajtad te szánalmas barom!

Simba: 35 átlag és szted, mennyit kap akkor 680 minimumon, ha nekem bezuhant 27re??? de biztos fölös a 480 SLI full HD-ra! Megsúgom nakos a GTX 590 quad SLI-jét azért cserélte le 3 monitornál, mert egyszerűen, nem voltak elegek a Vram-ba a 3 moncsi alá! (Itt a BF3,Crysis1, Crysis Warhead, Crysis 2, Metro 2033-ra értettem!) Persze a többi gamekben, már nagyjából elmegy 5760x1080-ba pl a 480 SLI! Hízelgő ha így gondolod, de valljuk be a mostani tendencia mellett már a 1,5GB Vram is ki tud szépen fogyni full HD-ba is (pl Crysis 2 és BF3, Metro 2033-nél is rezeg a léc, és akkor nem is beszéltünk, pl egy texture moddol-t Crysis 1-ről, vagy Warhead-ról...)