Már írtam a segítség hardver témában, de sajnos ott nem kaptam választ és mivel a videókártyámmal lenne probléma ezért leírom ide is:
MSI NX6800GS-TD256E grafkártyával lenne egy kis gond. A kártya egy asus M2NPV-VM deszka 16× PCI-E foglalatába csatlakozik, de ezen kívül nincs semmi mással összekötve. Amikor elindul az xp a driver ezt a hibaüzenetet írja ki az áramellátás-jelző ablakban: "Az NVIDIA rendszerőr jelzi, hogy az NVIDIA által táplált grafikus kártya nem kap elegendő energiát." Aztán alatta, hogy
"A hardver esetleges károsodásának, illetve a rendszer összeomlásának elkerülése érdekében a grafikus processzor lecsökkentette a teljesítményét arra a szintre, amely a továbbiakban is lehetővé teszi a biztonságos működést." Végül a hibaelhárítás gombra kattintva azt írja, hogy ellenőrizzem a "rendszerben található kárya rendelkezik-e egy kiegészítő energiacsatlakozóval (amivel megnéztem nem rendelkezik, de a tápból nem is jön ilyen csatlakozó és az alaplapon sem alálok ilyet). Erre a csatlakozóra szükség van, és ha nincs a helyén, az a rendszer károsodásához vezethet. A számítógép energiaellátásának képesenk kell lennie továbbá arra is, hogy a kiegészítő csatlakozáson felül elegendő energiát biztosítson valamennyi csatlakoztatott periféria számára." Tehát látom, hogy hol van a kártya csatlakozója, de nem semmit sehova bedugni, a csökkentett teljsítmény pedig zavar. A drivereket végégpróbáltam és mindegyiknél előjött azt meg nem is írtam, hogy elindításoknál azt is közli velem, hogy a multi-SLI ki van kapcsolva, mert eltávolítottam az egyik kártyát, amikor nem is volt benne soha kettő. A konfig ASUS M2NPV-VM, AMD Athlon 64 3200+, MSI NX6800GS, Samsung 160-as SATA vinyó, 2*256MB ram dualban (tudom elég kevés), Colorsit 450W táp.
Ha vlaki tud seítni írja meg a válasát előre is köszönöm.
Egy a lényeg annak a Colorshit tápnak mennie kell. Helyette vegyél egy 350W-os FSP ATX-350PNF modellt.
Már írtam a segítség hardver témában, de sajnos ott nem kaptam választ és mivel a videókártyámmal lenne probléma ezért leírom ide is:
MSI NX6800GS-TD256E grafkártyával lenne egy kis gond. A kártya egy asus M2NPV-VM deszka 16× PCI-E foglalatába csatlakozik, de ezen kívül nincs semmi mással összekötve. Amikor elindul az xp a driver ezt a hibaüzenetet írja ki az áramellátás-jelző ablakban: "Az NVIDIA rendszerőr jelzi, hogy az NVIDIA által táplált grafikus kártya nem kap elegendő energiát." Aztán alatta, hogy
"A hardver esetleges károsodásának, illetve a rendszer összeomlásának elkerülése érdekében a grafikus processzor lecsökkentette a teljesítményét arra a szintre, amely a továbbiakban is lehetővé teszi a biztonságos működést." Végül a hibaelhárítás gombra kattintva azt írja, hogy ellenőrizzem a "rendszerben található kárya rendelkezik-e egy kiegészítő energiacsatlakozóval (amivel megnéztem nem rendelkezik, de a tápból nem is jön ilyen csatlakozó és az alaplapon sem alálok ilyet). Erre a csatlakozóra szükség van, és ha nincs a helyén, az a rendszer károsodásához vezethet. A számítógép energiaellátásának képesenk kell lennie továbbá arra is, hogy a kiegészítő csatlakozáson felül elegendő energiát biztosítson valamennyi csatlakoztatott periféria számára." Tehát látom, hogy hol van a kártya csatlakozója, de nem semmit sehova bedugni, a csökkentett teljsítmény pedig zavar. A drivereket végégpróbáltam és mindegyiknél előjött azt meg nem is írtam, hogy elindításoknál azt is közli velem, hogy a multi-SLI ki van kapcsolva, mert eltávolítottam az egyik kártyát, amikor nem is volt benne soha kettő. A konfig ASUS M2NPV-VM, AMD Athlon 64 3200+, MSI NX6800GS, Samsung 160-as SATA vinyó, 2*256MB ram dualban (tudom elég kevés), Colorsit 450W táp.
Ha vlaki tud seítni írja meg a válasát előre is köszönöm.
Márpedig minden mai nagyteljesítményű VGA-nak szüksége van tápra. A kártya hivatalos oldalán is ezt írják
NOTE:
1. The supplied power cable must be attached to ensure the card worksproperly.
2. Always connect or disconnect the supplied power cable when the system power is off.
Megnéztem a tárcsát a Hardwarezone-on, és bizony van rajta egy csatlakozó (Like many of the higher end graphics cards, the MSI GeForce 6800 GS needs a separate Molex power connector), és azt írják, hogy a kártyához jár egy "6-pin PCIe to 4-pin Molex power plug converter" - magyarul a kártyán lévő csatlakozóba illeszkedő anya, és egy szabvány négy lyukas Molex-tápcsati, amit a tápod egyik szabad madzagjára kell cuppantanod. Úgyhogy nézd meg jobban, enélkül nem igazán célszerű használni, mert akár tönkre is mehet...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
Lenne lehetőségem venni egy gf6800 kártyát. DE! mennyit lendítene a gépemen? Megérné-e? vagy inkább rakjak bele 1gb ramot? 2.4 proci 512mb és gf6600 van most.
Már írtam a segítség hardver témában, de sajnos ott nem kaptam választ és mivel a videókártyámmal lenne probléma ezért leírom ide is:
MSI NX6800GS-TD256E grafkártyával lenne egy kis gond. A kártya egy asus M2NPV-VM deszka 16× PCI-E foglalatába csatlakozik, de ezen kívül nincs semmi mással összekötve. Amikor elindul az xp a driver ezt a hibaüzenetet írja ki az áramellátás-jelző ablakban: "Az NVIDIA rendszerőr jelzi, hogy az NVIDIA által táplált grafikus kártya nem kap elegendő energiát." Aztán alatta, hogy
"A hardver esetleges károsodásának, illetve a rendszer összeomlásának elkerülése érdekében a grafikus processzor lecsökkentette a teljesítményét arra a szintre, amely a továbbiakban is lehetővé teszi a biztonságos működést." Végül a hibaelhárítás gombra kattintva azt írja, hogy ellenőrizzem a "rendszerben található kárya rendelkezik-e egy kiegészítő energiacsatlakozóval (amivel megnéztem nem rendelkezik, de a tápból nem is jön ilyen csatlakozó és az alaplapon sem alálok ilyet). Erre a csatlakozóra szükség van, és ha nincs a helyén, az a rendszer károsodásához vezethet. A számítógép energiaellátásának képesenk kell lennie továbbá arra is, hogy a kiegészítő csatlakozáson felül elegendő energiát biztosítson valamennyi csatlakoztatott periféria számára." Tehát látom, hogy hol van a kártya csatlakozója, de nem semmit sehova bedugni, a csökkentett teljsítmény pedig zavar. A drivereket végégpróbáltam és mindegyiknél előjött azt meg nem is írtam, hogy elindításoknál azt is közli velem, hogy a multi-SLI ki van kapcsolva, mert eltávolítottam az egyik kártyát, amikor nem is volt benne soha kettő. A konfig ASUS M2NPV-VM, AMD Athlon 64 3200+, MSI NX6800GS, Samsung 160-as SATA vinyó, 2*256MB ram dualban (tudom elég kevés), Colorsit 450W táp.
Ha vlaki tud seítni írja meg a válasát előre is köszönöm.
Én még mindig a GF 7900 GT-nél maradok.....legalábbis azt akarok venni.
Szerintem sokkal jobban megéri egy 7900gs! Körülbelül 8-10e ft-al olcsóbb és kicsit húzva is utoléri a 7900gt. Tapasztalatból beszélek, nekem is gs-em van.
fyktyvf írta: Ti mit ajánlanátok kb. 45000 HUF-ért egy Asus A8N nForce 4 PCIE alaplaphoz?
Mostani videokártyám egy nVidia GeForce NX 6600 256 MB RAM. Mit ajánlanátok helyette a fentebb említett összegért?
A jó választás: Asus GeForce 7600 GT 256MB TV DVI PCI Express Ára: 45 600Ft egy-két kiskereskedőnél. De ennek a családnak bármelyik tagja ilyen árkategóriában mozog, Gigabyte GeForce 7600 GT 256MB TV DVI PCI Express is negyvenötezer párszáz. Esetleg egy ötössel többért InnoVision GeForce 7900GS 256 MB TV DVI PCIExpress, bár az innóval azért érdemes vigyázni, egy pár elfüsöltölt már a gépemben.
Tök mindegy milyen 7600GT-t vesz, mert a Foxconn gyártja mind, ha valamelyik tönkremegy az véletlen.
fyktyvf írta: Ti mit ajánlanátok kb. 45000 HUF-ért egy Asus A8N nForce 4 PCIE alaplaphoz?
Mostani videokártyám egy nVidia GeForce NX 6600 256 MB RAM. Mit ajánlanátok helyette a fentebb említett összegért?
A jó választás: Asus GeForce 7600 GT 256MB TV DVI PCI Express Ára: 45 600Ft egy-két kiskereskedőnél. De ennek a családnak bármelyik tagja ilyen árkategóriában mozog, Gigabyte GeForce 7600 GT 256MB TV DVI PCI Express is negyvenötezer párszáz. Esetleg egy ötössel többért InnoVision GeForce 7900GS 256 MB TV DVI PCIExpress, bár az innóval azért érdemes vigyázni, egy pár elfüsöltölt már a gépemben.
Gigabyte-ot válaszd szerintem, ők mindig jó cuccokat pakolnak a termékeikbe, és általában egy kis kakaót is adnak még rá. A 7600GT-k között egyértellműen a Gigabyte a legjobb.
És egész jó áron is vannak (főleg az aliencomputer-ben)
Ti mit ajánlanátok kb. 45000 HUF-ért egy Asus A8N nForce 4 PCIE alaplaphoz?
Mostani videokártyám egy nVidia GeForce NX 6600 256 MB RAM. Mit ajánlanátok helyette a fentebb említett összegért?
fyktyvf írta:
Ti mit ajánlanátok kb. 45000 HUF-ért egy Asus A8N nForce 4 PCIE alaplaphoz?
Mostani videokártyám egy nVidia GeForce NX 6600 256 MB RAM. Mit ajánlanátok helyette a fentebb említett összegért?
A jó választás: Asus GeForce 7600 GT 256MB TV DVI PCI Express Ára: 45 600Ft egy-két kiskereskedőnél. De ennek a családnak bármelyik tagja ilyen árkategóriában mozog, Gigabyte GeForce 7600 GT 256MB TV DVI PCI Express is negyvenötezer párszáz. Esetleg egy ötössel többért InnoVision GeForce 7900GS 256 MB TV DVI PCIExpress, bár az innóval azért érdemes vigyázni, egy pár elfüsöltölt már a gépemben.
Ti mit ajánlanátok kb. 45000 HUF-ért egy Asus A8N nForce 4 PCIE alaplaphoz?
Mostani videokártyám egy nVidia GeForce NX 6600 256 MB RAM. Mit ajánlanátok helyette a fentebb említett összegért?
Az előbb böngésztem gépösszeállítás miatt (lásd amit a másik topikba írtam) a neten és találtam egy helyet, ahol két ugyanolyan tulajdonságú VGA kártya között óriási az árkülönbség (számszerűsítve: 50 000 Ft (!!)).
Gyártók:
1. PowerColor
2. Sapphire
Leírás alapján is ugyanaz a kártya, csak a gyártó más.
Kérdéseim:
Ekkora minőségi különbség lenne a kettő között?
Érdemes szemezgetni az olcsóbbal?
Azért nem olyan egyszerű a Foxconn helyzete. Az egy dolog, hogy az ő (illetve az ECS) gyárában készülnek a legtöbb gyártó alaplapjai, de azt nem szabad elfelejteni, hogy azokat a lapokat meg kell tervezni amiben a Foxconn-nak egyelőre nincs tapasztalata. Persze az bíztató, hogy az Intel az új generációs chipjeinek a tervezését az eddig sikeresen alkotó DFI helyett a Foxconn-ra bízta.
Arról a kimondhatatlan nevű Foxconn nf590-es lapról már a képek alapján meglehet mondani, hogy költséghatékonyság fontos tényező volt a tervezés során. Szvsz ilyen kaliberű lapon illik legalább a proci mellett száraz kapacitort használni. A chipset hűtés nem túl bizalom gerjesztő, pláne a tűzforró NForce 590-re. Öröm az ürömben, hogy a chipset és a slot-ok körül megbízható Teapo kondik sorakoznak. A minősége így felemás képet mutat, majd ha valaki rendel ilyet akkor megfingatom egy picit.
Nemrég rendeltem egy Foxconn WinFast SLI-t. Egy napig bírta, ill addig sem. Még fel sem települt a sata driver, amikor kisült a biosa. Erről ennyit...
Bármelyik cég hajlandó fizetni egy jóhírű magazinnak, ha az alkatrészeit használják, tehát ezzel egy kilőve. Ráadásul nem igen kockáztatják a hitelüket a független lapok. Sőt, Amerikáról lévén szó, akár egy rossz tanács miatt is beperelik őket.
Más: figyeljetek oda a Foxconn alaplapokra. Eddig mások neve alatt gyártottak csúcs cuccokat, úgy egy éve saját nevük alatt dobnak ki jó darabokat. Pl. a megjegyezhetetlen nevű AM2 n590-es példány.
Azért nem olyan egyszerű a Foxconn helyzete. Az egy dolog, hogy az ő (illetve az ECS) gyárában készülnek a legtöbb gyártó alaplapjai, de azt nem szabad elfelejteni, hogy azokat a lapokat meg kell tervezni amiben a Foxconn-nak egyelőre nincs tapasztalata. Persze az bíztató, hogy az Intel az új generációs chipjeinek a tervezését az eddig sikeresen alkotó DFI helyett a Foxconn-ra bízta.
Arról a kimondhatatlan nevű Foxconn nf590-es lapról már a képek alapján meglehet mondani, hogy költséghatékonyság fontos tényező volt a tervezés során. Szvsz ilyen kaliberű lapon illik legalább a proci mellett száraz kapacitort használni. A chipset hűtés nem túl bizalom gerjesztő, pláne a tűzforró NForce 590-re. Öröm az ürömben, hogy a chipset és a slot-ok körül megbízható Teapo kondik sorakoznak. A minősége így felemás képet mutat, majd ha valaki rendel ilyet akkor megfingatom egy picit.
Azért használnak Asus-t, mert a cég fizeti ha az ő termékeit reklámozzák. Ilyen egyszerű.
Engem nem érdekelnek az újságok, szervízben élek, tehát el tudom dönteni, hogy melyik lap jó és melyik nem. A mai világban még én is kihoznám győztesnek azt a céget aki a legtöbbet fizet, ezért nem is haragszom a sajtóra. A tuning meg szerencse kérdése, ismerek egy csomó embert aki tuningra vett gépet Asus lappal, és alig bír 10%-ot húzni a konfigon.
Mégegyszer mondom, nem tartom rossznak az Asus Deluxe/Premium holmijait (használható szerkezetek), de a sima verziók nevetségesen alacsony minőségűek, sőt az alkatrészek származási igazolása megegyezik az Asrock alaplapokhoz küldöttekkel.
Szerk.: Vegyük példának az ECS-t, sokat reklámoznak, a tesztekben is sokat szerepelnek úgy ahogy jó értékelést érnek el. Tapasztalat: az eladott termékek 85-90%-a kerül garanciális ügyintézésre. De az újságokban jó eredményt érnek el.
Bármelyik cég hajlandó fizetni egy jóhírű magazinnak, ha az alkatrészeit használják, tehát ezzel egy kilőve. Ráadásul nem igen kockáztatják a hitelüket a független lapok. Sőt, Amerikáról lévén szó, akár egy rossz tanács miatt is beperelik őket.
Más: figyeljetek oda a Foxconn alaplapokra. Eddig mások neve alatt gyártottak csúcs cuccokat, úgy egy éve saját nevük alatt dobnak ki jó darabokat. Pl. a megjegyezhetetlen nevű AM2 n590-es példány.
Én elég sokat élek külföldön, az év nagy részét az USA-ban töltöm. Olvasom az összes megjelenő számítógépes újságot, vannak közöttük direkt magamfajta őrültnek szólók is (pl. Maximum PC, Computer Power User). Ők minden évben építenek egy-két über gépet. És minden évben Asus alaplapot használnak. Talán nem véletlenül. Igaz sokat számít a tuningolhatóság, de nyilván valami trutyira nem bíznak rá egy 10 ezer dolláros konfigot.
Azért használnak Asus-t, mert a cég fizeti ha az ő termékeit reklámozzák. Ilyen egyszerű.
Engem nem érdekelnek az újságok, szervízben élek, tehát el tudom dönteni, hogy melyik lap jó és melyik nem. A mai világban még én is kihoznám győztesnek azt a céget aki a legtöbbet fizet, ezért nem is haragszom a sajtóra. A tuning meg szerencse kérdése, ismerek egy csomó embert aki tuningra vett gépet Asus lappal, és alig bír 10%-ot húzni a konfigon.
Mégegyszer mondom, nem tartom rossznak az Asus Deluxe/Premium holmijait (használható szerkezetek), de a sima verziók nevetségesen alacsony minőségűek, sőt az alkatrészek származási igazolása megegyezik az Asrock alaplapokhoz küldöttekkel.
Szerk.: Vegyük példának az ECS-t, sokat reklámoznak, a tesztekben is sokat szerepelnek úgy ahogy jó értékelést érnek el. Tapasztalat: az eladott termékek 85-90%-a kerül garanciális ügyintézésre. De az újságokban jó eredményt érnek el.
Ha az a lap csúcslap akkor el sem merem képzelni milyen a legalja. Minőségileg elég közepes, tipikus Asus alaplap. Nem mondom, hogy nem jó, mert használható termék, de a spórolás meglátszik rajta (mint minden Asus-on ).
Én elég sokat élek külföldön, az év nagy részét az USA-ban töltöm. Olvasom az összes megjelenő számítógépes újságot, vannak közöttük direkt magamfajta őrültnek szólók is (pl. Maximum PC, Computer Power User). Ők minden évben építenek egy-két über gépet. És minden évben Asus alaplapot használnak. Talán nem véletlenül. Igaz sokat számít a tuningolhatóság, de nyilván valami trutyira nem bíznak rá egy 10 ezer dolláros konfigot.
Tudom, hogy nem olcsó, de az Asus M2N32SLI egy csúcs alaplap, nForce 590-es chipsettel csodákat tud. Ráadásul rengeteg teret hagy a jövőbeni fejlesztésekre.
Ha az a lap csúcslap akkor el sem merem képzelni milyen a legalja. Minőségileg elég közepes, tipikus Asus alaplap. Nem mondom, hogy nem jó, mert használható termék, de a spórolás meglátszik rajta (mint minden Asus-on ).
Elmondom. A PIIIC 1000 már igen megérett a cserére, egy GTA-SA-t min felbontással is szaggat, és nem a 9600 miatt.
A Core2 Q drága, kiesett sajna.
939-re sok jó lap épül, és annak ellenére, h az AMD kihalásra ítélte, még mindíg van benne tartalék, bele tudom pakolni a 9600-asomat úgy, h fél év múlva lecserélem pl. egy X1600-osra.
Az AM2 már sokkal olcsóbb, mint 2-3 hónapja, gondolkodom rajta. Viszont abból már nem hoznak ki AGP-set. A mostani tervben nincs egy új videókari, tehát szóba jön egy integrált gagyi ideiglenesen.
Sokat nem játszom, de ki nem hagynék egy GTA-t, és a szívem szakad, hogy a B&W2 el sem indul. Ja és mindenképp még idén (sőt inkább ebben a hónapban) szeretném végrehajtani a fejlesztést.
A kérdés: Hova lehet sorolni a 6100-ast a teljesítmény listán? Látott már vki olyat, ahol nem csak a kártyák voltak benne az összehasonlító listában?
Szerintem érdemes költeni AM2-es mobora, mert a többibe már nem sokáig kapsz cuccokat. Ráadásul egy 7300-as (PCI-E) már 18-20 ezerért megy, egy 7600-ast pedig megkapsz 25-30 ezer körül. A kisebb X2-esek 35-40 körül vannak.
Miért nem gyüjtögetsz még egy kis pénzt, jelenleg úgy sincs normális Socket AM2-es alaplap. Az S939 meg halott.
Elmondom. A PIIIC 1000 már igen megérett a cserére, egy GTA-SA-t min felbontással is szaggat, és nem a 9600 miatt.
A Core2 Q drága, kiesett sajna.
939-re sok jó lap épül, és annak ellenére, h az AMD kihalásra ítélte, még mindíg van benne tartalék, bele tudom pakolni a 9600-asomat úgy, h fél év múlva lecserélem pl. egy X1600-osra.
Az AM2 már sokkal olcsóbb, mint 2-3 hónapja, gondolkodom rajta. Viszont abból már nem hoznak ki AGP-set. A mostani tervben nincs egy új videókari, tehát szóba jön egy integrált gagyi ideiglenesen.
Sokat nem játszom, de ki nem hagynék egy GTA-t, és a szívem szakad, hogy a B&W2 el sem indul. Ja és mindenképp még idén (sőt inkább ebben a hónapban) szeretném végrehajtani a fejlesztést.
A kérdés: Hova lehet sorolni a 6100-ast a teljesítmény listán? Látott már vki olyat, ahol nem csak a kártyák voltak benne az összehasonlító listában?
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.