Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#24556 Dick 2006. december. 26. 20:36
Dick
#24550 :: AdyBaby (2006. december. 26. 20:10)
Na! Akkor felteszem még1x a kérdést. Ha ugyan nem termelik a GT-ket attól azok jobbak ugye a GS-eknél? Szerintem igen, de mivel marhára nem értek ehhez meg kellett megint kérdeznem. Köcce!
Igen, jobbak a 7900Gt-k, a 7900gs-nél, de mint már említettük vannak jobb megoldások is. 1950pro, 7900gs.
#24554 beret 2006. december. 26. 20:26
beret
#24550 :: AdyBaby (2006. december. 26. 20:10)
Na! Akkor felteszem még1x a kérdést. Ha ugyan nem termelik a GT-ket attól azok jobbak ugye a GS-eknél? Szerintem igen, de mivel marhára nem értek ehhez meg kellett megint kérdeznem. Köcce!
csá mindenkinek vettem egy inno 3d 7600gs 256mb 128bit ddr2 8x agp vga-át és az vele a bajom hogy minden játéknál a kép pixeles összefolyik kockás stb ..szóval visszavittem a boltba ahonnan vettem és azt mondta az eladó hogy rakjam fel a legújabb drivert na én erre még le is formáztam a gépet és leszedtem az nvidia oldaláról a legújabb drivert de még mindig azt csinálja amit csinált..... holnap viszem vissza újra a kártyát de nem tudom mit mondjak az eladónak és ha nem akarja kicserélni akkor mit mondjak mert ez a bolt olyan hogy inkább megpróbálják megcsinálni valami tanácsot mondjatok hogy egyből kicserélje nekem ...köszi

amugy arra is gondoltam hogy régi az alaplapom és ez a baj mert hát 5 éves lassan az alaplapom és a kártya meg ddr2 kettes ez nem lehet gond vajon köszi a válaszotokat...csá
#24550 AdyBaby 2006. december. 26. 20:10
AdyBaby
#24455 :: gkiki (2006. december. 25. 21:46)
A pixel shaderek száma 4-gyel kevesebb a GS-en (pontosan 20), 7 vertex shaderrel az eredeti 8 helyett (sajnos ezt nem lehet visszaállítani, mivel lézerrel vágták el ) , de amúgy minden márban ugyanaz, de ha van még GT, ezek miatt talán érdemes azt venni ha nem drágább sokkal, mondjuk nemtom ezek mennyit számítanak.
Na! Akkor felteszem még1x a kérdést. Ha ugyan nem termelik a GT-ket attól azok jobbak ugye a GS-eknél? Szerintem igen, de mivel marhára nem értek ehhez meg kellett megint kérdeznem.

Köcce!
#24494 Vinchy 2006. december. 26. 13:19
Vinchy
Oh, mots jön az igazi harc. A férjem nem fogja rendkívüli lelkesedéssel támogatni az elhatározásomat.
Ha veszek, akkor 256-os Nvidiát szeretnék, PCIjosat, meg ilyesmi. Ha már bokcolni kell érte???
De nagyon köszi.
#24491 Abu85 2006. december. 26. 13:10
Abu85
#24490 :: Vinchy (2006. december. 26. 12:55)
Köszönöm a választ, ha nem is kedvező. A szimulálás nem járható út? Ezt olvastam, csak ugye nem igazán tudom 100%-ban felhasználni: "Ez a téma azoknak íródott, akiknek Geforce2 videokátyájuk (pl MX400, MX440 stb.) van. Bár látszólag ez a téma, nem egy új témába való, hanem a Lucasarts témába, mivel, a Lego Star Wars által jutottam el ehez a témához, a problémához, és a programhoz, ami ezt megoldja. Ám csak látszólag való a Lucasarts témába, mivel amint azt a észrevettem a netet böngészve, nem csak az általuk készített játékoknál jelentkezik, jelentkezhet, ez a probléma, hanem minden olyan játéknál, ami igényli a pixel shader-t A pixel shader, egy a videokártyába integrált softver, amit a Geforce2 kártyák még nem tartalmaznak, viszont elvileg a pixel shader-t igénylő játékok egy jelentős része simán fut(na) Geforce2vel. Azért írtam részben zárójelesen hogy futna, mert ha a játékhoz van egy softver, ami leellenőrzi, a gépet, hogy mennyire felel meg a hardver, ill softvare (pl softvare: DirektX 9) a játéknak, akor csodák csodája, minden megfelel, de a játék mégsem indul, mivel a videókártyába nincs beleintegrálva a pixel shader program, külön pedig nem lehet se le, se a gépre feltölteni, legalábbis elvileg. Én is így jártam a Lego Star Wars -al, és egy Geforce Mx400 -as (64 Mb) vidókártyával. És itt jön a megoldás!!! 100%-os! Találtam egy programot, ami elméletileg, egy 3D videokártya tesztelő, de gyakorlatilag, sokkal több ennél, többek közt, pixel shader emulátor is. Ha ezzel a prorgrammal, a megfelelő beállításokkal indítjátok a játék indító exe fájlját. Már meg is oldódott a probléma. A programot a beállításokat tartalmazó képpel együtt, rarba csomagolva az alábbi címen tölthetitek le: Kód: http://secret.v1.hu/3danalyzer/3danalyzer-v236.rar Ezután, (ha már megfelelően beállítottátok a kép alapján a progit) már nincs más dolgotok mint a pogramban ráklikkelni a select gombra, kiválasztani a játék exe fájlját, és elindítani a program run gombjával, és a játék, ami eddig el se akart indulni, máris tökéletesen működik." A fenti szöveget az író engedélye nélkül másoltam ide egy másik fórumból,remélem nem tettem semmi tiltottat.
Durva, hogy egyesek milyen irományokat gyártanak. Így átolvasva simán leborultam a székről.

Vegyél új VGA-t az járható út. Ha elsősorban a Ceasar érdekel akkor valami Radeon 9550-et ajánlok 128MB Rammal.
#24490 Vinchy 2006. december. 26. 12:55
Vinchy
Köszönöm a választ, ha nem is kedvező. A szimulálás nem járható út?
Ezt olvastam, csak ugye nem igazán tudom 100%-ban felhasználni:
"Ez a téma azoknak íródott, akiknek Geforce2 videokátyájuk (pl MX400, MX440 stb.) van.

Bár látszólag ez a téma, nem egy új témába való, hanem a Lucasarts témába, mivel, a Lego Star Wars által jutottam el ehez a témához, a problémához, és a programhoz, ami ezt megoldja.

Ám csak látszólag való a Lucasarts témába, mivel amint azt a észrevettem a netet böngészve, nem csak az általuk készített játékoknál jelentkezik, jelentkezhet, ez a probléma, hanem minden olyan játéknál, ami igényli a pixel shader-t
A pixel shader, egy a videokártyába integrált softver, amit a Geforce2 kártyák még nem tartalmaznak, viszont elvileg a pixel shader-t igénylő játékok egy jelentős része simán fut(na) Geforce2vel. Azért írtam részben zárójelesen hogy futna, mert ha a játékhoz van egy softver, ami leellenőrzi, a gépet, hogy mennyire felel meg a hardver, ill softvare (pl softvare: DirektX 9) a játéknak, akor csodák csodája, minden megfelel, de a játék mégsem indul, mivel a videókártyába nincs beleintegrálva a pixel shader program, külön pedig nem lehet se le, se a gépre feltölteni, legalábbis elvileg.

Én is így jártam a Lego Star Wars -al, és egy Geforce Mx400 -as (64 Mb) vidókártyával.

És itt jön a megoldás!!! 100%-os!

Találtam egy programot, ami elméletileg, egy 3D videokártya tesztelő, de gyakorlatilag, sokkal több ennél, többek közt, pixel shader emulátor is.

Ha ezzel a prorgrammal, a megfelelő beállításokkal indítjátok a játék indító exe fájlját. Már meg is oldódott a probléma.

A programot a beállításokat tartalmazó képpel együtt, rarba csomagolva az alábbi címen tölthetitek le:

Kód:

http://secret.v1.hu/3danalyzer/3danalyzer-v236.rar

Ezután, (ha már megfelelően beállítottátok a kép alapján a progit) már nincs más dolgotok mint a pogramban ráklikkelni a select gombra, kiválasztani a játék exe fájlját, és elindítani a program run gombjával, és a játék, ami eddig el se akart indulni, máris tökéletesen működik."
A fenti szöveget az író engedélye nélkül másoltam ide egy másik fórumból,remélem nem tettem semmi tiltottat.
#24479 Abu85 2006. december. 26. 10:19
Abu85
#24468 :: ]{redenc (2006. december. 26. 00:40)
Sajna ez a kártya nem elég hozzá. A játékhoz minimum 1.1-es pixel shader kell (avagy hardveres T&L), az MX400 ilyet nem tud. Az első, ami rendelkezik ilyesmivel, a GeForce4 Ti. Ha nagyon akarsz vele játszani, új kártyát kell venned...
A Pixel Shader 1.1 nem a hwT&L képességet jelenti.
A hardware T&L pontosan a fix funkciójú egységeket jelenti, tehát a VGA nem programozható. Tartalmaz egy felülbírálhatatlan megvilágítási és transzformációs modell, és minden egyes vertex ezek alalpján kerül elbírálásra. A Pixel Shadernek a raszterizációhoz van köze, általában a hwT&L-es, köznyelven directx7-es kártyák Pixel Shader 0.5-ös függvénytárat tartalmaznak, amit bonyolult kompatibilitási ellenőrzésre használnak a pixel futószalagok.
Lényegében az MX400 hwT&L-es kártya Pixel Shader 0.5 támogatással.

A Directx8-ban ugye magkapták a lehetőséget a fejlesztők, hogy a fix funkciójú vertex elbírálást, saját transzformációs algoritmusukkal helyettesítsék, és bármilyen megvilágítási modellt le tudjanak programozni. Ennek az első elterjedt függvénytára Vertex Shader 1.1.
#24468 ]{redenc 2006. december. 26. 00:40
]{redenc
#24458 :: Vinchy (2006. december. 25. 22:29)
PIV-es, 1.8as, 512DDR, 64MB GeForce MX400, kb. 20 giga szabad tárhely. Ennyi elég? Naggyon szeretnék jáccani azzzal a Ceasarral!!!
Sajna ez a kártya nem elég hozzá. A játékhoz minimum 1.1-es pixel shader kell (avagy hardveres T&L), az MX400 ilyet nem tud. Az első, ami rendelkezik ilyesmivel, a GeForce4 Ti. Ha nagyon akarsz vele játszani, új kártyát kell venned...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#24458 Vinchy 2006. december. 25. 22:29
Vinchy
PIV-es, 1.8as, 512DDR, 64MB GeForce MX400, kb. 20 giga szabad tárhely. Ennyi elég? Naggyon szeretnék jáccani azzzal a Ceasarral!!!
#24455 gkiki 2006. december. 25. 21:46
gkiki
#24242 :: AdyBaby (2006. december. 24. 02:33)
Na bumm...Én is így hallottam fórumon kívül. Igazából a lényege a dolognak, hogy ha gamer vagy, akkor inkább nVIDIA. Hmm...Asszem az lesz... Amúgy már csak megkérdezem még1x, hogy a GT-t akkor felejtsem el és legyen inkább GS? Nem jobb a GT annak ellenére, hogy nem gyártják már?
A pixel shaderek száma 4-gyel kevesebb a GS-en (pontosan 20), 7 vertex shaderrel az eredeti 8 helyett (sajnos ezt nem lehet visszaállítani, mivel lézerrel vágták el ) , de amúgy minden márban ugyanaz, de ha van még GT, ezek miatt talán érdemes azt venni ha nem drágább sokkal, mondjuk nemtom ezek mennyit számítanak.
#24423 Abu85 2006. december. 25. 17:02
Abu85
#24409 :: Vinchy (2006. december. 25. 13:01)
Sziasztok! Hát lehet, hogy nem a megfelelő topikban vagyok, de remélem tud v.ki segíteni. Szeretném a Ceasar IV-et nyúzni egy kicsit, de sajnos v.mi miatt nem müxik. A min. rendszerigénynek bőven megfelelnék, csak abban nem vok biztos, hogy azt a Pixel Shading elnevezésű mutatványt tudja a vkártyám. Próbáltam szimulálni egy progival (3DAnalyzer), de a szimuláció nem volt sikeres. Már lassan nekem kell szimulálnom, hogy még épeszű vok. Lécci, lécci!!! Ha v.ki tud, írja meg nekem? Mit csináljak?
Leírtad a problémád, minden érdemi információ nélkül (mint pl. géped paraméterei), így nehezen fogsz segítséget kapni.
#24409 Vinchy 2006. december. 25. 13:01
Vinchy
Sziasztok!

Hát lehet, hogy nem a megfelelő topikban vagyok, de remélem tud v.ki segíteni.
Szeretném a Ceasar IV-et nyúzni egy kicsit, de sajnos v.mi miatt nem müxik. A min. rendszerigénynek bőven megfelelnék, csak abban nem vok biztos, hogy azt a Pixel Shading elnevezésű mutatványt tudja a vkártyám. Próbáltam szimulálni egy progival (3DAnalyzer), de a szimuláció nem volt sikeres. Már lassan nekem kell szimulálnom, hogy még épeszű vok.
Lécci, lécci!!! Ha v.ki tud, írja meg nekem? Mit csináljak?
#24242 AdyBaby 2006. december. 24. 02:33
AdyBaby
Na bumm...Én is így hallottam fórumon kívül. Igazából a lényege a dolognak, hogy ha gamer vagy, akkor inkább nVIDIA. Hmm...Asszem az lesz...

Amúgy már csak megkérdezem még1x, hogy a GT-t akkor felejtsem el és legyen inkább GS? Nem jobb a GT annak ellenére, hogy nem gyártják már?
#24042 gkiki 2006. december. 23. 10:41
gkiki
#23996 :: AdyBaby (2006. december. 22. 23:06)
Hoppá...Ez tetszett. Hát...nem is tudom. Még 1 helyen fogok rákérdezni, és az lesz a döntő, de ez a teszt billentett egyet a mérleg nyelvén. Köcce Dick! Sokat segítettél. Ha Gs és 1950 között hezitálok majd a végén, akkor 1950 lesz. A GT-ket tényleg nem gyártják már?Miért?
Szerintem is inkább 7900GS! Mert csak alapból gyorsabb az 1950Pro, viszont ezt még az 1900XT is veri legtöbbször, 7900GS-t haverom gyári hűtővel 510/1500-on hajtja, de megy tovább is neki. ati-t nem lehet ilyen jól húzni!
#24025 Abu85 2006. december. 23. 08:43
Abu85
#23970 :: Dick (2006. december. 22. 22:44)
Hát már bocs, de ez hülyeség. Olyan 10-11 éves koromban voltam elvakult ati hívő meg p4 párti(...)A lényeg abban van hogy melyik cég terméke jobb abban az árketgóriában, ár/érték arány számít. Prohardver 1950 teszt Ráadásul 80nm-es
Az Atival az a baj, hogy a DirectX9.0c legfontosabb függvényét nem tudja. Én is nv-t vennék, hiába gyorsabb az Ati. Ez nem elfogultság pusztán gondolok a jövőre.
#23996 AdyBaby 2006. december. 22. 23:06
AdyBaby
#23970 :: Dick (2006. december. 22. 22:44)
Hát már bocs, de ez hülyeség. Olyan 10-11 éves koromban voltam elvakult ati hívő meg p4 párti(...)A lényeg abban van hogy melyik cég terméke jobb abban az árketgóriában, ár/érték arány számít. Prohardver 1950 teszt Ráadásul 80nm-es
Hoppá...Ez tetszett. Hát...nem is tudom. Még 1 helyen fogok rákérdezni, és az lesz a döntő, de ez a teszt billentett egyet a mérleg nyelvén. Köcce Dick! Sokat segítettél. Ha Gs és 1950 között hezitálok majd a végén, akkor 1950 lesz.

A GT-ket tényleg nem gyártják már?Miért?
#23970 Dick 2006. december. 22. 22:44
Dick
#23967 :: AdyBaby (2006. december. 22. 22:36)
Én elhiszem, hogy jó lett az 1950-es ATI, de én nvidia párti vagyok nagyon. Az ár nem gond, 70-80k-ig is elmegyek ha muszáj, de ez a dolog nem hagy nyugodni. Bár a végén lehet ATI lesz belőle. Várom a további kommenteket!
Hát már bocs, de ez hülyeség. Olyan 10-11 éves koromban voltam elvakult ati hívő meg p4 párti(...)A lényeg abban van hogy melyik cég terméke jobb abban az árketgóriában, ár/érték arány számít.
Prohardver 1950 teszt
Ráadásul 80nm-es
#23967 AdyBaby 2006. december. 22. 22:36
AdyBaby
Én elhiszem, hogy jó lett az 1950-es ATI, de én nvidia párti vagyok nagyon. Az ár nem gond, 70-80k-ig is elmegyek ha muszáj, de ez a dolog nem hagy nyugodni. Bár a végén lehet ATI lesz belőle. Várom a további kommenteket!
#23966 Dick 2006. december. 22. 22:30
Dick
#23962 :: AdyBaby (2006. december. 22. 22:18)
Hali! Most hallottam, hogy nem gyártják a GT jelű kártyákat többé! Igaz ez? Mert én 7900GT-t akartam venni, de árajánlat kérésekor erről lebeszéltek a fenti indok miatt és gyárilag húzott 7900GS-t ajánlottak a Gainwardtól. Én nem tudom elhinni, hogy ekkora árkülönbözetnél ne legyen teljesítménybeli különbség, márpedig a procimhoz mindenképpen optimumot keresek. Help plz! Köszi!
Én is ezt ajánlom/ajánlottam!

Vagy ha egy kicsit több pénzed van rá(54k) akkor vehetsz egy 1950pro-t ami egész jó sikerült, és valószínűleg ezt is kihatja a procid.
#23962 AdyBaby 2006. december. 22. 22:18
AdyBaby
Hali!

Most hallottam, hogy nem gyártják a GT jelű kártyákat többé! Igaz ez? Mert én 7900GT-t akartam venni, de árajánlat kérésekor erről lebeszéltek a fenti indok miatt és gyárilag húzott 7900GS-t ajánlottak a Gainwardtól. Én nem tudom elhinni, hogy ekkora árkülönbözetnél ne legyen teljesítménybeli különbség, márpedig a procimhoz mindenképpen optimumot keresek. Help plz!

Köszi!
#23917 Abu85 2006. december. 22. 18:26
Abu85
Azokat az Inno3D-ket amiket PCI-Express x16 csatlakozóval rendelkeznek meg lehet venni, nem rossz alkatrészek vannak rajtuk (például Asus-éknál általában rosszabbat is lehet találni).
Az AGP-s Inno3D-ket viszont a HSI szériahibák miatt egyértelműen nem ajánlom.
#23834 ]{redenc 2006. december. 22. 11:24
]{redenc
#23832 :: Johnny Mage (2006. december. 22. 11:11)
juhasz1 írta: mi a vélemyényetek a inno3d 7600gt pc-expresszes változatrol? Mert hamarosan aszt szeretnék venni Csak nem tudom hogy életem legnagyobb sikererét vagy bukását veszem meg 33 ezer ft-ért Ja és szerintettek mennyi lesz az ár ugy kb 2007 február végére???
Inno3d itt van a baj.Azért olcsóbb a többi gyártóénál,mert hamarabb elszáll,tudom tapasztaltam.az első vga-m 1 hónapot bírt a második többet,de nem érdemes sokat várni tőle,ha hosszútávon szeretnéd használni. Szvsz:bukását. Az ára biztos fog lejjebb menni,de gondold meg,hogy nem éri-e meg azt 5-10ezer forintot egy jobb gyárótnak a kártyájára kiadni inkább,az is lejjeb megy majd valószínüleg és akkor kb egálban leszel.
Hm, biztos nekünk volt szerencsénk... Haveromnak és nekem is Inno3D van. Nekem a mostani már a 2. Inno-kártyám, az első még egy 5900FX volt, ez 6600GT. Előbbit átpakoltuk sógoromék gépébe, azóta ott teljesít, gond nélkül, már legalább 2 éve. Soha, semmi gond nem volt vele, lekopogom. Én ezek alapján ajánlanám...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#23823 X-CaesaR 2006. december. 22. 10:16
X-CaesaR
Nem nagyon találtam semmilyen információt az nVidida 7300-asról (ha jol tudom Gigabyte). Tudna nekem valaki segíteni?