PGO Fórum, beszélgetés Videókártyák topicja témában 591. oldal

#69839 MongooseNX71 2007. június. 09. 17:26

#68939 :: Abu85 (2007. június. 07. 10:33)

Az ilyen képi hibákat idővel megoldják. A teljesítmény főleg azért került a 8800GTS640-hez mérhető szintre, mert a mai játékok felépítése nem felel meg neki. A jelenlegi játékoknak kicsi Alu:Tex arányt alkalmazó kártya az ideális, a Radeon a magas aránynál működik jól. Öszintén szólva az AMD jelenleg is megverhette volna a G80-at, ha rak bele egy csomó textúra és ROP blokk-ot, és ezekhez kevés Shader procit passzint hozzá. Valamiért mégsem ezt tette. Valszeg azé, mert az Alu:Tex arány folyamatosn nő, idővel elérjük a 10:1-et is ami már ideális a R6xx-nek. Majd a G9x sem lesz érdektelen chip, nyilván ha az nv akar kezdeni valamit a jövő játékaiban akkor neki is el kell vinni a rendszert az R6xx irányába, sok shader erő, erős mintavételezési képességek és viszonylag kicsi Fill-Rate. A HD2600 is ilyen problémákkal fog küzdeni, teljesítménye nem lesz mindenhol elég a 8600GTS elveréséhez, de a jövő igényeinek sokkal jobban megfelel majd. Az Anti-Aliassing teljesítmény némileg problémásabb. A HD Radeonok már a jövőben alkalmazandó SBAA-ra vannak beállítva. A jelenlegi SSAA, MSAA keverékek esetén problámái vannak a ROP MS egységeinek. Ezt driverekkel lehet majd orvosolni, de ez azt jelenti, hogy szinte minden játékra kell megfelelő segítség a meghajtó felől. OFF: Ja az IDC-be dolgozok.

Abu!

Nem gondolod,hogy az ATi azért van évek óta PIACI (nem technológiai !) hátrányban,mert mindíg a "jövőre" gondolnak?
Túl sokat terveznek előre,ám a jelenkori igényeket nem mindíg tartják fókuszban.
Aztán ha nem jön be a számításuk,jó nagyot buktáznak...
Azt mondod, "majd a jövőben" meg az "eljövő igényekhez igazítva"...
Hát,szerintem a hardver piacot ennyire nem kéne zsákbamacskának tekinteni.
Ha jót húznak,döngetik a mellkast,ha meg mellényúlnak,jól átvágják a népet.
Hát,ezért nem szimpatikus nekem ez a cég.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#69338 Gpety 2007. június. 08. 11:29

#68971 :: Crinos (2007. június. 07. 13:39)

Jah's Bless All! Skacz, érdekelne, hogy egy x1650xt 512Mbyte, milyen nVidia karival van egy kategóriában? És nem árban gondolom....

Crinos írta:

Jah's Bless All!

Skacz, érdekelne, hogy egy x1650xt 512Mbyte, milyen nVidia karival van egy kategóriában?
És nem árban gondolom....

Az X1650XT minden szempontból gyorsabb valamivel mint a 7600GT

Tipp: ha 512 megás darabot akarsz venni nézd meg a memória órajelét is és hasonlítsd össze a referncia órajelekkel (ha jól tudom ez az XT-nél GDDR3 1400Mhz) Ezt azért érdemes megtenni, ugyanis vannak gyártók amelyek ugyan készítenek nagyobb mennyiségű memóriával szerelt kozépkategóriás kártyákat, azonban ezek a 256 megásokhoz képest alacsonyabb sebességen futnak-az eredménye ennek hogy a kártya teljesítményben akár a gyoesabb memóriával szerelt 256 megás változatot sem éri el.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#69040 hobbeKiller 2007. június. 07. 17:14

OFF: Ja, igen. Elnéztem. A 6os helyett 9est láttam.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68979 hobbeKiller 2007. június. 07. 13:57

Szerintem az említett kari egy 7950GTvel van egy kategóriában.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68971 Crinos 2007. június. 07. 13:39

Jah's Bless All!

Skacz, érdekelne, hogy egy x1650xt 512Mbyte, milyen nVidia karival van egy kategóriában?
És nem árban gondolom....

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68813 Abu85 2007. június. 06. 19:47

#68785 :: MongooseNX71 (2007. június. 06. 18:50)

Pl. ők rakják rá a hűtést is ??? Nem hinném.

A referencia gyártásnál a teljes kártya a kinevezett referenciagyártónál (jelen esetben Foxconn) készül. A többiek a matricát ragasztják rá és csomagolják.
Nincs értelme gyártópártinak lenni. Amúgy én is az nVidiát szeretem, de az új Radeon nagyon lenyűgözött.
Ja az SLI sajnos egy parasztvakítás, teljesen szoftveres vezérlésű és csak a húzócímekben hoz némi gyorsulást. A Crossfire már valamivel életképesebb, mert hardveres megoldás, de az sem éri meg az árát.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68785 MongooseNX71 2007. június. 06. 18:50

#68644 :: Abu85 (2007. június. 06. 14:04)

GF8800-nál tökmindegy kitől veszed, mert mindenkinek a Foxconn gyártja. Nem is tudtam, hogy az Asus, Gigabyte, MSI trió általában figyel a minőségre. Őszintén szólve ez termékeiken nem látszik meg.

A legolcsóbb Gainward cuccok is minőségibbek, mint például a csúcs Asus-ok.

Amúgy ha már GF8800GTS640-ben gondolkodsz akkor ott az Radeon HD2900XT-je, az ár kb. azonos, de az Ati-ban sokkal több lehetőség van.

Pl. ők rakják rá a hűtést is ???
Nem hinném.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68784 MongooseNX71 2007. június. 06. 18:48

#68644 :: Abu85 (2007. június. 06. 14:04)

GF8800-nál tökmindegy kitől veszed, mert mindenkinek a Foxconn gyártja. Nem is tudtam, hogy az Asus, Gigabyte, MSI trió általában figyel a minőségre. Őszintén szólve ez termékeiken nem látszik meg.

A legolcsóbb Gainward cuccok is minőségibbek, mint például a csúcs Asus-ok.

Amúgy ha már GF8800GTS640-ben gondolkodsz akkor ott az Radeon HD2900XT-je, az ár kb. azonos, de az Ati-ban sokkal több lehetőség van.

Aha.
Sajnos én GF párti vagyok.

Alaplap is SLI képes,úgyhogy a csapásirány adott...majd 1szer.

A "nagyok" -at természetesen én sem úgy kezelem,mint akiknek "szeplőtlen" a munkájuk.
Most egy Gigabyte 7600GT döcög a gépembe,és tudom,hogy pl. egy Club3D-ben több a potenciál.
Ám elegendő infó hiányában senki sem szeret zsákbamacskát venni,igaz?
Ezért (is) kérdeztem. Kösz!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68733 kacsurka 2007. június. 06. 16:48

Kösz

"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68728 DragonHunter 2007. június. 06. 16:41

A neve mellett is pl.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68723 kacsurka 2007. június. 06. 16:34

Hol lehet megnézni hány megás a videókártya???

"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68719 Abu85 2007. június. 06. 16:29

#68654 :: Shodoc (2007. június. 06. 14:48)

Honnan tudjátok eszt a sok "részletet"????

Főrészvényesek vagyunk az említett cégeknél.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68644 Abu85 2007. június. 06. 14:04

#68587 :: MongooseNX71 (2007. június. 06. 09:00)

Hali! Arra volnék kíváncsi,hogy a GF 8800GTS karik közül mennyivel tud többet a 640Mb-os,mint a 320-as? Megéri az a plusz 20-25.000 ft? (a nagyobb kb.90,a kisebb 70k körül mozog) Ha bevállalnám,melyik gyártót javasolnátok? Pl. a CLUB3D milyen fajsúlyt képez a mezőnyben? Tudom,néha a "nagyok" (pl. ASUS,GIGABYTE,MSI) is mellényúlnak és időnként a "kicsik" is betalálnak (mint pl. a GAINWARD,LEADTEK)

GF8800-nál tökmindegy kitől veszed, mert mindenkinek a Foxconn gyártja.

Nem is tudtam, hogy az Asus, Gigabyte, MSI trió általában figyel a minőségre. Őszintén szólve ez termékeiken nem látszik meg.

A legolcsóbb Gainward cuccok is minőségibbek, mint például a csúcs Asus-ok.

Amúgy ha már GF8800GTS640-ben gondolkodsz akkor ott az Radeon HD2900XT-je, az ár kb. azonos, de az Ati-ban sokkal több lehetőség van.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68632 Shodoc 2007. június. 06. 13:34

#68587 :: MongooseNX71 (2007. június. 06. 09:00)

Hali! Arra volnék kíváncsi,hogy a GF 8800GTS karik közül mennyivel tud többet a 640Mb-os,mint a 320-as? Megéri az a plusz 20-25.000 ft? (a nagyobb kb.90,a kisebb 70k körül mozog) Ha bevállalnám,melyik gyártót javasolnátok? Pl. a CLUB3D milyen fajsúlyt képez a mezőnyben? Tudom,néha a "nagyok" (pl. ASUS,GIGABYTE,MSI) is mellényúlnak és időnként a "kicsik" is betalálnak (mint pl. a GAINWARD,LEADTEK)

MongooseNX71 írta:

Hali!
Arra volnék kíváncsi,hogy a GF 8800GTS karik közül mennyivel tud többet a 640Mb-os,mint a 320-as? Megéri az a plusz 20-25.000 ft? (a nagyobb kb.90,a kisebb 70k körül mozog) Ha bevállalnám,melyik gyártót javasolnátok? Pl. a CLUB3D milyen fajsúlyt képez a mezőnyben?
Tudom,néha a "nagyok" (pl. ASUS,GIGABYTE,MSI) is mellényúlnak és időnként a "kicsik" is betalálnak (mint pl. a GAINWARD,LEADTEK)

Hát én csak annyit tudnék mondani,hogy megéri gyűjteni a drágábbra,mert később meg ott fogol siránkozni,hogy "mértnem a 640 mb-osat vettem meg,az most gyorsabb lenne".
Mivel mondjuk az 2-szer olyan gyors lesz mint a kisebb.

A gyártót meg nem nagyon tom neked megmondani ugyanis nekem ATI van,de az ASUS tulajdonképpen és elég jó.De viszont nem tom van-e egyáltalán nVIDIA-ba olyan.DE minden képpen a jobb márkát válaszd abból is,mivel "ÓCSÓ penny-s "HÚS"-nak híg a leve".

Hát én csak ennyit tudnék mondani ezzel kapcsolatban,de hát.....

Tehát minden képpen a jobbat vegyet mivel később(6 hónap) ugyis arra lesz szügséged.

PONT.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68617 pagebuster1991 2007. június. 06. 12:53

nemtom, nekem saját zsetonból nem futja ilyen csilli-villi cuccokra,megvagyok az ati 9200-asommal

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68587 MongooseNX71 2007. június. 06. 09:00

Hali!
Arra volnék kíváncsi,hogy a GF 8800GTS karik közül mennyivel tud többet a 640Mb-os,mint a 320-as? Megéri az a plusz 20-25.000 ft? (a nagyobb kb.90,a kisebb 70k körül mozog) Ha bevállalnám,melyik gyártót javasolnátok? Pl. a CLUB3D milyen fajsúlyt képez a mezőnyben?
Tudom,néha a "nagyok" (pl. ASUS,GIGABYTE,MSI) is mellényúlnak és időnként a "kicsik" is betalálnak (mint pl. a GAINWARD,LEADTEK)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68571 Marci19,92 2007. június. 05. 22:02

#68569 :: gabopel (2007. június. 05. 21:50)

Sziasztok! Szerintetek a Geforce FX 5700 Ultra Tornado Pro 128/256-os az milyen? Mi a véleményetek róla?

Olyat szeretnél venni? Sztem ne tedd.GYűjts mlég hozzá pénzt és vegyél jobbat.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#68344 jedimaster 2007. június. 05. 15:46

#67949 :: DragonHunter (2007. június. 04. 12:41)

jedimaster: Mindenképpen az 50ezres Shappire kártyát ajánlom neked! A Shappire jó ati kártyákat csinál! Ráadásul a három kártya közül, az az egyetlen amelyik 512Mb-os. Gpety: Az nem AGP-s, hanem PCI-os, nem mondtam hogy AGP! De nézz küröl, a pcx.hu-n

DragonHunter írta:

jedimaster: Mindenképpen az 50ezres Shappire kártyát ajánlom neked! A Shappire jó ati kártyákat csinál! Ráadásul a három kártya közül, az az egyetlen amelyik 512Mb-os.
Gpety: Az nem AGP-s, hanem PCI-os, nem mondtam hogy AGP! De nézz küröl, a pcx.hu-n

Kössz a segítséget!

De nem nekem, hanem az egyik haveromnak kell, csak mondta, hogy kérdezzem meg szakértőktől

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#67974 DragonHunter 2007. június. 04. 14:12

Telljes gépfelújítást tervezek. Természetesen új alaplap is meg minden! Mert hülye azért nem vagyok!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#67957 Gpety 2007. június. 04. 13:23

#67951 :: Shodoc (2007. június. 04. 13:09)

Szerintetek megéri 30.000 ér a 8600 GT ? Vagy mi a jobb egyáltalán? 30.000 ért vagy 50.000.

Shodoc írta:

Szerintetek megéri 30.000 ér a 8600 GT ?
Vagy mi a jobb egyáltalán? 30.000 ért vagy 50.000.

30-ért szerintem a 8600GT megéri, egyrészt mert nem is olyan nagyon rossz (a csúcskártyáktól persze fényévekre van) másrészt mert DX10-es.
50-ért 8600GTS-t kapsz, ami szerintem nem éri meg mert átlagosan kb 70-ért 8800GTS vásárolható ami jóval gyorsabb, annak ellenére, hogy "csak" 20k-val drágább-

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#67955 Gpety 2007. június. 04. 13:19

#67949 :: DragonHunter (2007. június. 04. 12:41)

jedimaster: Mindenképpen az 50ezres Shappire kártyát ajánlom neked! A Shappire jó ati kártyákat csinál! Ráadásul a három kártya közül, az az egyetlen amelyik 512Mb-os. Gpety: Az nem AGP-s, hanem PCI-os, nem mondtam hogy AGP! De nézz küröl, a pcx.hu-n

DragonHunter írta:

Gpety: Az nem AGP-s, hanem PCI-os, nem mondtam hogy AGP! De nézz küröl, a pcx.hu-n

Csak azért gondoltam hogy AGP-s mivel neked is AGP-s lapod van.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Videókártyák topicja

További részletek:

Olvastad már? ×