Lenne egy olyan gondom, hogy most vettem egy Leadtek px8600GTS videókártyát és felraktam hozzá az NVidia oldalát megtelálható legújabb dirvet és a Splinter Cell: Double Agent rendszerfelismerő szoftverje azt írja, hogy hibás driver. Emiatt a karaktermodellek teljesen "szétfolynak"... Van valakinek ezzel kapcsolatosan tapasztalata, esetleg megoldása?

OFF: nekem legalább eszembe jutott és egyébként én nem vagyok azon a véleményen hogy az AMD királyabb procit készítene mint az Intel-de jobb videókártyát csinál mint az Intel

elég későn jutott eszedbe, hogy offolunk szóval akkor az amd a király, sokkaalyobb mint az intel. hát legyen így.

OFF: Ez a video kb 5-6 éves lehet!! Athlon 1400?? Ez valósznűleg egy tunderbird magos régi Athlon, azokhoz még nem volt hővédelem, egyébként az teszteben a PIII-hoz és a P4-hez sem, csak nem melegedtek túl a "processzorgyilkos" Quake3 teszt alatt, de hővédelemnek nyoma sincs. Azóta már változoztt a helyzet, arról nem is beszélve, hogy nézz meg egy korabeli tesztet, hogyan utasította maga mögé akkoriban egy 1,4-es Athlon aP4-et és P3-at Az OFF szócska nem véletelen, mivel ez a "Videokártyák topicja" és nem pedig a prociké.

OFF: Ez a video kb 5-6 éves lehet!! Athlon 1400?? Ez valósznűleg egy tunderbird magos régi Athlon, azokhoz még nem volt hővédelem, egyébként az teszteben a PIII-hoz és a P4-hez sem, csak nem melegedtek túl a "processzorgyilkos" Quake3 teszt alatt, de hővédelemnek nyoma sincs. Azóta már változoztt a helyzet, arról nem is beszélve, hogy nézz meg egy korabeli tesztet, hogyan utasította maga mögé akkoriban egy 1,4-es Athlon aP4-et és P3-at Az OFF szócska nem véletelen, mivel ez a "Videokártyák topicja" és nem pedig a prociké.

Ez az általad képtelenségnek nevezett TÉNY itt látható. kiváncsi vagyok, hogy a szemednek hiszel-e vajon...mert ha már annak sem, akkor nagy gondok vannak. parancsolj: http://www.youtube.com/watch?v=M7XosLKUJEE&mode=related&search=

Ezt a képtelenséget meg honnan veszed. Egyrész túlmelegedés esetén mind Intel mind pedig AMD platformnál az alaplap kapcsolja le a gépet!-BIOS beállítástól függően, lévén ott lehet beállítani. Egyébként ha jól tudom ezt a technológiát is az AMD vezette be először kb. 4 éve az Athlon XP-k idején, sőt ha jól emlékszem az az alaplap amely nem tartalmazta ezt a hővédelemt nem is kaphatta meg a hivatalos Athlon XP-s felíratot.

két lényeges különbség van az intel és az amd melegedése között: az intel procija túlmelegedéskor letilt mindent amit lehet, kímélve a processzort is, kikapcs-bekapcs után újra működési állapotba hozva azt. az amd pedig az első adott pillanatban kiég és elfüstöl megrongálva emellett az alaplapot is. kérdés?

két lényeges különbség van az intel és az amd melegedése között: az intel procija túlmelegedéskor letilt mindent amit lehet, kímélve a processzort is, kikapcs-bekapcs után újra működési állapotba hozva azt. az amd pedig az első adott pillanatban kiég és elfüstöl megrongálva emellett az alaplapot is. kérdés?

Hát a melegedési gondokról még nem hallottam, szemben az Intel nagyétvágyú és forrófejű P4/PD arhitectúrájáról... Egyébként egy dolog van amiben még alul van az AMD az Inteltől-a gyártókapacitáson kívül: propaganda. Az intelnek igen jó reklám stratégiája lehet, sok esetben ez biztosan segített nekik. Emlékszem amikor a P4 útjára indult olvastam egy cikket, hogy sikerült több amerikai bankot rávenniük, hogy a P3 gépeiket cseréljék le P4-re mert az sokkal jobb.... Volt is per belőle, mert bizony az akkor közel azonos órajelű P4/P3 közül a P3 gyorsabb volt mint az újabb generáció.

látod, ezért nem lesz soha az amd igazán nagy cég: mert mindig csak a magyarázkodás jut a végére... az amd amúgyis az intel-ből vált ki immáron 20 éve, ennyi idő alatt már fel kellett volna mutatni valamit (mondjuk az intel háttérbe való szorítását minimum). de ehelyett a legfrissebb hírek szerint igen nagy financiális bajba sodorta magát az utóbbi időben. hiba hiba hátán. EZ az amd. (arról ne is beszéljünk, hogy minden második procija melegedési problémával küzd. lol.) ha nem hiszed, nézd meg a videókat a youtubeon.

Az AMD egy jó ideig még biztosan nem lesz vezető CPU gyártó, egyrészt mert most azért a Core2 betett nekik, másrészt szerintem az ATI felvásárlásából is nagyobb hasznot reméltek. Az új DX10-es ATI középkategóriás kártyák GPU-ira egyébként állítólag óriási rendeléseket adtak le a gyártók, én leginkább a dupla GPU-s HD2600XT-kre leszek kíváncsi. Kb 2-3 éve, amikor az INTEL P4 senyvedett az Athlon nyomása alatt az AMD lehetett volna piacvezető, de volt egy nagy problémájuk: a kapacitáshiány. Ez annak volt jórészt köszönhető, hogy akkor az AMD a szerverpiacon is erősen előretört az Opteronokkal, olyannyira hogy nem tudott az asztali szegmenseb szánt Athlon-ra szóló rendeléseknek eleget tenni

igen ez igaz, az fx5-ös család valóban nem sikerült jól. a 9000-es ati széria pedig valóban nem volt rossz. csak az a baj, hogy még így sem tudott olyan mértékben növekedni a cég, hogy egyáltalán meg tudja szorongatni az nvidiát. én nem fanolom egyiket sem, de a tények valójában mást mutatnak mint ami. érdekes, hogy az amd és az ati már jópár éve csak sereghajtók, és mindig azzal hozakodnak elő, hogy "na majd jövőre aztán hátaztán úgy odaverünk..." és a végén mindig bukta van. ügyesek, aranyosak, de piacvezetők sohasem lesznek. és még valami lezárva ezt a xbox dx10-es témát, egy hír a közelmúltból: "a crysis-t az X360 DirectX9-éhez kell igazítani". remélem nincs harag.

Nincs 360-om, de én elég hihetőnek tartom, hogy egy elég magas pozíciójú (sajna a nevére nem emlékszem) AMD-ATI "fejes" azt mondta, hogy az XBox-ban már Dx10 alapú GPU van. Az R600 és az erre épülő középkategória késését pedig minden bizonnyal az AMD-s felvásárlás idézte elő. Az ATI "hattyúdaláról"-ahogy te nevezed- meg annyit, hogy mindenkinek jó az hogy van konkurenciája az Nv-nek. Nem kell sok ahhoz hogy forduljon a helyzet bármely fél számára. Az ATI annak idején a 9700-as kártyájával bizony jól odatett a gef 4800 Ti-nek, a Geforce 5 sorozat hírhedt bukásáról meg nem is beszélve... szerintem annyira elbaltázott VGA család mint az Fx5-volt nem igen lesz a jövőben.

csak a te kedvedért leírom az X-360 videókártyára vonatkozó specifikációit: 500 MHz 10 MB embedded DRAM 48-way parallel floating-point dynamically-scheduled shader pipelines Unified shader architecture én nem látok sehol dx10 dolgot. a shader architecture pedig nem egyenlő a dx10-zel tudomásom szerint. nem kötekedni akarok, de az állításod sajnos nem felel meg a valóságnak.

akkor kérdezz meg valami szakértőt ha nekem nem hiszel, mert az X-360-ban nincsen dx10-es kártya. az pedig, hogy egy interjúban egy fejes milyen távlati dolgokról álmodozik, ezt tényként felhozni, elég érdekes dolognak tartom. ja, és még valami: nekem van 360-om...és neked?