Ez az! Ne hagy magad befolyásolni Én is azért vettem az enyémet mert jobban teccet
Jópofa kis Koffer szerű füles doboza van. ilyenem sem volt... piros szinű... ilyenem sem volt.....egy maszkos harcos van rajta.. ilyenem se volt és MSI ... ugye kitalálod hogy volt e már ilyenem ?

Hát én akkoris inkább veszek egy hd2900xt-t mint geforce-t.Lehet hogy 75 wattal többet fogyaszt,Hangosabb is de csak a sapphire(bár nekem sapphire lesz mert hát sehol s elehet kapni a his vagy az asus os verziót.).Amúgy abba a tesztbe amit kiraktam abba még kezdetlegesek voltak az ati driverei most az egyik haverom tudja bizonyítani hogy veri.Nemtom valaki mondja meg pls hogy mennyi az nvidia 8800gts-én a dirt 1280x1024 ben ultrán 4xaa-val!

Akkor ott valami más gubanc lesz. Az R600 durván 30%-al emeli a gép fogyasztását terheléskor és 10%-al csökkenti azt alapjáraton. Egyrészt ettől a +30%-tól nem szabadna dupla árat fizetnie, másrészt egy átlag feletti gép 300W-os fogyasztása elenyésző a mai klímák 2000-3000W-os, mikrók 500-1000W-os, mosógép 700-1200W-os és villanysütők 2000W-os fogyasztásához képpest.

Akkor GeForce-ot veszek mert nem volt még csak ATI-m.Meg at Nvidia-nak szebb a festése is!

OFF: Én onnan gondolom, hogy nem annyira jó, mert az ismerősöm számtekes boltban dolgozik és amikor kérdeztem tőle, hogy GTS vagy az új ATI és ő azt mondta inkább a GTS mert már 5 akik vettek azok áron alul szabadultak meg tőle mert sokat fogyasztott meg hangos volt a hűtése. Konkrét példa a haverom volt eladta nekem a 2hónapos 8800GTS 320MB kariát és vett helyette ATI Sapphire HD2900XT és volt szerencsém nála kipróbálni és tényleg hangos és ő mondta nekem, hogy megbánata, hogy megvette 1 hónapja van meg neki és azóta 2Xtöbbet fizet az áramért mint amikor GTSe volt és ugyanannyit játszik napi 4 órát
ON: mindenki maga döntse el melyik a jobb én csak két ember véleménye alapján gondolom így.

Ezt már leírtam az előbb, hogy nem teljesen így van. Bár hozzá kell tenni, hogy nekem eddig csak 2 darab HD2900XT futott át a kezemen lehet, hogy neked már többről van tapasztalatod.






Én is nv párti vagyok, de a GF8 szériából nem választanék semmit, abban nagy stiklik lehetnek az mérések alapján. Nem tudom, hogy nézted-e már a Emil Persson féle D3D10-es GI demót, de abban a HD2900XT 55FPS-re képes, míg a 8800Ultra 2FPS-re. Számomra ez aggasztó, bár lehet, hogy én látom rosszul a dolgokat.

Hát ez a teszt inkább azt mutatja, hogy nem érdemes megvenni az új atit,mert pár helyen még a 8800GTS 320MB is le hagyta az atit, meg 3 tesztnél volt jobb a 640MBnál A egy VGAnál nem csak azt kell nézni hogy milyen a teljesítmény azt is hogy mennyire hangos vagy mennyit fogyaszt ez esetben az ati tényleg apszoltút győztes még a 8800Ultranál is hangosabb és többet fogyazt.

HD2900XT!Az jövőtállóbb!ERősebb gyorsabb mint a 8800GTS!Itt egy teszt!itt majdnem verte a 8800GTS-eket de itt még nemvolt normál driverhozzá.De haver tanusítja hogy most minden 8800GTS-t ver az AMD!Teszt!

ok akkor várom D0nci hozzászólását

akkor mit vagyek ha én a pro street-tel a cmr dirt 2.-vel a cod4.-gyel meg az újabb szimulátorokkal akarok játszani 8800gts/hd2900xt

Persze hogy működni fog.

x1550 helyet inkább vegyél egy x1600XT az sokkal jobban megéri a 9550 elég régi a mostani játékokhoz

És hova kell önteni a folyékony nitrogént a 220W-ot fogyasztó nVidia és a 280W-os AMD kariba?
Én speciel egyik karin sem láttam ilyen tartájt pedig nyúztem őket legalább egy hétig.
Az 8800GTS max teker 150W-ot, míg az R600 200W körül van. Egyszerűen a hűtésük nem elég 220W-280W elvezetésére, a fizika kolátjai mindenkire vonatkoznak.
Terhelés alatt valamivel hangosabb a HD2900XT, de a terhelt 8800GTS mellett sem lehet aludni. Terhelés nélkül, pedig halkabb a Radeon és a fogyasztása is a 8800GTS alá megy. Melegedés esetén a HD2900XT hőmérséklete a nagyobb (kb. 80-85°C szokott lenni), vizsont a hűtése szigetelt, tehát a meleg levegő a szabadba távozik. A gépet többi részét speciel jobban fűti a 8800GTS (kb. 75-80°C szokott lenni), mert annál a rendszernél bentragad a hő a házban, a nem leszigetelt műanyag borítás végett.
Én úgy látom, hogy mindkettőnek megvannak a maguk kis problémái.

Én is nv párti vagyok, de a GF8 szériából nem választanék semmit, abban nagy stiklik lehetnek az mérések alapján.

Dj.Blázs az Nvidia 8800GTS 640MB nem sokkal veri meg az ATI HD2900XT én azért ajánlom az Nvidiat mert 1 Nvidia párti vagyok 2. Az új ATI nagyon hangos és sokat fogyaszt az Nvidia alapterhelés alatt 147W fogyaszt míg az ATI HD2900XT 215W és terhelés alatt az Nvidia 220W fogyaszt az ATI eléri a 280W fogyasztást most az a 5-10 fps különbség amivel jobb az ATI HD2900XT azért nem érdemes megvenni sokat fogyaszt, hamar meglegszik

visszatérve a 8800gts témához most nagyon megzavartatok! Eddig úgy voltam vele hogy a640 MB-os gts veri a 2900xt-t de most mégse? vegyek inkább ati-t?mert tavaly vettem 1 1600prot és akkor megfogadtam legközelebb nem veszek ATI-t mert nem tetszik.de ha ennyivel jobb azt kéne vennem nem 8800gts640-et?

Fontos hogy HIs legyen? Mert az 1600 pro nak van csak nem tudom melyik gyártó de árlistán biztos láttam!

Biztosvan nemtom keress rá a neten vagy a pcx.hu-n

OK végülis igazad vanNembaj én jövőtállóleszek és veszek egy 2900xt-t!Vegyen mindenki ilyet mert ez olcsóbb és erősebb a 8800gts-nél!Najó ez szubjektív vélemény alkotás.

De mondjuk majd a Crysisnél elkell az a plussz 320MB ram így a jövőt nézve az jobb!

Egyértelmű hogy a 640-esnek.De én inkább az 512-es HD2900xt-t ajánlom.Jobb ár/érték aránya és erősebb is.

Sziasztok lenne itt 1 kérdés!
szerinetetek melyiket éri meg jobban megvenni?
a 8800GTS 320MB-osat vagy a 8800GTS 640MB-osat?
melyiknek jobb az ár/érték arénya? segítsetek!

Hát sztem az egy olyan 6-os konfig.És VGA-pontozás:8800ULTRE 6pont,8800GTX 9pont,8800GTS640mb 8pont,8800GTS 320MB 7pont,8600GTS 5pont,8600GT 7pont,8500GT 3pont,HD2900xt 8pont(Csak hangos)HD2600xt 6pont,HD2400xt 4pont

Ez olan 10ből 8. Gondolom majd akarsz DX10es játéákokal játszani, úgyhogy venned kell egy olyan karit, meg a procit nem ártana lecserélni egy duplamagosra. De egyenlőre nem lesz olyan játék ami szaggatna rajta.