Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#101117 Ragnos 2007. augusztus. 08. 13:32
Ragnos
Ja, HD2600XT megéri az árát, nekem is olyan van egy Core 2 Duo proci, illetve 2GB Geil RAM társaságában.
#101034 Ádám01 2007. augusztus. 08. 11:37
Ádám01
Nagyon gyenge az ati radeon 9250
#100994 Gpety 2007. augusztus. 08. 10:33
Gpety
Tud valaki olyan oldalt, ahol a HD 2900-as kártya 1Gb RAM-mal szerelt változatát tesztelték? Ha igen lécci linkeljétek már be
#100930 HySs 2007. augusztus. 08. 08:13
HySs
#100926 :: Gpety (2007. augusztus. 08. 07:48)
OFF: Neharagujd, hogy megkérdem, de mi az az adm?
Gpety írta:


kamikaze írta:
Kecskusz vílágosan ott volt hogy fórumokban ne haszáljuk a linket mert fel jelenthetnek ezért én nekem 1 admem van de alapból minden gépbe adm van ???

OFF: Neharagujd, hogy megkérdem, de mi az az adm?




Off: szerintem ADM -re gondolt !!

MElyik éri meg jobban???? : : : nVIDIA 8600 GT v. 8600 GTS
#100901 kecskusz 2007. augusztus. 07. 23:04
kecskusz
HY!!!!
Lenne 1 kérdeésem.
Mennyi különbség van egy 256-os és egy 512Mb-os kártya között?(Főleg a játékok grafikálya és szaggatás különbség érdekelne)
PLEASE segítsetek
#100735 Newil 2007. augusztus. 07. 17:27
Newil
Hello,windows induláskor a videókártyám ilyet ír ki,remélem nem komoly a probléma.Ha valaki tudna segíteni,mit is jelent ez az egész?
http://images.netbag.hu/20070807/17290320196.jpeg
#100666 Ragnos 2007. augusztus. 07. 14:50
Ragnos
512k egy fokkal jobb, de annyi cache volt a régi Athlon XP-men is, és még az is kevés. Az a proci (az Athlon XP 2800+) vmikor 2003-ban került piacra. . A P4 szerintem is elég jó lesz, 1M cache már barátságosabb, ha megnézzük, hogy a Core 2 Duo-kon a 6400-ig(kivéve a 6320-at) 2M van, a legkisebb Core 2-n pedig asszem 1M. Meg úgy tudom, hogy a legkisebb X2-n is 1M van.(3800+)

edit:
És feltétlenül Socket 478-as legyen, az LGA775-ös nem jó hozzá!!!!
#100541 Béla91 2007. augusztus. 07. 11:47
Béla91
#100536 :: Ragnos (2007. augusztus. 07. 11:42)
A Celeron akkor is Celeron marad, ha 3.6 GHz-en megy. 256 kb cache nagyon kevés. edit: Mindenképpen Socket 478-as kell, 775-öst felejtsd el, nem támogatja az alaplap. Amúgy 3GHz húzva talán jó lesz. De én már nem vennék s478-as procit.
Ja bocsi Celeron D-m van elfelejtettem odaírni és 512kb Cache
Na mindegy ez gondolom nem sokat számít akkor a pentium lesz csak akkor még gyűjtenem kell egy kicsit de csak összejön.
#100536 Ragnos 2007. augusztus. 07. 11:42
Ragnos
A Celeron akkor is Celeron marad, ha 3.6 GHz-en megy. 256 kb cache nagyon kevés.

edit:
Mindenképpen Socket 478-as kell, 775-öst felejtsd el, nem támogatja az alaplap. Amúgy 3GHz húzva talán jó lesz. De én már nem vennék s478-as procit.
#100483 Ragnos 2007. augusztus. 07. 09:19
Ragnos
Nem lehet a cerkával összehasolítani, mert sokkal jobb nála.
#100476 Ragnos 2007. augusztus. 07. 09:05
Ragnos
A Celeron 2.8 talán még a régi Athlon XP Barton 2800+-omnál is gyengébb. Anno egy sima GF6600(tehát nem GT) kártyám volt mellé, és Oblivionban eléggé procilimitáltnak tűnt.
#100440 Béla91 2007. augusztus. 07. 00:13
Béla91
Sziasztok.
Most a jelenlegi konfigomhoz szeretnék venni egy AGP.s ATI Sapphire X1950Pro karit.
Szerintetek jó döntés.
Meg is van rá a pénzem csak valahogy még bízok a X2600Pro ban de Directix 9 ben nem nagy fps-eket produkál. Inkább 10 ben de ez a Directix 10 forintot nem ér MÉG.
Szerintem jó választás lene aztán majd késöbb egy 1 Gb os ram modul azt adjad neki.
#100338 Sipy 2007. augusztus. 06. 17:47
#100335 radeon 2007. augusztus. 06. 17:42
radeon
Háát sztem, max 1 év és már az új dx10-es videókártyáké lesz a pálya
#100333 Sipy 2007. augusztus. 06. 17:20
Sipy
Ha Dx9-el még lehet játszani 1-2 évig, akkor maradhat az.Nagyon ritkán szoktam fejleszteni.
És az X1950-nél nem fordulhat elö kompatibilitási hiba (Asus A8N-E Nforce4), mert hallottam ilyet?!Vagy ez csak olyan tévhit??
#100326 xbx 2007. augusztus. 06. 17:03
xbx
#100154 :: Gpety (2007. augusztus. 06. 08:09)
xbx írta: Hali! Lenne egy igen fontos kérdésem. Szeretnék új videokártyát (PCI) venni, csak nem tudom mit érdemes. Szívesen meghalgatnék egy két jó tanácsot. Körübelül 50 ezret szánnék rá. Előre is köszi.
Ha ennyit szánnál rá és nem kevesebbet, nem többet és mindenképp most akarsz VGA-t venni (és peresz PCI-e foglalatosat) akkor a 8600GTS lehet a legjobb. Igaz lassabb mint a hasonló árszintű, talán sokszor olcsóbb X1950xt, viszont DX10-es és hidd el ez hamarosan fontos lesz. Ha egy kicsit vársz még, akkor az ősszel megjelennek az "igazi" középkategóriás kártyák mindkét gyártó felől. Nekem az a tanácsom, hogy ugyan a DX10-es kategóriában a 8600GTS az egyedüli DX10-es megoldás, vagy vegyél egy kicsit drágább 8800GTS-t, vagy ha pedig végképp az 50eFt a határ, akkor vagyél most egy jóval olcsóbb 8600GT-t, vagy 2600XT-t. Ezek ugyan lassabbak, de fele annyiba kerülnek mint 8600GTS és azért nem annyival lassabbak.
Rendben. Akkor szerintem még várok.
Egyébként ha kijönnek majd az új DX10-es kártyák, mit ajánlanál ekörül az ár körül??
(Gondolom nem lesznek olcsók elsőre.)
#100320 Sipy 2007. augusztus. 06. 16:45
Sipy
Hali!!!

Melyiket lenne érdemesebb megvenni??

- Asus 7600GT 2DHT/256M PCI-E vagy

- Asus 8600GT 2DHT/256M PCI-E

Vagy esetlen lenne jobb választás más gyártótól, vagy típusban 30-35K Ft körül?
#100163 Gpety 2007. augusztus. 06. 08:46
Gpety
#100159 :: Vader nagyur (2007. augusztus. 06. 08:39)
Tud valaki egy olyan oldalt ahol videó kártyát lehet venni, vagy rendelni? A válaszokat el?re is köszönöm.
Vader nagyur írta:

Tud valaki egy olyan oldalt ahol videó kártyát lehet venni, vagy rendelni?

A válaszokat el?re is köszönöm.




Az argep.hu-n írd be a keresett VGA típusát és kidob neked nagyonsok helyet ahol megbveheted. Ennek az előnye hogy az árakat is összehasonlítja, amik meglepően szórhatnak, attól függően melyik boltban vennéd/rendelnéd a kártyát