Az erdeti feladvány szerint jó Föjrndas megoldása.
Az igazmondó meg fogja mondani,hogy mit hazudna a hazug.
A hazug pedig hazudik,nem mondja meg azt az igazat, amit az igazmondó mondana.
Vagyis bármelyik törpét kérdezi valaki, logikai alapon a válasz ellenkezőjét kell tenni, hogy a mennyországba jusson valaki.
Én nem ismerem a feladványt
DE:
Feltételezzük, hogy az igazmondó őrzi a mennyt, a hazug meg a poklot. Namost, ha megkérdezném az igazmondót, hogy mit mondana a hazugmondó arra a kérdésemre, hogy az igazmondó mit őriz, akkor a válasz az, hogy a poklot. Mivel: az igazmondót kérdeztem, hogy a hazug mit mondana a másik ajtóra, ergo az igazmondó megmondaná az igazat, vagyis azt, amit a hazug hazudna.
Ha megkérdezném a hazugot, hogy mit mondana az igaz arra, hogy a másik ajtó mögött mi van, akkor ő hazudna, mégpedig azt, hogy a másik ajtó a mennyek bejárata.
Röviden: a pokolra mondanák a mennyt, a mennyre a poklot. Vagyis, felcserélem a válaszokat, és megvan a megoldás.
Remélem helyes a válasz
Föjrndas írta:
Röviden: a pokolra mondanák a mennyt, a mennyre a poklot. Vagyis, felcserélem a válaszokat, és megvan a megoldás.
Remélem helyes a válasz
De nem tudod, hogy melyik melyik ajtót örzi, tehát ha felcseréled a válaszokat akkor se tudod melyik melyik, mert az elején csak feltételeztél.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Hát ez oltári kavalkád
De éppen ezt mondom, h Vernigloz lécci most már felej rá, h jó-e a megoldás, h Fjörnandrás rakhasson, vagy törjük a kobakokat továbbb.
Lehet, hogy én értem a problémát.
Addig jó, hogy Föjrndas megkérdi az egyik törpét, hogy mit mondana a másik.
És azután?
"A másik törpe azt mondaná, hogy a bal oldali ajtó a pokolba vezet."
De mit tenne Föjrndas?
(azért nem írom le a pontos megfejtést, mert ismerem a feladványt. És a teljes megfejtéshez még valami hiányzik! )
Én nem ismerem a feladványt
DE:
Feltételezzük, hogy az igazmondó őrzi a mennyt, a hazug meg a poklot. Namost, ha megkérdezném az igazmondót, hogy mit mondana a hazugmondó arra a kérdésemre, hogy az igazmondó mit őriz, akkor a válasz az, hogy a poklot. Mivel: az igazmondót kérdeztem, hogy a hazug mit mondana a másik ajtóra, ergo az igazmondó megmondaná az igazat, vagyis azt, amit a hazug hazudna.
Ha megkérdezném a hazugot, hogy mit mondana az igaz arra, hogy a másik ajtó mögött mi van, akkor ő hazudna, mégpedig azt, hogy a másik ajtó a mennyek bejárata.
Röviden: a pokolra mondanák a mennyt, a mennyre a poklot. Vagyis, felcserélem a válaszokat, és megvan a megoldás.
Remélem helyes a válasz
Lehet, hogy én értem a problémát.
Addig jó, hogy Föjrndas megkérdi az egyik törpét, hogy mit mondana a másik.
És azután?
"A másik törpe azt mondaná, hogy a bal oldali ajtó a pokolba vezet."
De mit tenne Föjrndas?
(azért nem írom le a pontos megfejtést, mert ismerem a feladványt. És a teljes megfejtéshez még valami hiányzik! )
Ha nem haragudtok akkor adnék egy feladványt.
A világvége:
A világvégén van két kapu, az egyik a mennyországba vezet, a másik pedig a pokolba.
Neked természetesen az a célod, hogy a mennyországba juss. A két kapu teljesen azonos, nem lehet tudni melyik hova vezet. Mindkét kaput egy-egy törpe õrzi, az egyik mindig hazudik, a másik mindig igazat mond. Azt sem tudod, hogy melyik törpe melyik kapu elõtt áll, és azt sem, hogy melyik törpe a hazudós. Egy kérdést tehetsz fel valamelyik törpének, hogy eldöntsd melyik kapun lépj be. Mi lesz ez a kérdés?
Természetesen a kérdés egyetlen információra vonatkozik, nem pedig egy bonyolultan összettett mondat, amiben egyszerre több kérdés van.
Megkérdezném: "A másik törpe mit mondana, hova vezet az általa őrzött kapu?"
Ha nem haragudtok akkor adnék egy feladványt.
A világvége:
A világvégén van két kapu, az egyik a mennyországba vezet, a másik pedig a pokolba.
Neked természetesen az a célod, hogy a mennyországba juss. A két kapu teljesen azonos, nem lehet tudni melyik hova vezet. Mindkét kaput egy-egy törpe õrzi, az egyik mindig hazudik, a másik mindig igazat mond. Azt sem tudod, hogy melyik törpe melyik kapu elõtt áll, és azt sem, hogy melyik törpe a hazudós. Egy kérdést tehetsz fel valamelyik törpének, hogy eldöntsd melyik kapun lépj be. Mi lesz ez a kérdés?
Természetesen a kérdés egyetlen információra vonatkozik, nem pedig egy bonyolultan összettett mondat, amiben egyszerre több kérdés van.
De hol a fenében van Citroghost?? Ma van huszonkettedike...vagyis 2 napja nincs feladvány! És holnap meg nem leszek gépközelben! Így el fog sorvadni az agyam ...(nem lehetne az h addig rak vlki? azt mikor visszajön természetesen rakhat)
Lényegében jól mondta Citroghost.
Csak úgy egy fokkal érthetőbb, hogy a 60 aranyból van 50 a Kocsmárosnál, plusz 4 a pincérnél és hat a három vendégnél.
Vagyis 50 + 4 + 6 = 60. Nem hiányzik egyetlen pénz sem!
Itt egy feladvány logikai, gondolkodjatok!
Az elvarázsolt érmék:
Egy kedves pincérbarátom mesélte ezt a történetet ismerjétek meg ti is...
Egy fogadóban három vendég vacsorázik. Vacsora után megisznak egy-egy pohár bort és fizetnek a finom vacsoráért és italért.
Fejenként 20 pénzt fizetnek azaz összesen 60 pénzt.
Mivel minden este ott vacsoráznak és a fogadós megkedvelte a gyakori vendégeket ezért így szól a pincérhez:
-Vidd ezt a 10 pénzt és add vissza annak a három vendégnek,mivel gyakran járnak ide ma kedvezményt kapnak.
A pincér így is tesz.Fogja a 10 pénzt és viszi vissza,de felmerül a kérdés, hogy hogyan ossza három felé a 10 pénzt, hisz az nem osztható hárommal.Kis gondolkozás után úgy dönt, hogy zsebre tesz 4 pénzt és a maradék hatot visszaadja a vendégeknek,azt már eltudja osztani három felé.A három vendég vissza is kap fejenkét két-két pénzt így fejenként csak 18 pénzt költöttek a mai nap.De számoljunk csak utána!: 3 vendég szorozva 18 pénzel az 54, plusz aza négy pénz amit elvett a pincér az 58.
HOVÁ LETT AZ A KÉT PÉNZ
Off:
Christopher: Ezekszerint tudsz szorozni, osztani, hatvényozni, és százalékot számítani nem?
Blade91: Elktrotechnikusnak készülsz és borsodi vagy... Nem vagy te is Bláthys?
szerk:
Elnézést kérek amikor a megoldást beírtam tévesztettem kT
inkább mégsem megyek Paksra dolgozni
Rendben akkor megadom a megoldást. Elméletben pedig mindenki megtudná oldani logikai úton, aki elvégezte a 8 általánost.
30898404 Tonna
adjon fel valaki valami debil feladatot amin talán még hajlandó bárki elgondolkodni
arby írta: vlad90: SZVSZ ez nem logikai feladvány, hanem kémiai számítás.
Ahhoz is kell logika ....
Ez igazából fizika amihez logika kell, de matematikai úton is gond nélkül megoldható, csak egy fügvénytáblázat kell az addatok átváltásához. Nálam már meg van a megoldás XD
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
Akkor majd én.
A föld természetes uránkészlete kb 2,2 megatonna. Ennek 0,721%-a 235-ös tömegszámú, aminek hasadásakor 200MeV energia szabadul fel.
Ha az izotóp egyszeri felhaszbnálásával számolunk hány tonna 42 MJ/kg fűtőértékű gázoljnak van ennyi energiája.
Jó szórakozást
Nem szeretem a kémiát .....
Tipp : 50 megatonna (az olajnak nem tudom hogy mekkora a tömegszáma, de biztos kisseb mint az uránnak) (WARNING : Ez nem számolásos csak egy hasraütéses megoldás).
A föld természetes uránkészlete kb 2,2 megatonna. Ennek 0,721%-a 235-ös tömegszámú, aminek hasadásakor 200MeV energia szabadul fel.
Ha az izotóp egyszeri felhaszbnálásával számolunk hány tonna 42 MJ/kg fűtőértékű gázoljnak van ennyi energiája.
Jó szórakozást
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
De olyat rakjatok, aminek van megoldása, mert ez így kezd hülyeség lenni, hogy minden másodiknak nincs megoldása. Az első ilyen még vicces volt, de a többi nem. (Viszont, ha ez véletlen lett olyan, amit nem lehet megoldani, akkor bocs!)
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.