- Nagyon nehéz, szinte lehetetlen lesz feltörni a Far Cry: Primalt és a Rise of the Tomb Raidert
- Mind a kettő a rettegett Denuvót használja
- Egyre több kiadó alkalmazza a védelmet
- A 3DM cracker csoport szerint két éven belül eltűnnek a kalózjátékok
Az év elején az egyik leghíresebb cracker csoport, a 3DM azt jósolta, hogy két éven belül eltűnhetnek a kalózjátékok, azért, mert a Denuvo megoldása olyan hatékonynak bizonyult, hogy csak nagy erőfeszítések árán képesek megkerülni -- a csoport vezetője úgy látja, hogy ha nem változik semmi, akkor hamarosan lehúzhatják a rolót, mindenki mehet a boltba megvenni a játékot, ha nagyon akarja.
A Denuvo a kipróbált másolásvédelmi megoldások mellett, azokkal párhuzamosan védelmezi a játékokat, és komoly fejtörést okozott a kalózoknak, akik a Dragon Age: Inquisitiont, a FIFA 16-ot vagy a Just Cause 3-at akarták meglovasítani -- hamarosan pedig két újabb játékot lesz szinte lehetetlen ellopni.
A FAR CRY: PRIMAL ÉS A RISE OF THE TOMB RAIDER IS A DENUVÓT HASZNÁLJA.
A Far Cry: Primal végfelhasználói nyilatkozatában szó szerint említik a másolásvédelmi programot, és habár a Rise of the Tomb Raider esetében ilyen konkrét bizonyítékunk nincs, a Denuvo elnökének kezében lévő felhőszolgáltatás, a Codefusion oldalán feltűnt a játék logója, illetve tekintve azt, hogy a Square Enix egy másik nagy játéka, a Just Cause 3 is ezt használta, nyugodtan biztosra mehetünk a dologban.
NE KERESSÉTEK TEHÁT ELSŐ NAP A TORRENTOLDALAKON SE A FAR CRY: PRIMALT, SE A RISE OF THE TOMB RAIDERT.
Nem lesz ott egyik sem, az ausztriai cég terméke ugyanis kifogott a kalózokon, bár hozzá kell tenni, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy valamilyen módot találjanak a védelem kiiktatására, csak lassan és nehézkesen haladnak.
Eközben persze újabb és újabb helyeken bukkan fel a program: a CrackStatus subredditen egyre több nyomot ásnak elő arról, hogy a nagy kiadók közül a Square Enix, a WB Games, az EA, a Ubisoft és a Konami is használja a Denuvót -- elvileg a The Division védelmére is bevetik, sőt, azt is rebesgetik, hogy a Ubisoft széles körben fogja alkalmazni.
A kiadóknak tehát úgy látszik, megéri a program beépítése, annak ellenére, hogy viszonylag magas árat kér a Denuvo, illetve felmerült az is, hogy a játékok teljesítményével is probléma akad (Denuvo van a Lords of the Fallenben, a Batman: Arkham Knightban és a Just Cause 3-ban is), a gyártó azonban ezt cáfolta.
Ez volna akkor a vég kezdete a kalózjátékok számára?
1. A warez rossz, de figyelembe véve a játékok kipróbálási lehetőségeit és a kipróbálások minőségét (ld: Aliens : Colonial Marines) érthető, ha valaki ki akarja próbálni, mielőtt ezreket költ rá. Nekem is tele a polc jogtiszta játékokkal, filmekkel. Azzal is egyetértek, hogy aki nem is akar vásárolni, az úgysem fog, aki meg talán, az potenciális vevő. Az sem teljesen normális, hogy egy eredeti játék többet szívsz, mint egy tört verzióval. Az olyan játék meg, mint pl az Aliens : Colonial Marines meg ugye sziklaszilárd hegyvonulatként áll a warezolás mellett.
2. A második megállapítás már a hozzászólásokkal kapcsolatban született. A kommentjei alapján azért nem értjük meg stephan4216-ot, mert a számok a nevében az IQ-ját és az életkorát jelzik. Az egyik 42, a másik 16. Nem is tudom melyik a rosszabb, ha 16? Annyira bugyuta, logikai hibáktól hemzsegő, zagyva szöveg kb mind, hogy mi lennénk a hülyék, ha megértenénk. (Külön kedvencem az a rész, amikor kb 20 hozzászóláson bizonygatta, hogy ez lopás, majd amikor ő is rájött, hogy agyament baromságot állít, "nagylelkűen" továbblépett, annyit sem mondva, hogy "tévedtem, tényleg hülyeséget magyaráztam hosszú időn át". Nem, ő "felejteni" akart, minket meg rávenni, hogy ne vegyük észre az ordító ostobaságát.)
Nem fogok feltételezésekbe bocsátkozni, de gondolom középszintű érettségiről volt szó (márha igaz), amit ha nem tévedek ő javít, és tudjuk, hogy ez néha hogyan megy....
Mindegy. Akár így, akár úgy, amikor a hasonlatot, metaforát illetve a megszemélyesítést vettétek te vagy hiányoztál, vagy a tanárod volt fáradt/beteg aznap.
A hasonlatnál 2 dolgot csupán összekapcsolsz, viszont metafora esetén azonosítod is őket egymással
Legalább az első bekezdést pedig ajánlom figyelmedbe...
Ha a lámpa féktávolságon belül vált pirosra, át KELL menned
És áruld el, barátom, mikor KELL warezolni? Valamiért én ebből kimaradtam, de hát ha ez egy elengedhetetlen dolog...
Legalább az első bekezdést pedig ajánlom figyelmedbe...
A hasonlatnál 2 dolgot csupán összekapcsolsz, viszont metafora esetén azonosítod is őket egymással
És áruld el, barátom, mikor KELL warezolni? Valamiért én ebből kimaradtam, de hát ha ez egy elengedhetetlen dolog...
fejfámra sötét lobogóul akaszd....
Petőfi Szeptember végén c. verse
Nincs "mint", se "olyan". És képzeld, hasonlat
nem tudom, hogy kamuzol-e, de tök mindegy. Egész egyszerűen szörnyű fogalmaid vannak a metaforáról, és roppant kíváncsi lennék, melyik tanár mondott neked ilyet
És áruld el, barátom, mikor KELL warezolni? Valamiért én ebből kimaradtam, de hát ha ez egy elengedhetetlen dolog...
És egyébként nem, nem hinném hogy felháborodás lenne, ha meg tudnák jól oldani, elvégre a kamerák ellen se tiltakoznak.
fejfámra sötét lobogóul akaszd....
Petőfi Szeptember végén c. verse
Nincs "mint", se "olyan". És képzeld, hasonlat
nem tudom, hogy kamuzol-e, de tök mindegy. Egész egyszerűen szörnyű fogalmaid vannak a metaforáról, és roppant kíváncsi lennék, melyik tanár mondott neked ilyet
És egyébként nem, nem hinném hogy felháborodás lenne, ha meg tudnák jól oldani, elvégre a kamerák ellen se tiltakoznak.