Cameron Lee, a BioWare producere a VG247-nek adott exkluzív interjút a Gamescom 2014-en, és ahelyett, hogy milliomodik alkalommal is elmondta volna, hogy milyen csúcsszuper és kiváló a Dragon Age: Inquisition, inkább egy, a fejlesztőstúdiót hosszú ideje meghatározó témára terelte a beszélgetést: a szexualitásra, és azon belül is a meleg közösség játékokban történő ábrázolására.
Dragon Age: Inquisition
- PC
- XBOX 360
- XBOX One
- PS3
- PS4
„Ez egy fontos téma.” – Kezdte Lee, amikor a meleg videojáték-szereplők kerültek szóba. „Egészen a szexuális fantáziákig nyúlik vissza. A tieid talán különböznek az enyémektől a nemek szerepét, az aktus formáját, a rasszokat, osztályokat, külsőt, akármit illetően. Mi nem fogunk erőszakosan a nyakadba varrni egy karaktert, mint hogy »mostantól ez a pasas kell legyél, aki egy bizonyos irányba tekintve rohan keresztül a világon’« Még a hangodat is te választhatod meg. A nem és a szexuális irányultság megválasztásának lehetősége számomra teljesen egyértelmű. Rég megvan hozzá a technológia, hogy a játékokba is beültessük mindezt, szóval akkor miért is ne hagyjuk, hogy a te fantáziáid is érvényesülhessenek? Szerintem szégyen, hogy sok játékban nincs meg ez a lehetőség.”
Lee egy olyan videojátékos közösséget képzel el, ahol a szexualitás nem tabu, a másság, mint fogalom, értelmezhetetlen, a játékos pedig azzá válik és akkor, amivé és amikor akar. Ebbe pedig szerinte sok program nem tartozik bele, ergo megannyi fejlesztő van az iparban, akik akadályozzák a szexuális szabadság virtuális megvalósulását.
Cameron szavai egyébként valószínűleg a nagy ellenfél The Witcher 3: Wild Hunt ellen irányultak (a CD Projekt RED lenyűgöző grafikával megáldott játékában egy Geralt nevű szörnyvadász férfit irányíthatunk, aki a fenevadaknál már csak a szép nők ledöntését élvezi jobban), de lássuk be, van valami abban, amint a producer mond: ez a 21. század, a szerepjátéknek pedig elméletileg a szerepjátszásról kellene szólnia. Vagy talán nem így van?
A kommentek között várjuk a véleményeket!
Maga a szexuális orientáció pedig a végeredménye egy folyamatnak. Az eltérésnek, oknak nem tudunk nevet adni.
Ahogy mondod kívülállóként (bár önmagában semmi gondom sincs velük) azt az önellentmondást látom, hogy hangosan kiabálnak a normálisságukról miközben bár valóban egyszerű (szerethető, mindennapi) emberek, semmiképpen sem normálisak a szó szoros értelmében. Egy játékot pedig rendkívül sok általánosításnak kell öveznie hogy mindenkinek szóljon. Nem látom okát hogy pont őket kiemeljék. Ezért is írtam hogy egyáltalán nem zavarna az egész dolog, ha nem erről szólna a felszólalások fele. Egy vezető pozícióban lévő embernek a prioritását nem ez kell hogy jellemezze...
A normális szót használni nem nyerő dolog, mivel ha leírod azt, hogy nem normális, ebből a többség negatív megítélésre gondol. Másság ez egy jó kifejezés, de semmiképpen sem alsóbbrendű e miatt!
Minek nevezném? Szexuális orientációnak, avagy irányultságnak, akár csak a heteroszexualitást. Attól, hogy a normától eltér még nem lesz természet ellenes, tulajdonképpen ma már szerencsére ez az általános vélekedés, tudományos berkekben is, hogy ez egy másik irányultság. Tudom furcsa lehet ezt megérteni egy olyannak, aki kívülálló, de nekem elhiheted, hogy nincs ebben semmi misztikus, vagy aberráció, már ha a szó negatív értelmében beszélünk róla.
Maga a szexuális orientáció pedig a végeredménye egy folyamatnak. Az eltérésnek, oknak nem tudunk nevet adni.
Ahogy mondod kívülállóként (bár önmagában semmi gondom sincs velük) azt az önellentmondást látom, hogy hangosan kiabálnak a normálisságukról miközben bár valóban egyszerű (szerethető, mindennapi) emberek, semmiképpen sem normálisak a szó szoros értelmében. Egy játékot pedig rendkívül sok általánosításnak kell öveznie hogy mindenkinek szóljon. Nem látom okát hogy pont őket kiemeljék. Ezért is írtam hogy egyáltalán nem zavarna az egész dolog, ha nem erről szólna a felszólalások fele. Egy vezető pozícióban lévő embernek a prioritását nem ez kell hogy jellemezze...
Minek nevezném? Szexuális orientációnak, avagy irányultságnak, akár csak a heteroszexualitást. Attól, hogy a normától eltér még nem lesz természet ellenes, tulajdonképpen ma már szerencsére ez az általános vélekedés, tudományos berkekben is, hogy ez egy másik irányultság. Tudom furcsa lehet ezt megérteni egy olyannak, aki kívülálló, de nekem elhiheted, hogy nincs ebben semmi misztikus, vagy aberráció, már ha a szó negatív értelmében beszélünk róla.
Megértem a problémát, de tipikus példájának tűnik a "vihart generálok a biliben" esetnek.
Megértem a problémát, de tipikus példájának tűnik a "vihart generálok a biliben" esetnek.
A pedofíliát meg a többit nem kell idekeverni, azok nem is említhetőek egy lapon a homoszexualitással, elvégre parafíliákról van szó. Egyébként nem tartották elfogadhatónak azt, csak halkan megjegyzem! Tehát értsd egy 10 éves gyerekkel létesített nemi kapcsolat ugyan úgy elítélendő volt akkor is, mint ma.
Választás szabadsága, elvégre szerepjáték nem? Miért baj, hogy raknak egy ilyen lehetőséget a játékaikba, ha van rá mód nem abba az irányba menni?
A pedofíliát meg a többit nem kell idekeverni, azok nem is említhetőek egy lapon a homoszexualitással, elvégre parafíliákról van szó. Egyébként nem tartották elfogadhatónak azt, csak halkan megjegyzem! Tehát értsd egy 10 éves gyerekkel létesített nemi kapcsolat ugyan úgy elítélendő volt akkor is, mint ma.
Választás szabadsága, elvégre szerepjáték nem? Miért baj, hogy raknak egy ilyen lehetőséget a játékaikba, ha van rá mód nem abba az irányba menni?
Tehát ezzel arra akarok rávilágítani, hogy ez a természetesség mint érv alapból hibás, és értelmetlen mint érv.
xear: nekem nem tűnik úgy, hogy csődbe mennének. Másrészt ez egy játék, nyilván ők úgy gondolják, hogy ezzel javíthatnának a homoszexualitás megítélésén, avagy szimpatikusabbak lesznek az LMBTQ közösségbe tartozó játékosoknál. Ellenben nem gondolom úgy, hogy tolakodók lennének, nem erőltetik rád, hogy meleg karakterrel játssz, és azzal próbálj meg azonosulni. Ha összefutsz a játékban egy meleg karakterrel lépj rajta túl semeddig sem tart.
Amúgy a "nekem nincs bajom velük, de..." kezdetű mondatok többnyire nem arról árulkodnak, hogy nincs bajod velük. ;) Ott az a de, ami pont arra utal, hogy van bajod, akinek nincs problémája nem foglalkozik ilyennel, és nem tesz kitételeket. Senki sem akarja, hogy fogadj el, nem tolják a képedbe, hogy ők mások. Nyilván akad kivétel, de miért az elenyésző kisebbségről ítéled meg a többséget? Igazából nem a jogokról szól ez a legtöbb meleg bőven megelégedne azzal is, ha nem úgy néznének rá, mint valami idegenre, nem sztereotípiák alapján ítélnék meg. Egy játék nagyon jó iránymutató lehetne, persze, ha a játék készítői is elrugaszkodnak a sztereotípiák ábrázolásától.
Tehát ezzel arra akarok rávilágítani, hogy ez a természetesség mint érv alapból hibás, és értelmetlen mint érv.
xear: nekem nem tűnik úgy, hogy csődbe mennének. Másrészt ez egy játék, nyilván ők úgy gondolják, hogy ezzel javíthatnának a homoszexualitás megítélésén, avagy szimpatikusabbak lesznek az LMBTQ közösségbe tartozó játékosoknál. Ellenben nem gondolom úgy, hogy tolakodók lennének, nem erőltetik rád, hogy meleg karakterrel játssz, és azzal próbálj meg azonosulni. Ha összefutsz a játékban egy meleg karakterrel lépj rajta túl semeddig sem tart.
Amúgy a "nekem nincs bajom velük, de..." kezdetű mondatok többnyire nem arról árulkodnak, hogy nincs bajod velük. ;) Ott az a de, ami pont arra utal, hogy van bajod, akinek nincs problémája nem foglalkozik ilyennel, és nem tesz kitételeket. Senki sem akarja, hogy fogadj el, nem tolják a képedbe, hogy ők mások. Nyilván akad kivétel, de miért az elenyésző kisebbségről ítéled meg a többséget? Igazából nem a jogokról szól ez a legtöbb meleg bőven megelégedne azzal is, ha nem úgy néznének rá, mint valami idegenre, nem sztereotípiák alapján ítélnék meg. Egy játék nagyon jó iránymutató lehetne, persze, ha a játék készítői is elrugaszkodnak a sztereotípiák ábrázolásától.
Ezt félretéve téged nem zavar a tény hogy a játékról tenyleg csak ebben az aspektusában hallunk érdemi információt? Egy sikerjátékot nem az LGBT felé való kacsintgatással kellene hypolni, bár vannak akik hisznek a negatív reklámban...
A cikk meg a Cameron Lee nyilatkozatára épül a témával kapcsolatban, hiszen pont erről faggatták eredetileg is, amivel amúgy teljes mértékben egyetértek, mármint a véleményével.
Tehát ezzel arra akarok rávilágítani, hogy ez a természetesség mint érv alapból hibás, és értelmetlen mint érv.
xear: nekem nem tűnik úgy, hogy csődbe mennének. Másrészt ez egy játék, nyilván ők úgy gondolják, hogy ezzel javíthatnának a homoszexualitás megítélésén, avagy szimpatikusabbak lesznek az LMBTQ közösségbe tartozó játékosoknál. Ellenben nem gondolom úgy, hogy tolakodók lennének, nem erőltetik rád, hogy meleg karakterrel játssz, és azzal próbálj meg azonosulni. Ha összefutsz a játékban egy meleg karakterrel lépj rajta túl semeddig sem tart.
Amúgy a "nekem nincs bajom velük, de..." kezdetű mondatok többnyire nem arról árulkodnak, hogy nincs bajod velük. ;) Ott az a de, ami pont arra utal, hogy van bajod, akinek nincs problémája nem foglalkozik ilyennel, és nem tesz kitételeket. Senki sem akarja, hogy fogadj el, nem tolják a képedbe, hogy ők mások. Nyilván akad kivétel, de miért az elenyésző kisebbségről ítéled meg a többséget? Igazából nem a jogokról szól ez a legtöbb meleg bőven megelégedne azzal is, ha nem úgy néznének rá, mint valami idegenre, nem sztereotípiák alapján ítélnék meg. Egy játék nagyon jó iránymutató lehetne, persze, ha a játék készítői is elrugaszkodnak a sztereotípiák ábrázolásától.
Ezt félretéve téged nem zavar a tény hogy a játékról tenyleg csak ebben az aspektusában hallunk érdemi információt? Egy sikerjátékot nem az LGBT felé való kacsintgatással kellene hypolni, bár vannak akik hisznek a negatív reklámban...
Tehát ezzel arra akarok rávilágítani, hogy ez a természetesség mint érv alapból hibás, és értelmetlen mint érv.
xear: nekem nem tűnik úgy, hogy csődbe mennének. Másrészt ez egy játék, nyilván ők úgy gondolják, hogy ezzel javíthatnának a homoszexualitás megítélésén, avagy szimpatikusabbak lesznek az LMBTQ közösségbe tartozó játékosoknál. Ellenben nem gondolom úgy, hogy tolakodók lennének, nem erőltetik rád, hogy meleg karakterrel játssz, és azzal próbálj meg azonosulni. Ha összefutsz a játékban egy meleg karakterrel lépj rajta túl semeddig sem tart.
Amúgy a "nekem nincs bajom velük, de..." kezdetű mondatok többnyire nem arról árulkodnak, hogy nincs bajod velük. ;) Ott az a de, ami pont arra utal, hogy van bajod, akinek nincs problémája nem foglalkozik ilyennel, és nem tesz kitételeket. Senki sem akarja, hogy fogadj el, nem tolják a képedbe, hogy ők mások. Nyilván akad kivétel, de miért az elenyésző kisebbségről ítéled meg a többséget? Igazából nem a jogokról szól ez a legtöbb meleg bőven megelégedne azzal is, ha nem úgy néznének rá, mint valami idegenre, nem sztereotípiák alapján ítélnék meg. Egy játék nagyon jó iránymutató lehetne, persze, ha a játék készítői is elrugaszkodnak a sztereotípiák ábrázolásától.
Amúgy ha a melegek/leszbikusok/biszexuálisok stb. nem dörgölik mindenki arcába hogy "NÉZZETEK RÁM MÁS VAGYOK, FOGADJATOK EL" akkor nekem semmi bajom nincs velük. Persze elég sok a kívétel sajnos...
Egyébként engem nem érdekel a dolog, alapjában nem fontos, nekem hogy egy játékban legyen szexualitás, vagyis úgy fontos ha helye van a történetben. Egy RPG-ben is lehet helye, hiszen szerepet játszunk és ebbe ez is beletartozik. De ha nincs, se érdekel. A Dragon Age első részét amikor első alkalommal játszottam ki, egy tárrsal se lett semmilyen kapcsolata a karakteremnek, de nem volt hiányérzetem emiatt. Ahhoz a karakterhez úgy éreztem nem illik a dolog. A második alkalommal teljesen másféle karaktert indítottam, ott meg már illet.
Hadd ne elemezzem, hogy ebben a mondatban mennyi minden nincs rendben.